北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県津野町の財政状況(2015年度)

高知県津野町の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

津野町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は平成23年度から変わらず、横ばいである。津野町は大規模な事業所もなく、昭和35年に13,249人いた人口が平成27年度国勢調査人口5,794人と半数以下になり過疎化が進んでいる。平成17年2月1日に市町村合併をし、退職者の不補充、公債費の繰上償還を行い、財政は健全な状態となった。一方では、移住促進、産業の活性化等の各種施策を行っているが、自主財源は乏しい状態が続いている。

経常収支比率の分析欄

市町村合併時の平成16年度は、経常収支比率90.5%と類似団体より若干オーバーしていたものの、合併後、退職者の不補充、公債費の繰上償還により改善され健全な状態を維持し、平成27年度は69.0%と類似団体内で最も低い値となった。しかし、近年の経済対策等により公債費等が増加しており、平成26年度66.0%から3.0ポイント増加している。また、普通交付税が段階的に一本算定へ移行し、分母が減少することにより、経常収支比率の増加が見込まれる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成23年度からみると、類似団体と比較し決算額は低く抑えられていたが、電算関係委託等の増に伴い物件費が増加した。今後も、電算関係等の委託費や、臨時職員数の増により物件費が増加する見込みである。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体より低い値となっている。平成26年度から0.1ポイント減少したのは、国の給料表引上げ、及び退職者による減少が要因である。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体と比較し、若干、高くなっているが、平成26年度から職員数の増減はない。合併による地域サービス格差を防ぐには、これ以上の職員数の減は見込めない。

実質公債費比率の分析欄

一般会計の公債費、及び特別会計の公債費へ充てる繰入金の増等により単年度の比率は上がっているが、3ヶ年の平均で比率を算定しているため実質公債費比率は減少している。しかし、簡易水道の更新、及び新規整備、並びに近年の経済対策に伴い公債費が増加する見込みであり、今後も中長期財政計画を更新し、慎重な財政運営が必要である。

将来負担比率の分析欄

一部事務組合の地方債に係る負担見込額の減、及び基金残高の増に伴い比率が減少した。しかし、簡易水道の更新、及び新規整備、並びに近年の経済対策に伴い地方債現在高が増加する見込みであり、今後も中長期財政計画を更新し、慎重な財政運営が必要である。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

類似団体と比べ人件費に係る経常収支比率は低くなっている。要因としては、退職者の不補充、必要最小限の職員採用により抑制ができたことが挙げられる。今後は、業務の増加に伴い職員数の増加が見込まれるため、合併後の組織体制を見直す必要がある。

物件費の分析欄

近年は類似団体より、高い値を示している。電算関係委託料が増加しており、今後もマイナンバーによる機器の増や電算委託料の増加が見込まれるため、基金の活用等を検討する。

扶助費の分析欄

小中学生医療助成などに取り組んでいるが、類似団体より低い値を保っている。扶助費の性質上、年々増加しており今後も減少することは見込めないため、扶助費を伴う新規事業は慎重に検討する必要がある。今後も、消費税社会保障財源分を活用し、少子高齢化対策など真に必要な事業を実施していく。

その他の分析欄

類似団体より低い値を示した。今後も行財政計画により同水準を維持できるよう努める。

補助費等の分析欄

類似団体より低い値を示している。今後も、スクラップアンドビルドを基本に限られた財源を有効に活用する。

公債費の分析欄

財政健全化のため、積極的に繰上償還をした結果、類似団体より低い値となっている。近年の経済対策による起債発行に伴い、元金据置期間が終了する平成31年度には公債費が増加するため、中長期財政計画により計画的な繰上償還が必要である。

公債費以外の分析欄

類似団体と比べ低い値を示した。合併後の退職者不補充等による人件費が主な要因と思われる。今後も各費目の動向に注視し、慎重な財政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

実質収支及び実質単年度収支については黒字である。財政調整基金が増加したのは、剰余金の積立によるもの。今後、公債費及び電算関係委託料の増大が見込まれ、歳入では、普通交付税が一本算定へ移行されるため、今後とも中長期財政計画を見据えた基金管理が必要である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

各会計において赤字比率はないが、簡易水道事業の管理費へ、一般会計から繰り入れをしており、経営は厳しい状態である。今後も簡易水道の更新や新規整備を予定しており、公債費が増大する見込みである。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

財政健全化のため積極的に繰上償還をした結果、算入公債費が元利償還金を上回った。近年の経済対策で発行した、元金償還据置期間3年を経過した町債の償還が始まる平成31年度には公債費が増加する見込みであるため、中長期財政計画により今後も計画的に繰上償還を行い健全な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率はない。要因は財政健全化のため積極的に繰上償還をしたことである。今後、簡易水道の更新、新規整備が予定されており、公債費の負担が増加する見込みであり、一般会計においても、経済対策等により公債費が増加する見込みであるため、慎重な財政運営が必要である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

中長期津野町財政計画により、計画的に繰上償還をした結果、将来負担比率は0、実質公債費比率もマイナスとなった。近年の大型事業による起債発行に伴い、公債費の増加が見込まれるため、今後は起債発行額10億円程度に抑制する。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

高知県津野町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。