北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県田野町の財政状況(2020年度)

高知県田野町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

田野町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

前年度と比較し指数の増減は無く、主要税目である住民税、固定資産税の収入額については、横ばいである。近年は、上ノ岡分譲事業等の効果により増収傾向であったが、一定事業が完了したことに伴い横ばいになったと考える。引き続き、歳入面については、適正な課税と徴収強化に努めるとともに、歳出面における経常経費等の抑制に努めていく。

経常収支比率の分析欄

普通交付税の増加に加え時財政対策債、各種交付金などが増加したことで経常的収入総額が増額となっている。また、歳出面では、人件費、公債費、補助費等が増加したことで経常経費充当一般財源の総額が増額となり、前年度から0.4ポイント増加の88.2%となっている。引き続き歳出面における経常経費の削減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度比「+19,791円」となっている。決算統計における人件費は前年度比+9.5%の43,695千円増となっており、物件費は-1.8%の8,017千円の減となっている。人件費の増については会計年度任用職員制度にかかる人件費の増によるもので、物件費については「7節廃止による賃金」の減によるものである。引き続き、効率的な行政サービスの提供を目指すとともに、人口減少抑制策を併せて努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

令和2年度の数値は、前年度から0.6ポイント増加の96.0であり、類似団体平均を上回った。引き続き、給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

今年度については、前年度比「-0.29人」の状況ではあるが、近年は微増傾向にある。類似団体内平均値と比較すると少ないが、人口減少化においても、課題解決に向けた取り組みを実施する中で、一定の職員数は必要であり、引き続き、状況に応じた管理と適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

単年度比率は、地方債の元利償還金の増加等により令和2年度の単年度比率では、前年度から0.9ポイント増加になっている。3か年平均では前年度比「+0.4ポイント」となっており、令和2年度の単年度比率が増の要因となっている。今後予定している保育所・幼稚園高台移転事業等、起債を主な財源とする大型事業が控えており、繰上償還等も検討し当該比率の上昇抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

現在は、基金等の充当財源があるため、数値としては計上していない状況である。しかしながら、今後増加が予想される公債費や普通交付税の状況により数値の上昇も想定されることから、引き続き新規投資的経費の点検等を行っていく必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

前年度比「+2.3ポイント」となっている。主な要因は、会計年度任用職員制度によるものであるが、当町は職員の平均年齢が若いこともあり、類似団体内数値より低くなっている。今後は人件費の一定の増加が想定されていることから、定員管理及び外部委託の検討などを行い経費抑制に努めていく。

物件費の分析欄

前年度比「-1.6ポイント」となっている。特定財源の増や7節廃止による賃金の減などが要因となっている。引き続き、システムや関連機器の運用方法や更新時期にあわせた変更を行い、経費抑制に努めていく。

扶助費の分析欄

前年度比「-0.2ポイント」となっている。扶助費の主なものは医療費扶助や児童手当といったものであり、対象者数は今後も大きく増加していくことは想定していない。引き続き、既存事業の見直しを含め費用抑制に努めていく。

その他の分析欄

前年度比「-0.7ポイント」となっている。主な要因は簡易水道特別会計への繰出金の減少したことによるものである。これは令和元年度で基幹改良事業が一定完了した影響による。地方債の償還見込みは数年後ピークを迎えることから、繰上償還等も検討し、特別会計の適正運営についても努めていくものとする。

補助費等の分析欄

当町を含め近隣5町村で構成する広域連合への負担金が経常経費として発生しているため類似団体と比較しても高い状況にある。前年度比「+1.3ポイント」となっているが、社会福祉協議会への補助金の増によるもの。人件費や物件費は今後も増加していくことが予想されるものであり、各種団体への補助金等も含め適正管理に努めていく。

公債費の分析欄

前年度比「-0.7ポイント」となっている。公営住宅使用料が微増となったことによる。今後、予定している保育所・幼稚園高台移転事業等の地方債を主な財源とする事業が控えていることから、当該数値の上昇が予想される。引き続き繰上償還等を検討し公債費の適正管理に努めていく。

公債費以外の分析欄

前年度比「+1.1ポイント」となっており、人件費や扶助費、補助費等の増加により、今後も増加することが予想されている。既存事業の見直し等による経常経費の抑制を図るとともに、分譲地の販売促進等の実施により税収増などの自主財源確保に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金については、標準財政規模の小さな当町において元来残高が少額であったことから災害等の不測の事態に対する備えとして、標準財政規模比25%を目途として積み立てをしてきたところである。引き続き、標財規模比25%を積み立てるものとし適正管理に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

一般会計では前年度比「+0.05ポイント」となっている。これは実質収支額が前年度比+3,605千円の増額になったことと、普通交付税増加による標準財政規模が増加したことによるものである。その他特別会計においては、前年度と同水準の比率で推移している状況である。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

平成27年度に繰上償還を行い、元利償還金額は抑制されたが、平成29年度には防災対策による緊急防災・減債事業債にかかる元金償還が開始されたことにより実質公債費比率分子額は増加となっている。今年度は元利償還金が増加したことから実質公債費比率の分子は増となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

近年は一般会計等における地方債残高は減少傾向にあったが、大型事業に係る起債によりR2年度末残高では増額となった。公営企業(簡易水道)において近年配水管の更新工事が実施され、繰入見込額が高い水準にある。今後も高い水準が引き続くことが想定されるため、水道料金の見直しを含め特別会計については留意していく必要がある。また、ふるさと納税による基金の増加を主な要因として、充当可能基金が増加傾向にあるが、引き続き経常経費の抑制とともに、自主財源の確保に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)ふるさと納税推進事業により「ふるさと応援基金」に3.2億円全額を積立し、産業振興等の各種事業の実施に係る取崩しを行った。また、今後控えている幼保高台移転事業や住宅等各種施設に係る地方債償還額の増額を想定し「減債基金」に1.1億円を積立てし、「施設等整備基金」については、カーボン・マネジメント事業等の実施に係る取崩を行った。(今後の方針)・災害等の不測の事態に備えて、財政調整基金を標準財政規模の25%となるよう積み立てを行う予定。・幼保高台移転事業等の大型事業の実施や、今後ピークを迎える地方債償還に対して、繰上償還等を行うために「施設整備基金」及び「減債基金」の積み立てを行う予定。

財政調整基金

(増減理由)前年度比「+4百万」の増となっている。(今後の方針)財政調整基金残高は、災害等の不足の事態に備えて、標準財政規模(1,489,021千円)の25%程度(372,000千円)を目標に毎年度計画的に積み立てを行う予定。

減債基金

(増減理由)前年度比「+110百万」の増となっている。大型事業「幼保高台移転事業」「防災センター整備事業」等大型事業に係る地方債償還額の増額が想定されるため、繰上償還財源として積み立てを行ったものである。(今後の方針)前述のとおり大型事業にかかる償還財源として、毎年度計画的に積立てを行い平成27年度の繰上償還を実施する前の額(600,000千円)を目標とする。

その他特定目的基金

(基金の使途)・まちづくり基金:歴史、伝統、文化、産業等を活かし、独創的・個性的な地域づくりを推進する。・ふるさと応援基金:ふるさと寄附金制度に基づく寄附金を主たる財源として、寄附者の田野町への思いを具現化することによって、田野町が目指す将来像「人と自然と暮らしが輝く生活交流拠点のまち等」のふるさとづくりに資する・施設等整備基金:町の施設等の整備に要する財源を円滑に調整するため・防災対策加速化基金:地域の課題や特性に応じた優先的に取り組むべき防災対策をきめ細やかに進め、災害に強い地域社会の実現の加速化を図るため・地域福祉基金:地域のすべての人々が健康で生きがいをもち、安心して過ごせるような、明るく活力のある長寿・福祉社会づくりを推進するため(増減理由)・施設整備基金:カーボン・マネジメント強化事業等に係る充当による減・防災対策加速化基金:避難路緊急地震対策事業費補助金等に係る充当による減(今後の方針)・ふるさと応援基金:ふるさと納税推進事業の実施により、毎年2億円程度の積み立て予定・施設整備基金:住宅等の各種施設の更新時期が近付いていることから、毎年一定額を積み立て予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当町では、平成27年度に公共施設等総合管理計画を策定し、公共施設等の更新時期を迎えた施設については、複合化や集約化などの再編実施手法を検討している。有形固定資産減価償却率については上昇傾向にあるため、引き続き有形固定資産減価償却率に注視しつつ、公共施設等総合管理計画に基づき更新時期を迎えた施設の複合化や集約化を進めていく事で適切な施設維持管理に努めていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率については、全国平均・高知県平均・類似団体平均を下回っている状況である。また、平成27年度に任意繰上償還を実施したことや近年大型建設事業等が少なかったことにより減少傾向であったが、起債を主な財源とした大型建設事業を進めており、比率が上昇していくことが予想される為、繰上償還も検討し、引き続き類似団体平均を注視していく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、基金等の充当財源があり、地方債の新規発行を抑制してきた結果、数値としては計上していない状況である。一方で有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあるが、主な要因としては、保育所・幼稚園や福祉施設がいずれも有形固定資産原価償却率が80%以上になっていることが挙げられる。更新時期を迎えた施設については複合化や集約化も検討しているが、大型建設事業等を進めている事から、地方債の増加が予想される。一時的な将来負担が増加する事が予想されるため、引き続き公共施設等総合管理計画に基づいた集約化や複合化など適切な管理に努めることで公共施設等の維持管理に要する経費の減少を図る。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、平成27年では6.8%であったが平成30年には1.5%まで減少している。これは平成27年度に行った繰上償還等による地方債残高の減少によることや普通交付税を中心とした標準財政規模が近年増加傾向となったことが挙げられるが、起債を主な財源とした大型建設事業を進めており、償還が始まる数年後には当比率及び将来負担比率はさらに上昇していく事が予想されるため、繰上償還の検討などこれまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

高知県田野町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。