地方財政ダッシュボード

徳島県牟岐町の財政状況(2016年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出

総額34.4億円

性質別歳出

総額34.4億円

歳入の内訳

総額39.7億円

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数は、平成13年度0.20から僅かに上昇し、平成19年度0.24となっていたが、近年は下降傾向にあり平成28年度0.19となっていて、類似団体平均を0.03下回っている。これは、人口の減少や、漁業、農業の不振、町内に大きな企業が無いなど財政基盤が弱いためである。

財政力指数

財政構造の弾力性

経常収支比率は90.8%と類似団体平均に比べ5.7%上回っている。平成20年度以降大型事業が続いており町債の元金償還の増加などあって、平成23年度より6.6%悪化した。今後も上昇する見込みである。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費、物件費、維持補修費の合計は、243,934円で類似団体平均より249,064円下回っているものの、県内市町村平均より102,193円上回っている。人口規模が小さな団体は厳しい面もあるが、今後とも抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

平成17年度に職員給の級別に1~8%の削減を実施。平均で6.5%の削減となり、前年ラスパイレス指数より6.5ポイント低下の91.9となった。平成18年度~平成21年度までは、全職員3%の削減としたが、平成22年度よりカットを取りやめた。平成24年度は100を超えているが、これは国の給与カットに伴うものであり、平成28年度には97.4に下がっている。ただし類似団体平均より3.2上回っており今後も引き続き人件費の抑制に務める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数は14.84人、類似団体平均に比べ9.88人下回っている。今後についてもサービスの低下をまねかない程度に最小限の採用に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

実質公債費比率については、6.5と類似団体平均に比0.4%下回っている。平成11年度に行った高利率の町債の繰上償還により、公債費比率、起債制限比率とも年々数値が下降してきたが、ここ数年大型事業が続き、また庁舎移転など今後とも大型事業が計画されており、数値の上昇が見込まれている。今後事業の実施にあたっては、過疎債、辺地債等の有利な起債を中心に緊急度の高い事業を選択して行い、引き続き適正な数値に抑える。

実質公債費比率

将来負担の状況

将来負担比率については、平成19年度83.2から平成23年度49.9と減少していたが、町債の増加に伴って、平成28年度72.5と悪化している。さらに類似団体は0.0となっており、大変厳しい状況にある。これは、他団体と比べ、基金が少ないことが要因と思われる。今後についても庁舎移転など、大型事業が計画されており、さらに上昇が見込まれる。このため、今まで以上に事業を選択し、起債を抑える必要がある。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

類似団体と比較して0.2高くなっている。現在集中改革プランに基づき新規採用の抑制を行っており平成17年度の93人から平成28年度は72人となっており21人減となっている。さらに平成25年度からはゴミ収集業務、平成26年度からは学校給食センター業務を民間に委託しており人件費の削減が見込まれている。

経常収支比率(人件費)

物件費

平成17年度から集中改革プランや行政改革委員会からの答申に基づき旅費規程の見直しなど経常経費の削減に取り組んできた。結果、類似団体や県の平均よりも下回っている現状である。今後も引き続き経費の削減に取り組む。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費については、類似団体より1.1上回っているが、高齢化の影響が大きいと考えられる。今後についてもより高齢化が進むとみられ、扶助費は上昇傾向にある。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他に係る経常収支比率は類似団体と比べると1.6上回っている。高齢化が進むなか、国民健康保険会計や後期高齢者医療会計、介護保険会計では歳出が拡大傾向にあり、それに伴い繰出金が多額となってきているのが要因と考えられる。今後は保険料の適正化を図るなど、普通会計の負担減に努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等については、類似団体と比べ2.7上回っている。町単独補助金の見直しなど、今後も引き続き抑制に努めている。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費については、類似団体と比べると3.8上回っている。平成11年度に行った高利率の町債の繰上償還により、公債費比率、起債制限比率とも年々数値が下降してきたが、近年大型事業が続いたため、今後も徐々に数値の上昇が見込まれている。事業の実施にあたっては、過疎債等の有利な起債を中心に緊急度の高い事業を選択して行い、適正な数値に抑える。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

類似団体との差は近年少なくなってきているもののまだ1.9上回っている。今後とも経常経費の削減に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

目的別歳出の分析欄

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)と同じような状況となっている。今後もコストの削減に努める。

議会費

類似団体内順位60位/ 64団体

労働費

類似団体内順位22位/ 64団体

消防費

類似団体内順位54位/ 64団体

諸支出金

類似団体内順位9位/ 64団体

総務費

類似団体内順位49位/ 64団体

農林水産業費

類似団体内順位52位/ 64団体

教育費

類似団体内順位61位/ 64団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 64団体

民生費

類似団体内順位56位/ 64団体

商工費

類似団体内順位58位/ 64団体

災害復旧費

類似団体内順位16位/ 64団体

衛生費

類似団体内順位60位/ 64団体

土木費

類似団体内順位62位/ 64団体

公債費

類似団体内順位46位/ 64団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出の分析欄

住民一人あたりのコストについては、各項目のほとんどが類似団体より下回っているが、県平均と比べるとほとんど上回っている状況である。これは人口規模が小さいことが大きな要因と考えれるが今後もコストの削減に努める。

人件費

類似団体内順位58位/ 64団体

補助費等

類似団体内順位57位/ 64団体

災害復旧事業費

類似団体内順位16位/ 64団体

投資及び出資金

類似団体内順位14位/ 64団体

物件費

類似団体内順位59位/ 64団体

普通建設事業費

類似団体内順位58位/ 64団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 64団体

貸付金

類似団体内順位13位/ 64団体

維持補修費

類似団体内順位60位/ 64団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位28位/ 64団体

公債費

類似団体内順位46位/ 64団体

繰出金

類似団体内順位60位/ 64団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位62位/ 64団体

積立金

類似団体内順位41位/ 64団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 64団体

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金については、毎年基金を増やしてきている状況で、今後については大規模事業の実施後に償還が始まることをかんがみ現状維持となるよう努める。実質収支額及び実質単年度収支についても今後とも適正な規模となるように努める。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計については、今後も大規模事業があるため、特に経常経費の削減に努める。出羽島簡易水道特別会計について、離島人口の減少や高齢化の中、一般財源からの繰出金に頼らざる得ない状況である。経費の削減に努めるも公債費が大きなウェートを占めており、今後とも一般会計に頼らざるを得ない状況である。その他会計は多少の推移はあるものの黒字であるため今後とも経費の削減に努め黒字となるよう努める。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成19年度から情報化基盤整備事業、学校統合建設事業、保育園建設事業、病院用地造成事業など大規模事業が続いており、今後についても庁舎移転や防災無線のデジタル化も控えている状況で、元利償還金はかなり増える予定であり厳しい状況である。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計の地方債残高は、現在大規模事業を実施中の為今後増額される予定である。また、基金についても、事業費及び公債費への充当が見込まれ厳しい状況である。今後とも事業の取捨選択をするなど、公債費の抑制が必要である。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率

役場庁舎をはじめ、施設の老朽化が進み、類似団体と比べてもかなり高い数値となっている。今後財政状況を加味し、優先順位を勘案し施設の更新を図る。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位1位/ 9団体

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

施設の老朽化が進んでいるのに加え、防災拠点避難地整備事業等の大型事業が続いており、公債費残高がかなり増えている現状である。今後、事業の優先順位を勘案しながら、公債費を抑えていく。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体と比べ基金が少ないこともあり、かなり上回った数値となっている。実質公債費比率は、大型事業が続いていることもあり、増加傾向にある。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設情報の分析欄

道路、橋梁、トンネル、漁港、公営住宅とも老朽化が激しく類似団体と比べても、減価償却率は高くなっている。特に漁港については98.6となっており、かなり古い施設となっている。小学校、保育園は平成24年度に建て替えを行っており、減価償却率は低くなっている。なお、学校施設については、小学校と中学校を併設し、特別教室を併用するなどしており、1人当たり面積は類似団体より狭くなっている。

道路

類似団体内順位2位/ 9団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位3位/ 9団体

公営住宅

類似団体内順位2位/ 9団体

港湾・漁港

類似団体内順位1位/ 3団体

認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位7位/ 7団体

学校施設

類似団体内順位9位/ 9団体

児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

施設情報の分析欄

図書館、体育館・プール、福祉施設、市民会館、庁舎とも類似団体と比べ老朽化が進んでいる状況です。特に庁舎に関しては、82.0となっており老朽化が進んでいるのに加え、浸水区域内にあるため、今後移転する検討に入っている段階です。

図書館

類似団体内順位1位/ 3団体

体育館・プール

類似団体内順位5位/ 8団体

福祉施設

類似団体内順位2位/ 5団体

市民会館

類似団体内順位2位/ 3団体

一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設

類似団体内順位4位/ 7団体

庁舎

類似団体内順位3位/ 9団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2016年度)

1.資産・負債の状況

平成28年度時点で資産額が108億円、負債額が53億円あり、資産のうち約49%が将来世代への負担で形成されております。純資産額は55億円あり、資産のうち約51%が現役世代の負担で形成されております。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

平成28年度の純経常行政コストが27億円あり、自治体を一年間運営する経常的なコストが27億円かかることを表しております。また資産の解体費用や除売却等の臨時的な経費が2千4百万円あり、一年間の純粋なコストである純行政コストが27億円となっております。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

純行政コストから財源を差引いた数字である平成28年度の本年度差額が約▲1千8百万円であり、税収等や国県補助金の財源で一年間のコストを賄いきれなかったことを表しております。また固定資産の寄附等による無償所管替等を加えた本年度純資産変動額が約▲2百万円あり、純資産額が前年度に比べ減少していることを表しております。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

平成28年度の業務活動収支が3.5億円、投資活動収支が▲3億円あり、投資活動の支出を業務活動で賄えていることを表しております。また財務活動収支が2千5百万円あり、借金である地方債等の額が増えていることを表しております。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2016年度)

1.資産の状況

住民一人あたりの資産額が類似団体と比べ5,116千円少なくなっている。これは基金が他団体と比べ少ないことが要因となっている。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率が類似団体と比べ26.6%下回っている。これはここ数年続いている大型事業に伴う地方債の増が主な要因となっている。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民1人当たり行政コストは類似団体と比べ555千円下回っている。これは類似団体の中では人口規模が大きく、比較的に低く抑えられている。今後も経費削減に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民1人当たり負債額は類似団体と比べ494千円下回っている。これは類似団体の中では人口規模が大きく、比較的に低く抑えられている。ただし、近年大型事業が多く、地方債残高が増えている状況なので、今後は事業の取捨選択に努め、負債の軽減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担率は類似団体と比べ1.1%下回っている。これは類似団体の中では人口規模が大きく、比較的に低く抑えられている。今後も適正なで負担率になるよう軽減に努める。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

徳島県牟岐町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。