北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

岡山県の水道事業岡山県の下水道事業岡山県の排水処理事業岡山県の交通事業岡山県の電気事業岡山県の病院事業岡山県の観光施設事業岡山県の駐車場整備事業岡山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岡山県赤磐市の財政状況(2014年度)

🏠赤磐市

地方公営企業の一覧

赤磐市立赤磐市民病院 簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

合併以降、平成20年度までは連続して緩やかながら伸びが見られていたが、生産年齢人口の減、デフレの影響による法人税の減などにより平成21年度から4年連続で低下し、平成24年度から平成26年度は0.46と横ばいで推移している。類似団体平均及び県平均は上回っているが、全国平均には届いていない。将来へ向けて市民が安心して生活できる行政サービスの安定的な提供を図るため、歳入では市税等の収納率の向上や企業誘致による法人税・固定資産税などの自主財源の確保、歳出では徹底した経常経費の抑制により、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

平成16年度以降、高い水準で推移しており、平成25年度に改善したものの、平成26年度の経常収支比率は0.3%増の88.4%とやや悪化した。これは、固定資産税の増加や補助費の削減はあるものの、地方交付の減、人件費の増などが影響している。今後も地方交付税の減が見込まれるため、市税の徴収の強化、企業誘致などによる税収確保策の推進、また、歳出では、人件費・公債費等の義務的経費の抑制、施設の統廃合による経費の削減、特別会計・企業会計への繰出金の抑制、事務事業の見直しなど、すべての経費について徹底した見直しを行う。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を下回っているが、全国及び県平均は上回っている。物件費は、全てが増額となっており、需用費や備品購入費のほか、特に委託料がふれあい公園の指定管理の開始やごみ収集焼却等委託料増により前年度に対し増え幅が大きくなった。人件費は、平成25年度に和気北部衛生施設組合のごみ事業廃止、また廃院となった市民病院の職員を一般会計で引受けたことによる職員数増のほか、保育所運営、ごみ処理等の業務を直営で行っていること等の理由により、高い状況にある。今後も退職者の補充抑制、指定管理者制度の活用などにより経費削減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員を100とした場合の地方公務員の基本給与水準を表すラスパイレス指数は95.9%となった。この原因は、経験年数階層の変動によるものである。今後も、指定管理者制度・民間委託の活用、施設の統廃合を図り、新規採用の抑制等の適正な定員管理により人件費の削減に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

消防業務、保育所運営、ごみ処理等の業務を直営で行っているため、類似団体・全国・県平均を上回っている。指定管理者制度、民間委託の活用、施設の統廃合や本庁・支所機能の見直しによる職員の適正配置など少人数でのサービス向上を目指す。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均と県平均は下回っているが、全国平均は上回っている。分子にあたる地方債償還額のうち、教育・福祉施設等整備事業債(-77,937)、辺地事業債(-8,432)の減等により、前年度-1.2となった。しかし、新環境センター建設等の大規模事業の実施により公債費の伸びが予想されるため、地方債の借入れについては、事業の選択と集中による絞り込みにより、必要最小限に留めるとともに、普通交付税算入率の高い過疎債、合併特例債等を優先的に活用する。

将来負担比率の分析欄

25.8%で前年度より17.6%の減となった。主な要因としては、分子にあたる公営企業債等繰入見込額が病院事業廃止及び下水道事業に係る企業債残高の減に伴い減(-996,182)となったことに加え、分子から控除する充当可能財源等のうち、歳計剰余金積立及び財源調整による財政調整基金積立の増によって充当可能基金が増となり分子が減ったため。普通交付税算入率の高い合併特例債等を活用しているため今のところ類似団体平均を下回っているが、合併による普通交付税の特例加算の縮減が始まり、来年度以降は比率の急激な上昇もありうるので、現在予定している大規模事業を除き、普通建設事業の縮小・延期を検討し地方債発行の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

類似団体平均を5.3ポイント、県平均を5.7ポイント上回っている。この要因としては、消防業務・ごみ処理業務・保育園運営業務等を直営で行っているため、他団体と比較して職員数が多いことがあげられる。平成26年度は平成25年度の和気北部衛生施設組合のごみ事業廃止や市民病院の廃院により職員を一般会計で引き受けたことなどにより人件費が0.6%増となった。平成23年3月に策定した平成23~27年度の職員定員管理計画の見直しを平成26年2月に行い、公営企業会計職員等も含め、市全体で平成27年4月1日現在で535人(計画見直し前:548人)、平成22年度から5か年の累計削減人数を33人と設定し、見直し前と比して13人を上乗せして取り組むこととしている。

物件費の分析欄

平成19年度まで類似団体平均を上回っていたが、行財政改革による物件費の抑制により平成20年度以降、類似団体・全国・県平均を下回っている。前年度に比べ0.7%増となっているのはふれあい公園の指定管理者制度導入等により経常的経費が増えたためである。今後も各種施設の委託料について委託内容の検討・見直しを行うなど経費の節減に努める

扶助費の分析欄

乳幼児等医療費の対象年齢拡大等により、類似団体平均を0.2ポイント上回っている。今後は少子高齢化の進展により子育て支援や高齢者対策などの社会保障費が増加すると考えられる。(平成26年10月1日:高齢化率29.7%)

その他の分析欄

前年度に比べ0.3%増のであり、類似団体・全国・岡山県平均を上回っている。特別会計繰出金については、国民健康保険特別会計や後期高齢者医療特別会計の繰出金が増となった。普通会計の負担額を減らしていくとともに、その他の特別会計についても段階的に繰出基準に基づくもののみとするなど繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

平成26年度は市立市民病院の閉院による市立病院事業会計負担金の皆減(-269,072千円)や和気北部衛生施設組合負担金の皆減(-95,268千円)などにより、対前年1.4%減となり、類似団体、全国平均、県平均ともに下回った。各種団体等への補助金は運営費補助から事業費補助への転換を図り、個別に各補助金の有効性を見直し、縮小・廃止を行っていく。

公債費の分析欄

地方債の元利償還金は平成27年度まで減少していくが、平成23年度から27年度に実施する大規模事業の借入により、平成28年度から平成29年度増加し、その後減少していく見込みである。地方債借入れの影響が後年度に現れるので、平成28年度以降は普通建設事業の縮小による地方債発行の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費を除く経常経費については、主に負担金減による補助費等の減に対し、人件費、物件費、扶助費等が増となり、対前年0.4%の増となっている。平成26年度は和気北部衛生施設組合のごみ事業廃止や市民病院の廃院により職員を一般会計で引き受けたため人件費が増となったが、今後は定員適正化(職員定数の見直し)により人件費の減少が見込まれる一方、少子高齢化の進展による扶助費の増加が引き続き見込まれる。施設の統廃合による維持補修費、物件費の抑制、経常経費の削減の徹底など、あらゆる経費について見直しを行い財政基盤の強化を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

合併以降、財政調整基金繰入金に依存した予算編成が課題となっていたが、行革効果により平成19年度から繰入額を抑制していき、国の経済対策による地方交付税の増や地域活性化交付金などの効果により、平成21年度から平成23年度は繰入をゼロに抑制することができたが、平成24年度は地域の元気臨時交付金の裏負担として財政調整基金の取崩しを行った。平成25・26年度は繰入をゼロに抑制することができた。平成24年度は臨時財政対策債の算定方法変更による減などにより実質収支額が減となったため、単年度収支がマイナスとなり、財政調整基金の取り崩しにより実質単年度収支がマイナスとなった。平成25年度は臨時財政対策債の算定方法変更による減などにより実質収支額が減となったため、単年度収支がマイナスとなり、財政調整基金の取り崩しを行わなかったので実質単年度収支がプラスとなった。平成26年度は臨時財政対策債の算定方法変更により歳入が減になったものの、それ以上に歳出が減となり、実質収支が増となったため、単年度収支がプラスとなり、財政調整基金の取り崩しを行わなかったことにより実質単年度収支がプラスとなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

平成19年度以降、すべての会計において黒字となっている。標準財政規模による黒字額の割合が一番高いのは水道事業会計となっており、平成26年度では未払いの工事請負費が増加したことにより流動負債が増となったため、流動資産から流動負債を差し引いた資金剰余額が0.04%の減となっている。一般会計はごみ処理施設や消防庁舎、診療所の建設事業等、大規模な事業が前年度に終了したことに伴う歳出の減により実質収支が増となり、単年度収支がプラスとなり、財政調整基金の取り崩しも行わなかったの実質単年度収支が1.63%の増となっている。宅地等開発事業特別会計においては、販売実績がなかったことによる歳入の減と一般会計への繰出を行ったことによる歳出の増により、資金剰余金0.13%の減となっている。下水道事業特別会計は、基金の繰入を減らしたことにより、資金剰余金は0.14%の減となっている。簡易水道事業特別会計は、工事の減と事業内容の見直しによる歳出の抑制により資金剰余金は0.01%増となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

元利償還金は5百万円減少しており、主な増減は、一般単独事業債(60,133千円)、教育・福祉施設等整備事業債(-52,217千円)、辺地対策事業債(-8,432千円)、公営住宅建設事業債(-5,858千円)、である。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は41百万円増となっており、主な要因は下水道事業の起債償還増に伴う繰出金増によるものである。地方債の元利償還金は平成27年度まで減少していくが、平成23年度から27年度に実施する大規模事業の借入により平成29年度まで増加し、その後減少していく見込みである。平成28年度以降は普通建設事業の縮小による地方債発行の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

平成23年度までは既発債償還の終了や組合の積立金残高の増加に伴う退職手当見込額の増加などにより将来負担額は減少していたが、平成24・25年度は大規模事業に伴う地方債の借入により地方債現在高が増加したため将来負担額は増加した。平成26年度は地方債現在高が減となったため、将来負担額は減少に転じた。充当可能基金については、交付税の増加などによる財政調整基金への積立などにより平成23年度までは増加したものの、平成24年度は地域の元気臨時交付金の裏負担として財政調整基金を取り崩ししたことなどにより減少した。平成26年度は財政調整基金の取り崩しをせず積立などにより充当可能基金950百万円増となった。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,