北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 島根県の水道事業島根県の下水道事業島根県の排水処理事業島根県の交通事業島根県の電気事業島根県の病院事業島根県の観光施設事業島根県の駐車場整備事業島根県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

島根県西ノ島町の財政状況(2018年度)

島根県西ノ島町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

西ノ島町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業漁業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

本土から約65㎞離れた離島にある本町は、漁業、畜産、観光等が基幹産業だが、地理的要件等から大きな企業がなく、また、人口の減少や、少子高齢化の進展により、自主財源が乏しく財政基盤が弱い。そのため、財政力指数は、類似団体平均値を下回り0.12となっています。漁業や畜産をはじめとした産業振興に対する支援制度の拡充や、航路運賃の助成・イベント等による交流の促進、子育て環境の充実等により、人口増加・地域活性化を図り、自主財源の確保に取り組んでいます。また、自主財源が乏しい財政構造が大きく変わることは見込めないことから、歳出の削減に努め、財政の健全化を図っています。

経常収支比率の分析欄

歳入では、前年度と比較し地方税(町民税、固定資産税、軽自動車税)は微減となり、普通交付税が大きく増加しました。歳出では、維持補修費、繰出金は減少しましたが、人件費(職員数の増)、物件費、公債費が大きく増加したため歳出全体では増加となりました。歳入に比べ歳出の増加が多く、人件費、公債費だけでなく物件費で新規施設(ごみ処理施設、コミュニティ図書館)の維持管理費が増加したため比率は3.7ポイントと急激に悪化しました。類似団体平均値を0.7ポイント上回っており改善が必要ですが、大型事業の元金償還が始まるため公債費の急激な増加が予想されており令和2年度に定期償還分公債費のピークを迎えるため今後も悪化することが見込まれています。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

離島という地理的条件から、社会福祉施設・環境衛生施設等の広域的な取り組みが難しく管理運営にかかるコストが高くなります。平成30年度は維持補修費は微減となりましたが、人件費、物件費が大きく増加したことにより人口1人当たり人件費・物件費決算額は大きく増加しました。人件費は職員数が増となったことによる増加です。物件費については前述した新規施設の稼働開始による維持管理費が大きく増加したことによるものです。類似団体平均と比較しても高い状況にあるため改善を行っていく必要があると言えます。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度に国家公務員が給与削減措置を行っていた際は、指数が100を超えていましたが、その措置が終了したことにより数値は100を下回る状況が続いています。引き続き職員給与の適正化に努めてまいります。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度と比較し0.32人増加し、類似団体の平均値と比較し0.55人多い数値となりました。離島である本町の特性から、診療所や保育所をはじめ幅広い公共サービスを行政が行う必要があります。今後も指定管理者制度等の活用により定員管理の適正化を図ります。

実質公債費比率の分析欄

類似団体と比較し依然として高い水準にあり、比率は前年度比0.7ポイント悪化しました。今後は、学校校舎やごみ処理施設等の大型建設事業の元金償還が始まっていくことから、さらに悪化することが見込まれているため繰上償還による対応や交付税算入の有利な地方債の活用、適切な事業執行に努めてまいります。

将来負担比率の分析欄

公債費負担金適正化計画に基づく、繰上償還に伴う地方債残高の減少や、交付税上有利な地方債の運用に努めたことによる基金残高の増加、また、行財政改革による歳出の抑制や普通交付税増加等を要因として、平成26年度まで比率は改善傾向を続けていました。しかし、近年の大型事業の実施に伴い地方債残高が急激に上昇しておりH29年度まで悪化し続けています。平成30年度は体験型施設整備事業、学校給食共同調理場建設事業に伴う地方債借入で地方債残高は5億15百万円増となりましたが、公営企業繰入見込額等が減額となったことなどで前年度と比較して1.8ポイント改善しました。今後は庁舎建設事業を予定しているため令和2年度にピークを迎え、その後減少していくものと考えられます。類似団体内順位でも非常に高い水準にあり、引き続き改善に向け取り組みます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

平成29年度と比較し、職員数の増により比率は0.6ポイント増加しましたが、行財政改革により施設等の外部委託(ごみ処理施設・し尿処理施設等)を進めたことによる職員数の減、また、職員構成の若返りにより、依然として人件費は抑制されており、類似団体平均値を下回っております。

物件費の分析欄

物件費は概ね類似団体平均値と近い値で推移しており前年度比で0.8ポイント増となりました。増加した要因はコミュニティ図書館や新ごみ処理施設に係る管理費の増加によるものです。今後も引き続き歳出削減に努めてまいります。

扶助費の分析欄

比率はほぼ横ばいで推移しており、類似団体平均値を下回っています。扶助費は、義務的経費であるため歳出の抑制は難しいですが、対象世帯への健康指導等により扶助の軽減を図り、適切な支給に取組みます。

その他の分析欄

類似団体平均値を下回っているものの、簡易水道及び下水道の管路更新等に伴う繰出金が、今後増加することが予想されるため、維持管理費の低減や下水道への加入を促進し、繰出金の抑制に努めてまいります。

補助費等の分析欄

離島航路・消防・病院業務等を行う一部事務組合への負担金の割合が多く、当該業務は、離島である本町において、行政が行わざるを得ない公共サービスであり、類似団体平均値を上回る要因となってます。平成28年度から、単独事業として開始した離島航路運賃低廉化事業等により大きく伸び、平成29年度からは特定有人国境離島地域社会維持推進交付金関連事業により上記に加え、輸送コスト支援、雇用拡充、滞在型観光促進などが追加されています。

公債費の分析欄

繰上償還等により公債費の改善に取組んでいますが、依然として類似団体平均値を上回っています。今後は、学校建設事業やごみ処理施設整備事業といった大型事業の元金償還が始まることにより公債費の増加が見込まれることから、計画的な事業実施、繰上償還や交付税参入に有利な地方債の活用に努めてまります。

公債費以外の分析欄

公債費以外は類似団体平均値を下回る数値となっていますが、大型建設事業により今後は、公債費が増加することが見込まれます。公債費以外についても、物件費等をはじめ、更なる歳出削減に努めます。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

歳出面では、行財政改革で徹底した歳出抑制を行ったこと、歳入面では、地方交付税が比較的堅調に推移していることや、徴収強化による地方税の確保や財政措置の有利な交付金等の活用により収支の改善が図られています。今後も、引き続き計画的な財政運営に取り組んでまいりますが、大型事業の元金償還が始まる令和元年度以降に公債費の増加に伴い基金繰入を予定しているため実質単年度収支はマイナスが続くことが予想されます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

平成22年度からは一般会計、特別会計ともに赤字はなく、収支は均衡した状態にあります。全会計とも黒字を確保し、健全な財政運営を行っています。今後は、大型施設の元金償還が始まることにより公債費の増加が見込まれ、繰上償還や交付税算入上有利な地方債の活用、計画的な事業実施を行うとともに、更なる歳出削減に努めてまいります。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

実質公債費比率は、前年度に比べ分母は69百万円、分子は21百万円増加しています。前年度と比較し平成30年度単年ベースでは比率が約1.1ポイント悪化し、3年間を平均した比率も11.1%から11.8%と悪化しています。学校建設事業、ごみ処理施設整備事業といった大型事業の元金償還開始に伴い公債費が大幅に増加することが見込まれていることから、繰上償還や有利な地方債の活用、事業費の圧縮等に努めてまいります。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

将来負担比率は、平成26年度では60.0%でしたが学校建設事業やごみ処理施設整備事業といった大型事業を行ったことにより年々悪化しています。平成30年度は87.2%となり、平成29年度の89.0%と比較し一時的に改善しました。平成30年度は体験型施設整備事業、学校給食共同調理場建設事業に伴う地方債借入で地方債残高は5億15百万円増となりましたが、公営企業繰入見込額等が減額となったことなどで前年度と比較して分子は40百万円減少しました。分母となる充当可能財源等も8百万円減少しておりますが、分子の減少のほうが大きかったため将来負担比率は減少しました。今後も、庁舎建設事業の地方債借入などによる地方債残高の上昇が予想され、将来負担比率の悪化は避けられないことから、繰上償還や有利な地方債の活用、事業費の圧縮に努めてまいります。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金は5百万円の増、減債基金は21百万円の増となっています。特定目的基金は庁舎建設基金-32百万円の減、ふるさと西ノ島基金わがとこ12百万円、家畜市場整備基金57百万円の増などにより、全体では36百万円の増となっています。(今後の方針)令和元年度に繰上償還に伴う減債基金-650百万円の取崩し、平成30年度~令和2年度の庁舎建設事業実施に伴い庁舎建設基金-473百万円の取崩しを予定しています。また、公債費の急激な増加に伴い財政調整基金、減債基金とも取崩しを行っていく予定です。

財政調整基金

(増減理由)平成30年度は取崩しはなく、平成29年度繰越額の1/10以上及び利子分5百万円を積立てています。(今後の方針)令和11年度ごろまで公債費が高い状況が続くと見込んでおり、それに伴い基金残高は減少していくと見込んでいます。

減債基金

(増減理由)平成30年度は取崩しはなく、平成29年度繰越額の1/2以上から財政調整基金積立分を除いたものに利子分を追加し21百万円の積立を行っています。(今後の方針)令和元年度に減債基金-650百万円の取崩しを行うほか、令和11年度ごろまで公債費が高い状況が続くと見込んでおり、それに伴い基金残高は減少していくと見込んでいます。

その他特定目的基金

(基金の使途)庁舎建設基金は平成30年度~令和2年度に実施する庁舎建設事業に備え、一般財源を原資に積立てています。家畜市場整備基金は、JAからの負担金を原資として積立て、該当事業の元利償還にあわせ取崩しを行っています。ふるさと西ノ島基金わがとこは、ふるさと納税を原資に積立て、寄付者の指定した使途にあわせ取崩しを行っています。ジオパーク拠点施設整備基金、隠岐島前病院整備基金は県補助を原資に積立てを行い、該当事業の元利償還にあわせ取崩しを行っています。(増減理由)全体では、36百万円の増となっています。内訳は次のとおりです。庁舎建設基金は-32百万円を取崩し。ふるさと西ノ島基金わがとこは-40百万円を取崩し、52百万円を積立て、差引12百万円の増。家畜市場整備基金は平成29年度(平成29年度繰越)に実施した事業の地方債借入額にあわせJAからの負担金57百万円を積立て。ジオパーク拠点施設整備基金は地方債償還(利子分のみ)にあわせ-1千円取崩したのみのため、百万円単位では増減なし。隠岐島前病院整備基金は、元利償還にあわせ-1百万円取崩し。(今後の方針)庁舎建設基金は令和2年度までに全額取崩し、家畜市場整備基金、ジオパーク拠点施設整備基金、隠岐島前病院整備基金は元利償還にあわせ全額取り崩す予定です。ふるさと西ノ島基金わがとこは、寄付額に応じ積立て、取崩しを行う予定としています。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成30年度決算では、類似団体内平均値より1.8%低い状況となっています。道路や建物などの施設別の数値については、施設類型別ストック情報分析表で見ていきますが、平成28年度までは他団体と比較し固定資産の老朽化がやや進んだ状態にあったものが、近年積極的に施設整備・更新を行ったことにより有形固定資産減価償却率は改善しました。

債務償還比率の分析欄

平成30年度決算では、類似団体平均と比べ債務償還比率が476.5%多く、非常に高い数値となっています。財政基盤の弱い西ノ島町では、施設整備を行う際にその財源を地方債に頼る必要があるため、施設整備を多く行った年度は高くなると言えます。ただし、地方債の借入には交付税措置の有利なものを選択しているため、今後改善していくものと考えています。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

他団体と比較し有形固定資産減価償却率がやや低い状況にあり、将来負担比率は皆増となっています。平成29年度まで積極的に施設整備・更新を行ったことにより、有形固定資産減価償却率は改善しましたが、それに伴う地方債の借入を行ったため将来負担比率は増加していました。平成29年度決算と平成30年度決算を比較すると、上記とは逆に有形固定資産減価償却率は悪化し、地方債の償還により将来負担比率は改善したことがわかります。平成30年度~令和2年度に庁舎建設事業を予定しているため、有形固定資産減価償却率は大きく改善し、将来負担比率は悪化するものと考えられます。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体と比較して高い水準にあります。公債費負担金適正化計画に基づく繰上償還の実施や交付税措置の有利な地方債の運用に努めたことによる基金残高の増加、行財政改革による歳出の抑制等により各指標ともに減少していましたが、近年の積極的な財政運営により普通建設事業が増加し、それに伴う地方債借入が多くなったため将来負担比率は増加に転じていましたが、平成30年度は前年度比で、将来負担比率は1.8%改善しました。一方、実質公債費比率は地方債の償還額が増えたため0.7%悪化しています。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

島根県西ノ島町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。