北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

和歌山県の水道事業和歌山県の下水道事業和歌山県の排水処理事業和歌山県の交通事業和歌山県の電気事業和歌山県の病院事業和歌山県の観光施設事業和歌山県の駐車場整備事業和歌山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

和歌山県太地町の財政状況(2015年度)

🏠太地町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

平成23年度0.21ポイントで平成24年度から平成27年度まで0.20ポイントと横ばいで推移する。類似団体平均と比較した場合、平成23年度から平成26年度までは0.04から0.06の間で推移していたが、平成27年度で0.08ポイントと顕著になっている。また、和歌山県平均より0.15ポイント、全国平均より0.30ポイントと大きく下回っている。各平均との比較において昨年度より差が広がっている。近年の厳しい経済情勢、人口の減少や高齢化率が上昇していく中にあって、町税をはじめとする自主財源の伸びがないため財政力は横ばい傾向で推移している。そのため、財源を交付税に頼る傾向が続いている。今後は、自主財源の確保に資する事業等を推進する。

経常収支比率の分析欄

近年は、平成23年度87.0%まで上昇し、以降は86%台で推移している。平成27年度は昨年度より0.1ポイントの減となる。類似団体と比較した場合、平均を上回る状況が続いている。特に23年度以降は、交付税額の減少により数値に顕著な開きが出ている。平成24年度の性質別歳出を平成23年度と比較した場合、義務的経費である人件費、扶助費、公債費等が減少に転じているため経常収支比率も僅かに減少した。平成25年度は人件費が減少する中、各費目で上昇、地方税及び交付税の上昇等により平成24年度より0.2ポイント減となった。平成26年度は、人件費、公債費が減少するも物件費、補助費等の上昇により0.4%増となる。平成27年度は、物件費、補助費、維持修繕費、人件費が伸びるも地方消費税交付金及び交付税の伸びにより0.1%減少となる。近年、財政構造の弾力性が失われ、硬直化の傾向が現れている。今後も引き続き、税徴収率の向上をはじめとする歳入確保、また、歳出における事業の精査、廃止及び見直しにより経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成24年度一時減少を示したものの、平成25年度以降は上昇に転じている。これは類似団体と同様の傾向を示している。平成27年度と26年度を比較した場合、人件費は退職、新規採用等により5,909千円の増額で物件費は、地方創生関係交付金事業、漁港関係計画策定委託事業等により前年度より94,913千円と大幅な増額となっている。加えて人口の減少も影響し、平成27年度の人口1人当たり人件費・物件費等決算額は平成26年度に比べて35,527円の増額となった。また、類似団体平均に比べ194,449円と大きく下回っているが、和歌山県平均より136,865円上回っている。今後においても人口が年々減少する中、適正な定員管理による人件費の抑制と歳出削減につ努め物件費等の上昇を抑えるべく一層の行政コスト縮減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成23・24年度において東日本大震災関係の財源確保のため国家公務員給与の減額措置を実施したため指数が大きく上昇する。この措置は、25年度において元に戻されたためラスパイレス指数は、再び90%台前半に戻り、26年度90.0%、27年度91.4%と低い状態を維持している。また、類似団体平均より3.1ポイント、全国町村平均より4.9ポイント下回っており、他団体に比べても比較的低い数値で推移している。これについては、現給補償の未実施によるものである。今後も現状を踏まえ、給与の適性化に努めるとともに、引き続き縮減に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成27年度は、前年度より0.08ポイント減少する。近年大きな数値変化は表れておらず、横ばい傾向にある。類似団体平均より7.85ポイント下回っているが、和歌山県平均より5.97ポイント、全国平均より7.63ポイント上回っている。本町の現状については、人口が年々減少していく中にあって、行政運営上必要な職員数は必要であるため率的に高く現れている。近年は、退職に対する職員採用の抑制や賃金支弁者の活用などもあり、類似団体と比較しても職員数については比較的抑制されている今後は、将来的に人口減少が進む中にあって、人口千人あたりの職員数は上昇すると考えられるが、退職等の入れ替わりの時期を見据え、適正な職員の補充や業務に必要な人員を見極め、適正な人員確保及び定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

昨年度より0.6ポイント減少となっている。また、類似団体平均より2.5ポイント、和歌山県平均より6.5ポイント下回っており良好な数値を示している。現在、平成22年度から起こすことができるようになった過疎債を活用し、大型公共工事等を実施するとともに、緊急防災・減災事業債を活用する避難路整備等の事業を行っている。これらの大型事業に係る元金償還が徐々に始まってきているが、昨年度同様に償還が重複する時期にさしかかっておらず、この間に元利償還が終了する事業があるなど、実質公債費比率は減少している。今後は、大型事業の元金償還の重複時期を迎えることとなるため、実質公債比率が上昇することとなる。そのため、起債を充当する事業にあっては、補助金の有無、実施時期の調整、精査や見直しにより数値の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、これまで数値として現れていない状況が続いているが、現在まちづくりのために実施している起債充当事業の償還により、今後は上昇傾向を示すものと考えている。今後も将来推計等現状を把握しつつ、後世への負担を少しでも軽減するよう、財源措置のない地方債の発行を抑制し、公営企業への繰出金の縮減に努めるとともに、新規採用者を計画的に採用することにより将来の退職手当支給額等を抑えていく。また、新規事業の実施については慎重な精査を行うとともに、実施時期と財政バランスを考慮するものとする。その他、事業について総点検を図り財政健全化に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

昨年度より1.1ポイント減少したが、近年の状況からみた場合、平成24年度を境に減少傾向を示している。類似団体平均に比べ、7.3ポイント、和歌山県平均より7.0ポイント上回っている。平成25年度は退職者2人に対して2人の新規採用、平成26年度は退職者5人に対して4人採用、平成27年度は退職者3人に対して採用1人となるなど人件費の抑制に努めている。また、人件費は、財政規模の小さい団体ほど高くなる傾向にあり、類似団体内順位では、60団体中50位となっている。当町は、これまで徹底した財政改善策を実施、特別職の給料削減及び期末手当廃止、職員の調整手当廃止、町議会議員期末手当の廃止、管理職手当の削減、職員給料改定による削減等を実施してきたが、今後も引き続き人件費の抑制に取り組んでいく。

物件費の分析欄

平成27年度は昨年度より0.9ポイント上昇する。地方創生交付金関係事業、漁港関係計画策定委託事業等の実施により前年度比で94,913千円増額した。その他の経常的に支出される物件費の状況に大きな変動はない。平成27年度においては、類似団体平均より4.5ポイント、和歌山県平均より5.4ポイント上回っている。当町では職員の雇用抑制として臨時職員を雇用しているため物件費が上昇する傾向にある。対象経費については例年計上されるものが大半を占めるため、日々の行政運営で点検を行い、見直し等による歳出削減を実施する。また、新規事業については慎重な精査及び優先度を判定し、物件費の抑制を図っていく。

扶助費の分析欄

平成23年度から平成26年度まで上昇傾向を示す中にあって、平成27年度は昨年度より0.4ポイント減少に転じる。また、類似団体平均と比較した場合1.7ポイント上回っており、和歌山県平均では5.4ポイント下回る。扶助費は、昨年度より5,622千円減額となるが、これについては、就学児医療費助成の実施及び障害福祉サービス費等が増額となる中にあって臨時福祉給付金事業の減額が影響している。本町の事業等の数値構成をみると、障害福祉サービス費等及び老人福祉施設入所措置費が大半を占めている。今後も高齢者人口の増加等により上昇傾向を示すものと考える。そのため現状把握に努める。

その他の分析欄

平成26年度に減少がみられたが、近年は上昇傾向を示しており、平成27年度は昨年度より0.3ポイント増加となっている。また、類似団体平均より23.1ポイント上回っており、和歌山県平均より2.6ポイント下回っている。平成27年度については、国民健康保険事業会計、公共下水道事業会計への繰出金の増額が影響し増加となっている。今後は国民健康保険料の値上げを視野に入れ、特別会計への繰出の抑制に努めていく。また、下水道事業においては、経費節減を推し進めるとともに料金の見直し等を検討する。

補助費等の分析欄

昨年度より1.0ポイント上回り、類似団体平均より5.3ポイント、和歌山県平均より1.7ポイント下回っている。平成23年度は、一部事務組合の負担が増えるなど上昇に転じる。平成24年度に減少するが、以降微増傾向で推移し平成27年度に大きく上昇する。この上昇の要因については、社会福祉協議会への助成及び清掃費における一部事務組合への補助金が大きく影響している。類似団体内順位で、昨年度は78団体中13位、本年度は60団体中11位と比較的高い状況である。今後も各種団体への補助金等については、毎年見直しを行うなど補助金の適性化を推し進め、経費の削減に努める。

公債費の分析欄

昨年度より0.8ポイント減少し、類似団体より4.3ポイント、和歌山県平均より9.0ポイント下回っている。平成22年度から起すことができるようになった過疎債を活用し大型公共工事等を実施する一方で、緊急防災・減災事業債を活用した避難路整備等の事業に係る元金償還が徐々に始まってきている。しかし、大型事業に係る償還の重複する時期にさしかかっておらず、この間に元利償還が終了する事業があったため減少に転じている。今後は、大型事業の元金償還が始まってくるため公債費が大きく上昇していくこととなる。そのため、事業実施の年度間調整を始め、過度な依存により財政を窮迫することのないよう、慎重な財政運営を行っていく。

公債費以外の分析欄

平成23から平成25年度まで減少傾向にあったが、平成26年度より上昇傾向に転じている。平成27年度においては、昨年度より1.4ポイント増加となっている。類似団体平均より7.9ポイント、和歌山県平均より0.7ポイント上昇している。当町における数値の推移は、昨年度まで類似団体と同じような状況をたどっていたが、平成27年度は類似団体が減少する中、当町は上昇している。この要因については、物件費の上昇が影響している。当町の費目を順位別に比較した場合、人件費は類似団体60団体中50位、物件費は44位、補助費等は60位、扶助費は40位、普通建設事業費は50位となっている。今後も各費目において数値変動に注意し、その要因を分析するとともに、数値抑制に向けた取り組みを進めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

平成27年度歳出合計は2,469,460千円となり、平成26年度2,407,749千円と比して61,711千円の増額である。類似団体と比較した場合、諸支出金を除いて多くの費目で低位となっている。各主要費目における住民一人当たりのコストについては、労働費、土木費、災害復旧費、公債費を除く費目で上昇している。減額となる費目については、土木費において実施した国庫補助事業である山中2号線道路新設工事で昨年度より194,826千円と大きく減少し、災害復旧工事においても平成27年度は実績がなく、26,306千円皆減となっている。また、公債費については大型事業の償還が徐々に始まる中にありながら、償還終了となった事業のため減少している。増額となる事業としては、総務費の積立金(財調・減債)で50,000千円、地方創生先行型交付金事業18,272千円など、民生費の国保会計繰出金37,220千円、衛生費の塵芥処理施設の破砕機工事及びパッカー車購入18,758千円、教育費の公民館整備事業36,218千円及び町民グラウンド公衆便所整備工事17,273千円が昨年度より増額となったことに加えて、その他各費目の計画策定等に係る物件費も大きく影響している。決算額としては、総務費96,318千円、民生費40,407千円、衛生費32,684千円、農林水産費24,002千円及び教育費45,215千円などがそれぞれ昨年度に比べ増額となっている。歳出全体として、平成27年度は土木費において大型の補助事業が大きく減少するも、総務費を始めとする各費目で事業費が増額となったため昨年度実績を上回る結果となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

平成27年度歳出合計は2,469,460千円となり、平成26年度2,407,749千円と比して61,711千円の増額である。類似団体と比較した場合、全体的に低位にあるが、普通建設事業(うち新規整備)、積立金、投資及び出資金が半分より上位となっている。各主要費目における住民一人当たりのコストについては、扶助費、普通建設事業費(更新整備除く)、災害復旧事業費、公債費を除く費目で上昇している。投資的経費が大きく減少、義務的経費も減少したが、大きく増額した物件費、操出金等の経費により、全体としては昨年度の歳出合計を上回っている。減少した費目としては、まず扶助費が平成27年度合計164,182千円となり、平成26年度169,804千円と比して5,622千円の減額となる。これは臨時給付金給付事業及び子育て世帯臨時給付金が減額となったためである。次に普通建設事業は平成27年度合計410,226千円となり、平成26年度522,020千円と比して111,754千円の減額である。普通建設事業のうち単独事業費は、公衆便所工事3箇所、公民館改修事業(エレベーター設置等)の実施により昨年度より68,438千円の増額となるが、補助事業費が昨年度より180,602千円と大きく減額したため、普通建設事業合計は減額となる。また、公債費においても過疎対策事業債の増額はあったが、一般廃棄物処理事業債の減額が影響し、元金、利子合わせて昨年度より3,688千円減額となっている。増加となる費目としては、特に物件費が挙げられる。物件費は、地方創生関係交付金事業、漁港関係計画策定委託事業等により前年度より94,913千円と大幅に増額している。次に、増額幅の大きなものとして積立金があり、財調・減債基金の積立てが主なもので、昨年度より50,009千円の増額である。繰出金は、国民健康保険事業会計、公共下水道同事業会計繰出金等の増額により昨年度より42,229千円増額となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

標準財政規模に対する財政調整基金残高は、平成18年度より減少傾向にあったが、平成23年度上昇に転じ、以降は僅かな減少傾向を示している。平成21~24年度まで基金残高(622,457千円)に変わりないため、標準財政規模が影響した数値となっている。また、平成25~27年度(627,457千円)は当該基金が増加しているが、標準財政規模の増加にともない減少となっている。実質収支額は、平成20~23年度は10~13%台で推移し平成24年度は、25年度への繰越事業において一般財源を計上したため減少となる。また、平成27年度は繰越事業にかかる一般財源の計上に加え、基金の積み戻しにより減少する。実質単年度収支についても実質収支額同様の傾向で数値として表れている。今後は、基金の活用も視野に入れた各種事業の推進もある中で、財政バランスを考えた運営を推進していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計は平成23年度まで増加となっていたが、平成24年度は繰越事業にかかる一般財源を確保したため減少、平成27年度は繰越事業にかかる一般財源の確保に加えて基金積立を実施したため減少している。水道事業会計は、平成24・25年度は標財規模比が5%台となるも平成26年度以降上昇に転じている。近年は、人員配置等による人件費抑制等歳出削減に努め、一般会計からの繰入なしで運営している。くじらの博物館事業は、独立採算の事業形態をとっている。。平成22年度において財産売払収入等による一時的な上昇があったが、平成23年度以降は基金を取り崩すなど標財規模比は4%台で推移している。介護保険事業は、一般会計からの繰入により財政運営を行っている中で平成23年度においてマイナスを計上、平成24年度プラスに転じるも低調な状況が続き平成27年度は保険料の値上げで上昇している。国民健康保険事業は、一般会計からの繰入により財政運営を行っており、医療費の増減見通しにより約2%以内の範囲に留まっている。また、平成23・24年度については、翌年度精算還付等を見越した会計内の留保金等により僅かながら上昇、また、平成25年度は保険給付費等の歳出が減少したため増加しているが、平成26年度以降は1.0%以内で低調に推移している。後期高齢者医療事業は、一般会計からの繰入で財政運営を行っており0.5%未満での推移となっている。都市計画公共下水道事業は、一般会計からの繰入で財政運営を行っている。平成26年度以降は0%となっており、人員配置、修繕費及び新規処理設備を導入するなど経費の節減及び抑制に努めている。これらにより近年は繰出金においても減少傾向を示すが依然厳しい状況である。今後も、一般会計を始めとする各会計の収支状況を把握し、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還は、平成22年度から起こすことができるようになった過疎債を活用し、大型公共工事等を実施するとともに、緊急防災・減災事業債を活用する事業に係る元金償還が徐々に始まってきている。しかし、大型事業に係る償還の重複する時期にさしかかっておらず、上昇は僅かである。公営企業債の元利償還金は下水道事業会計分の元利償還金である。下水道事業は、近年は起債を行っていないため目立った伸びにはつながっていない。また、これらに加えて基準財政需要額の伸びにより実質公債費比率が減少している。今後は、過疎債充当事業に係る大型事業の元金償還が始まるにつれ大きく伸びていくが、合わせて算入公債費等も伸びると考えられるため、実質公債費比率の上昇は急激なものとはならないと考えている。そのため、数値抑制に向け事業の精査、事業実施の調整等、慎重な財政運営を行っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額は大半を一般会計等に係る地方債の現在高が占めており、次いで退職手当負担見込額、公営企業債等繰入見込額となっている。これらの推移をみた場合、一般会計の現在高は道路新設等の大型事業の実施に伴い、平成25年度から顕著な上昇をみせており、今後もまちづくりに資する事業を計画しているため上昇していく。公営企業債繰入見込は近年、起債発行をしていないため年々減少してきたが、平成27年度において上昇に転じる。これについては、将来推計の算定値として計上したためである。また、下水道施設も老朽化している現状において、今後財政負担の要因として懸念されるところである。また、平成25年度新たに計上したものとして組合等見込額があるが、これは老人福祉施設建設に伴う市町村負担金となっている。次に、充当可能財源等については充当可能基金及び基準財政需要額算入見込額によって構成され、合計では将来負担額を大きく上回っていることから、近年良好な数値を保っている。しかし、今後は、まちづくりに資する事業の実施において過疎債の活用を考えているため、将来負担額における地方債現在高が大きく伸びることとなる。過疎債は財政措置の有利な起債であるため現在高の伸びにあわせ交付税算入され、財政需要額の伸びも考えられるが、一般財源も必要であるため、基金の取崩しは避けられない状況にあると考える。今後は、将来負担比率が低調な推移を保つよう、堅実な財政運営を念頭に慎重に起債の発行を行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率はマイナス計上で実質公債費比率についても減少傾向と良好な推移を示している。これまで、将来を見据えたまちづくりを実施するため基金の積立に加えて、起債を充当する事業の抑制に努めてきたところである。平成22年度からは過疎地域の指定を受けこれを契機に、過疎債を始めとする財政措置のある有利な起債に絞ってまちづくりに資する事業を推し進めている。そのため、地方債の現在高が伸びているが、基準財需要額算入見込額も伸びてくるため良好な数値を保っている。また、減少を示している実質公債費比率については、償還終了となる起債事業と過疎債の償還が3年据え置きとなるため償還額が大きく伸びていないことが影響している。今後当分の間、将来負比率、実質公債費比率は、増加傾向を示しつつ比較的良好な状態が続くが、償還額の増加と実施する大型事業により大きな伸びを示すものと考える。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,