北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

和歌山県の水道事業和歌山県の下水道事業和歌山県の排水処理事業和歌山県の交通事業和歌山県の電気事業和歌山県の病院事業和歌山県の観光施設事業和歌山県の駐車場整備事業和歌山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

和歌山県太地町の財政状況(2010年度)

🏠太地町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

年々減少傾向を示しており、昨年度より0.01ポイント減となる。類似団体平均より0.03ポイント、和歌山県平均より0.16ポイント下回っており、全国平均より0.31ポイントと大幅に下回っている。人口の減少や全国平均を上回る高齢化率に加え、長引く景気低迷により個人・法人住民税をはじめとする町税が減少している。町税収入が歳入全体に占める割合は10.2%で昨年度の11.4%よりさらに減収となっている。また、交付税は、44.1%となるなど財政基盤の弱さがうかがえる。今後は、税滞納額の圧縮、徴収率の向上に努めるとともに行財政改革を引き続き実施し、行政の効率化、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

平成19年度から21年度において減少傾向を示していたが、22年度において若干の上昇に転じた。また、類似団体と比較した場合過去3ヵ年は、平均以下で推移していたが、22年度において0.3ポイント上回る。これについては、普通交付税等が増となったものの、人件費、維持補修費、公債費等の経常経費が上昇したためである。今後は、税徴収率の向上をはじめとする歳入確保、また、歳出における事務事業等の優先度の精査及び廃止や見直しにより経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度より9,017円の増となる。類似団体平均より138,885円下回っているが和歌山県平均より124,267円上回っている。今後も定員管理をはじめとする人件費、物件費等の歳出抑制に努め、一層の行政コスト縮減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度より0.5ポイント増となるが、類似団体平均より0.5ポイント、全国町村平均より3.9ポイント下回っている。数値の推移は近年上昇傾向となっている。この状況を踏まえ、給与の適性化に努めるとともに、引き続き縮減に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

昨年度より0.03人、類似団体平均より9.5人下回っているが、和歌山県平均より5.51ポイント、全国平均より7.05ポイント上回っている。本町の現状については、町立くじらの博物館、国民宿舎白鯨、保育所などを直接町で運営しているため、他市町村に比べ、職員数が多くなっている。今後は業務に対する必要人員の見極めや人員配置の見直し、退職者の不補充、指定管理制度の推進等により適正な人員確保及び定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

起債発行事業の抑制により、近年減少傾向を示しており、類似団体平均より5.6ポイント、和歌山県平均より6.6ポイント下回っており良好な数値を示している。22年度からは過疎債を起すことが可能となったため、これらにかかる事業の実施を計画している。今後は、道路建設等の大型投資事業の実施を予定しているため、数値の上昇が予想される。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、数値として表れていない。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、財源措置のない地方債の発行抑制、退職者に対する新規採用者の計画採用等、将来負担額の抑制を推し進めるとともに、新規事業の実施等について総点検を図り、財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

昨年度より0.5ポイント上昇したが、近年は減少傾向で推移している。類似団体平均に比べ、7.4ポイント、和歌山県平均より6.4ポイント上回っている。本町は平成16年度より徹底した財政改善策を実施、特別職の給料削減及び期末手当廃止、職員の調整手当廃止、17年度においては、町議会議員期末手当の廃止、管理職手当の削減、18年度においては、職員給料改定による削減。また近年は退職者に対しての職員補充抑制を実施している。このことにより近年の減少傾向につながっている。

物件費の分析欄

昨年度より0.4ポイント下回るが、類似団体平均より3.7ポイント、和歌山県平均より4.6ポイント上回っている。近年は、多少の増減はあるものの横ばいの傾向を示している。対象経費は例年計上されるものが大半占めるため、見直し等による歳出削減を実施し、新規事業については慎重な精査及び優先度の判定することにより、物件費の抑制を図って行く。

扶助費の分析欄

昨年度より0.4ポイント上昇、近年横ばい傾向を示す。類似団体平均で比較した場合2.1ポイント上回っており、和歌山県平均では4.7ポイント下回る。本町の数値構成をみると障害福祉サービス費等及び老人福祉施設入所措置費が大半を占める。今後も高齢者人口の増等により横ばい傾向から上昇傾向を示すものと考える。

その他の分析欄

昨年度より0.3ポイント、類似団体平均より2.2ポイント上回っており、和歌山県平均より2.5ポイント下回っているが、近年上昇傾向を示している。22年度については、国民健康保険事業会計への繰出と減債基金の積立を行ったため昨年度より上昇した。今後は、国民健康保険料の適性化を図ることを視野に入れた財政運営に努める。

補助費等の分析欄

昨年度より0.6ポイント、類似団体平均より5.6ポイント、和歌山県平均より3.0ポイント下回っており、近年は減少傾向を示している。補助金等における各種団体への補助金については、毎年見直しを行うなど今後も補助金の適性化を推し進め経費の削減に努める。

公債費の分析欄

昨年度より0.8ポイント上昇するが、類似団体より9.5ポイント、和歌山県平均より8.5ポイント下回っている。起債発行事業の抑制により、公債費の上昇が抑えられた状況となっているが、今後は、22年度から過疎債の発行が可能となったことにより、過疎債充当事業にかかる公債費が増えると考えられる。過疎債にあっては、財政措置のある有利な起債であるため財政負担は軽減されるが、過度な依存は財政を逼迫する恐れもあるため慎重な財政運営が必要である。

公債費以外の分析欄

昨年度より0.2ポイント下回ったが、類似団体平均より10.3ポイント、和歌山県平均より0.8ポイント上回っている。本町の人件費は類似団体60団体中50位、物件費は44位、扶助費は56位となっており、これらにかかるウエイトが大きいことが確認される。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成18年度より減少傾向にある。これについては基金残高自体の額に変わりないものの標準財政規模の伸びにより数値が減少したためである。実質収支額は平成19年度8.8%に低下したことを除けば10~13%台で推移している。また、実質単年度収支は、平成18・19年度においてマイナスであったものの平成20年度からはプラスに転じ、21年度においては、国の経済対策等により3.1%となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

一般会計は、年々増加となっている。くじらの博物館事業は、平成21・22年度は国の経済対策により繰出金を計上するが、事業形態は独立採算となっている。また、21.22年度において数値が増加していることについては、財産売払収入によるものである。水道事業会計は、人員配置等による人件費抑制等歳出削減に努め、一般会計からの繰入なしで運営している。平成22年まで多少の増減あるが、7%台の横ばいで推移している。国民健康保険事業は、一般会計からの繰入により財政運営を行っており、医療費の増減見通しにより1%以内の範囲に留まっている。また、22年度については、翌年度精算還付を見越して会計内に留保していたことにより1.4ポイントの上昇となっている。国民宿舎事業は、近年の厳しい経済状況に対応するため人員配置等様々な歳出削減を行ってきたが、利用客の減少や災害等により宿舎補修等歳入の確保が難しい状況となっている。そのため近年繰出しを行っている。また、21・22年度の国の経済対策により繰出金が増えている。介護保険事業は、一般会計からの繰入により財政運営を行っており、介護給付費等を見越した繰入とするため1%以内となっている。都市計画公共下水道事業は、一般会計からの繰入で財政運営を行っているため0.4%以内で推移している。人員配置、修繕費及び設備投資等の抑制により歳出削減を行っており繰出金においても減少傾向にある。後期高齢者医療事業は、一般会計からの繰入で財政運営を行っているため0.2ポイント前後の推移で留まる。その他

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

実質公債比率に係る元利償還金等については、元利償還金が大半を占め次いで公営企業債の元利償還金、組合等が起した地方債の元利償還金に対する繰入金となっている。公営企業債の元利償還金は、下水道事業会計分の元利償還金であり、近年は起債を起していないため目立った伸びは示していない。また、組合等に係る元利償還金は22年度をもって終了となる。元利償還金については年々増加傾向を示しているが、算入公債費等の伸びの影響を受けて実質公債比率が減少している。今後は過疎債発行による元利償還金が増が見込まれる。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担額は大半を一般会計等に係る地方債の現在高が占めており、次いで退職手当負担見込額、公営企業債等繰入見込額となっている。また、昨年度までは、組合等負担金等見込額を計上していたが、今年度からは計上していない。これらの推移をみた場合、地方債の現在高が大きく伸びた以外は、大きな変動のない横ばいの状態が続いている。企業債繰入見込の数値は近年、下水道事業の歳出抑制がなされていることに加え平成19年度に繰上償還したためである。しかし施設自体老朽化していることを考慮すれば、今後何らかの財政措置が必要になることも考えられる。次に、充当可能財源等であるが、これについては、充当可能基金及び基準財政需要額算入見込額によって構成され、合計では将来負担額を大きく上回っている。そのため近年良好な数値を保っている。今後は、将来負担額における地方債現在高が大きく伸びることとなる。これは、平成22年度より過疎債の発行が可能となったため普通建設事業をはじめとする過疎債充当事業を計画しているためである。反面、過疎債は財政措置の有利な起債であるため現在高の伸びにあわせ財政需用額算入見込額も伸びると考えている。しかし、過度な依存は財政逼迫等のリスクがともなうため状況を踏まえ将来負担比率が低調な推移を保つことができるよう努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,