北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

和歌山県の水道事業和歌山県の下水道事業和歌山県の排水処理事業和歌山県の交通事業和歌山県の電気事業和歌山県の病院事業和歌山県の観光施設事業和歌山県の駐車場整備事業和歌山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

和歌山県湯浅町の財政状況(2014年度)

🏠湯浅町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 農業集落排水 湯浅町営駅前駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

近年ほぼ横ばいでの推移となっている。今後の見込みについても、ほぼ横ばいか若干の下降で推移していく見込みではあるが、町税などの徴収率を向上させ、少しでも財政力指数をあげていきたい。

経常収支比率の分析欄

前年度より2ポイント改善している。主な要因としては、地方税が前年度より34,600千円減となったが、過疎地域指定により普通交付税が前年度より53,056千円の増、地方消費税交付金が前年度より23,642千円増となった。また、歳出では公債費は若干増えているが、人件費の抑制により41,920千円の減、一部事務組合への負担金の減額等があり補助費等で87,326千円の減となった。以上の理由により経常収支比率が改善された。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較しても低い数値となっている。これは19年度より実施してきた集中改革プラン、平成25年度策定した財政シミュレーションに基づき新規採用の抑制を行ってきたことが数値を低くできてきた要因である。今後も引き続き新規採用の抑制などを行っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

初任給は国と同じであるが、財政健全化として実施した昇給停止、平成25年7月より実施中の職員給料3%削減により類似団体・全国平均よりも低い数値となっている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体より若干低い数値となっている。今後も財政シミュレーション並びに定員適正化計画に沿って職員数の抑制に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

交付税参入の少ない起債借入の抑制などを実施してきたことにより近年は類似団体並みとなってきていた。平成26年度は、25年度に借入した第3セクター等改革推進債の公債費の増があったが前年並みの数値となっている。今後も、交付税参入の少ない起債の借入の抑制等を引き続き行っていきたい。

将来負担比率の分析欄

類似団体・県平均と比較しても非常に高い数字となっている。原因としては、町が出資していた財団法人湯浅町開発公社の損失補償であったが、平成25年に第3セクター改革推進債を借入将来負担の減少にとりくんできた。しかし、平成26年度で悪化しているのは、老朽化した庁舎の建替え事業を行ったため、一時的に悪化してしまっている。今後の見込みは減少していくが、他団体と比較してもかなり悪い状況であるので、交付税参入の少ない起債の借入抑制を行ったり、職員数の削減を行い、将来への負担を減らしていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

平成25年7月より給料削減を実施しており平成26年度では類似団体より低い数値となっている。平成28年6月までの実施となっているが、それ以降についても、新規採用職員の採用抑制など定員管理をしっかり実行していきたい。

物件費の分析欄

物件費ついては、物品等の入札や見積もり合わせの徹底により効果が出始めている。ただし、職員採用の抑制に伴い、非常勤職員が増加傾向にあるため、今後は、新たな対策を講じていく予定である。

扶助費の分析欄

障害者自立支援給付費などの法律に基づく扶助費が増加してきているが、類似団体との比較しても高い数値となっているので、町単独の扶助費の見直しを一部行ったが、単独扶助費全体の見直しを含め検討していく。

その他の分析欄

維持補修費については、前年度より若干減となっている。公共施設の老朽化が進んでおり、今後は施設の統廃合を含め検討していかなくてはならない。また、国保・介護・後期各特別会計に対しての繰出金についても徐々に増加しており、高齢化等もあり、改善はなかなか難しい状況である。

補助費等の分析欄

一部事務組合の庁舎建替えなどにより前年度は悪化したが、平成26年度では平成24年度並の基準にもどった。しかし、類似団体と比較しても高い水準のため、固定資産税・前納報奨金の段階的な廃止や財政援助団体への補助金精算の徹底など行い、更なる改善に努めていく。

公債費の分析欄

前年度より悪化している原因としては、平成25年に第三セクター等改革推進債を借入しており、その分の公債費が増えていることが挙げられる。翌年度以降についてもほぼ横ばいか若干の増となる見込みである。

公債費以外の分析欄

前年度は、一部事務組合への補助費等が一時的に増加していたが、26年度については、改善している。扶助費は年々増加しているので単独扶助費の見直しを検討していく。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

平成26年度は、歳入において町税等は前年度より減収となったが、過疎地域に指定され普通交付税(53,046千円)や地方消費税交付金が増となった。歳出は、人件費の3%カットや一部事務組合への補助費等が減少したことで黒字となった。しかし、基金は枯渇しており、厳しい財政運営であることには変わりないので、今後も引き続き、経常経費の抑制を行い、歳入においては、町税の徴収率をあげたい。そして、基金を計画的に積立て安定した財政運営を目指していきたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

同和対策住宅新築資金等特別会計については、平成25年度より一般会計より健全化繰出を行っており、赤字額は減少してきている。また、駐車場事業特別会計については、単年度黒字額は減少しているが、赤字額は減少してきている。平成26年以降も健全化繰出を行い、連結決算においても黒字化を目指していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

近年は起債借入の抑制により元利償還金は減少していたが、平成25年に第3セクター等改革推進債の借入を行い、その元利償還により増加している。今後の見込みも庁舎の建替えの起債の償還が始まると元利償還金も少し増加する見込みである。今後も、従前より続けている交付税参入の少ない起債借入の抑制を行っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債残高は、老朽化した庁舎建替事業に伴う起債借入により前年度より大きく増加している。また、組合等負担等見込額についても一部事務組合である湯浅広川消防組合の建替に伴う起債借入により増加している。どちらも緊急防災・減災事業債を活用しており、基準財政需要額参入見込額も増加している。今後は減少して行く見込みであるが、従来からの起債借入の抑制や定員適正化計画を遵守し、将来負担率の更なる減少に努めていきたい。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,