北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

和歌山県の水道事業和歌山県の下水道事業和歌山県の排水処理事業和歌山県の交通事業和歌山県の電気事業和歌山県の病院事業和歌山県の観光施設事業和歌山県の駐車場整備事業和歌山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

和歌山県湯浅町の財政状況(2011年度)

🏠湯浅町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 農業集落排水 湯浅町営駅前駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

前年度より0.1下がっているが、近年はほぼ横ばいの推移となっている。類似団体・和歌山県内の平均値よりも低い数値となっている。今後の見込みについては、若干の下降か横ばいで推移していく見込みである。

経常収支比率の分析欄

前年度より3.7悪化しているが、22年度は普通交付税の増加があったことにより大きく改善していた。21年度と比較したら改善しており、近年改善傾向になっている。しかし、類似団体等と比較しても高い水準となっているので、今後もより一層の経常経費を削減し比率の改善を目指していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較しても低い数値となっている。これは19年度より実施してきた集中改革プランに基づき職員数の削減を行ってきたことが数値を低くできてきた要因である。今後も引き続き削減を目指していく。

ラスパイレス指数の分析欄

初任給は国と同じであるが、経験年数の多い職員の給料も低く抑えており類似団体と比較しても低い数値となっている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体より若干低い数値となっているが、今後も職員数の適正化に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

近年比率は下がっている傾向である。これは、交付税算入の無い起債は極力借入を抑制してきた効果である。今後の見込は、25年度で第三セクター等改革推進債の借入を予定しており、一時的ではあるが若干上昇する見込みである。

将来負担比率の分析欄

類似団体・県平均と比較しても非常に高い水準となっている。要因としては、町が出資している財団法人湯浅町開発公社への損失補償が約14億と大きいことが挙げられる。25年度で第三セクター等改革推進債を活用し、将来負担の軽減を図っていく予定である。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費については、集中改革プランに基づき職員数の削減を進めてきた結果である。今後も引き続き職員数の適正化を努めていく。

物件費の分析欄

前年度より数値は上がっているが、類似団体より若干低い数値となっている。今後も引き続き物件費の削減に努めていく。

扶助費の分析欄

類似団体と比較しても高い水準となっている。要因としては、中学生までの医療費の無料化などの児童福祉費や障害者自立支援給付費などの社会福祉費の増などが挙げられる。今後も増加が予想されるので扶助費の抑制が大きな課題となる。

その他の分析欄

繰出金については近年ほぼ横ばいの推移となっている。

補助費等の分析欄

類似団体と比較しても高い水準となっている。これは、一部事務組合の有田衛生施設事務組合への負担金が要因である。有田衛生施設事務組合の起債の償還が終了していくと負担金も減少するので将来的には減少していくと見込んでいる。

公債費の分析欄

近年は起債発行を抑制してきており、また過去の起債の償還が終了してきていることにより改善されてきている。今後も適正な起債発行に努め、公債費を抑制していく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費では、扶助費と補助費等の支出が多いことで類似団体と比較しても数値が悪くなっている。補助費等については、今後は減少見込みであり、また扶助費についても見直し検討等を行い類似団体並みの数値を目標として取り組んでいく。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質収支については、昨年に引き続き黒字となっている。職員数の削減や経常経費の抑制に努めた結果である。今後も引き続き経常経費の抑制に努めるとともに、枯渇寸前の基金の積み立てを計画的に進めていく方向である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

連結決算においても、改善の方向に進んでいる。駐車場会計においては赤字となっているが、事業を行う際に土地を購入した分であり、単年度においては黒字となっている。今後は普通会計の状況を見ながらではあるが、繰出なども検討しこの会計の改善を図っていきたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

近年、元利償還金は減少してきている。これは起債発行の抑制してきたことや、既往債の償還が徐々に終了してきていることが要因である。それに伴い交付税算入のある既往債についても償還が終了してきており、算入公債費等についても減少してきている。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

近年減少していた地方債残高はH21~H23にかけて安全安心学校づくり交付金事業の実施により義務教育施設等整備事業債の借入があったため増加している。また、有田衛生施設事務組合の起債の償還が終了していくとその分の負担がなくなるので減少していく見込みである。将来負担比率としては、今後減少していく見込であるが、まだ高い水準であるので減少していくように努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,