北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 和歌山県の水道事業和歌山県の下水道事業和歌山県の排水処理事業和歌山県の交通事業和歌山県の電気事業和歌山県の病院事業和歌山県の観光施設事業和歌山県の駐車場整備事業和歌山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

和歌山県湯浅町の財政状況(2020年度)

和歌山県湯浅町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

湯浅町水道事業末端給水事業駐車場整備事業湯浅町営駅前駐車場下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

近年は横ばいで推移しており、今後としても大幅な税収の増は見込めないため、財政力指数としても、横ばいで推移すると考えられる。課税客体の適切な把握や、徴収率の向上を図り、少しでも財政力の向上に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度より0.6ポイント改善し、類似団体内平均値を3.5ポイント下回っている状況である。経常収支比率の上昇を抑制できている要因は、「ふるさとまちづくり寄附金」や「ふるさとまちづくり基金繰入金」を活用していることによる。ふるさとまちづくり寄附金等の多募に左右される状況であるが、現状の比率を安定して維持できるように、今後も経常経費の削減等に努めていく必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成29年度以降、類似団体内平均値と大きな乖離が生じているが、これは約34億円の「ふるさとまちづくり寄附金」を頂いていることに伴い、業務委託料をはじめとする経費等の物件費が伸びているためである。「ふるさとまちづくり寄附金」が落ち込まない限り、この傾向は続くと考えられる。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と同様の比率となっているが、類似団体内平均値の改善により、類似団体内平均値との乖離は小さくなっている。平成25年7月より実施していた職員給料3%削減の期間が平成28年6月で終了したことにより、類似団体内平均値との差は縮まっていた。しかし、その後定年退職者が増え、平均年齢が低年齢化していることにより90%台前半の数値で推移する状況となっている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より0.61ポイントの上昇となり、類似団体内平均値を上回る状況となった。要因としては、前年度より人口が減少しているが、職員が増加していることが挙げられる。今後は、財政状況を踏まえながら、適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

前年度より0.2ポイント改善され、類似団体内平均値との乖離は小さくなっている。しかし、現在進行中の大型事業に係る起債の元利償還が順次開始となるため、実質公債費比率は、上昇傾向になることが想定される。今後も引き続き、事業計画の精査、交付税算入の少ない起債借入の抑制等により、実質公債費比率の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

平成28年度は100%を超える状況で、類似団体内平均値とも大幅に乖離していたが、平成29年度以降、著しく改善している。改善した大きな要因は、「ふるさとまちづくり寄附金」を基金に積み立てたことにより、充当可能基金残高が増大したことによる。また、令和2年度においては、財政調整基金が増えたことにより、「充当可能基金」が増となったことで、分子となる「将来負担額」から「充当可能財源等」を差し引いた実質の将来負担額はマイナス算定となった。さらに、分母となる算入公債費等の額を差し引いた標準財政規模も増となったため、将来負担比率は算定されない結果となった。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

会計年度任用職員制度の開始により、前年度から2.7ポイント増加しているが、類似団体内平均値を下回る数値で推移している。今後も、適正な定員管理により人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

前年度より0.4ポイント上昇しているものの、類似団体内平均値を下回る数値で推移している。要因としては、「ふるさとまちづくり寄附金」や「ふるさとまちづくり基金繰入金」を充当し、歳出経常一般財源が抑制されていることによる。

扶助費の分析欄

ふるさとまちづくり寄附金やふるさとまちづくり基金繰入金を有効活用し、経常経費充当一般財源が抑制される状況となったため、前年度より1.7ポイントの改善となり、類似団体内平均値を下回る数値となっている。扶助費については、削減が難しい経費であり、今後も抜本的な改善は見込めないため、現状の数値を維持できるよう努めていく。

その他の分析欄

前年度より1.0ポイント改善しており、類似団体内平均値を下回る数値で推移している。今後、施設の老朽化等により維持補修費が増加していくことが想定されるため、公共施設等総合管理計画や個別施設計画等に基づいて施設の統廃合等を検討し、経常経費の抑制に努める必要がある。

補助費等の分析欄

前年度より0.9ポイント改善したものの、類似団体内平均値を上回る状況にある。年々少しずつ改善しているが、引き続き、財政援助団体への補助金の廃止・減額の検討や、精算の徹底を推し進めていく必要がある。

公債費の分析欄

昨年度に比べ、0.1ポイント改善しているものの、類似団体内平均値を上回る状況にある。今後としては平成26年度から借入を行っている過疎対策事業債や大型事業の元金償還が順次開始されるため、上昇傾向になることが見込まれる。

公債費以外の分析欄

前年度より0.5ポイント改善し、類似団体内平均値も下回っているが、経常収支比率が抑制できているのは、「ふるさとまちづくり寄附金」の影響が大きい。今後もこの状況が続くとは考え難いため、各費目の経常経費について、より一層、精査・改善し、比率の抑制に努めていく必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

分母となる標準財政規模が前年度より91,910千円増加しているものの、財政調整基金は取崩しを回避した上で積み増しを行い、実質収支額も46,494千円の増となったことで、標準財政規模に占めるそれぞれの割合は10.01ポイントの増、0.98ポイントの増となった。また、実質単年度収支については、49,227千円の減少となったことで、標準財政規模に占める割合は1.73ポイントの減となった。今後も引き続き健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

同和対策住宅新築資金等特別会計については、平成25年度より健全化繰入として毎年25,000千円を一般会計から繰り入れており、赤字額の減少に取り組んでいる。また駐車場事業特別会計については、前年度において赤字が解消され、湯浅駅前駐車場月極分の完成により、標準財政規模に占める割合が0.02ポイントの増となった。さらに国民健康保険事業特別会計については、歳出面では、横ばいの状況であるが、コロナ減免での国庫支出金見込額が増したことにより、標準財政規模に占める割合が1.16ポイントの増となった。今後も引き続き、財政健全化対策を講じて、連結決算においても黒字運営の継続に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

平成28年度より借り入れを行っている過疎対策事業債の元金償還が開始されたこと等により元利償還金が15百万円の増となった。また、一部事務組合である有田衛生施設事務組合の平成17年度に借り入れた地方債の償還終了により組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が31百万円の減となっている。さらに、元利償還金等が減少したことにより、実質公債費比率の分子が11百万円の減となった。今後については、過疎対策事業債の元金償還が順次増加していくことに加え、大型事業に係る地方債の元金償還も数年のうちに開始となるため増加傾向に転じることが見込まれる。そのため、引き続き、事業の精査等を徹底し、慎重な借り入れを実施していく。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

組合等負担等見込額は新たな地方債の借り入れはなく、既往債の償還により減少傾向にある。しかし、子ども園建設事業や栖原コミュニティセンター建設事業などの大型事業に係る地方債の借り入れにより、一般会計等に係る地方債の現在高は右肩上がりに伸びてきている。その一方で、財政調整基金の積み増しで充当可能基金が増したことや大型事業に係る地方債の借り入れの一部が基準財政需要額へ算入されたことで、結果として、将来負担比率の分子は936百万円の減となった。平成28年度以降「ふるさとまちづくり寄附金」を基金に積み立てていることにより充当可能基金が大幅に増えているとはいえ、現在の状況が続く確証はないため、引き続き安定した財政運営に努め、将来への負担軽減を図る。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)ふるさとまちづくり基金について、寄附者の指定する各種事業へ充当するため972,385千円を取り崩しているものの、令和2年度ふるさとまちづくり寄附金を955,473千円を積み立て、また令和元年度決算剰余金等を財政調整基金へ374,576千円、都市計画税収入を都市計画事業基金へ22,536千円、森林環境譲与税を森林環境譲与税活用基金へ526千円積み立てたこと等により、基金全体としては389百万円の増となった。(今後の方針)平成28年度以前と比較すると大幅に基金残高は増加しているが、大半はふるさとまちづくり寄附金を原資とする、ふるさとまちづくり基金である。これは基金設置目的に沿った活用が求めれらるものであるため、安定的な財政運営のためには財政調整基金や減債基金が必須である。財政調整基金や減債基金は県内他自治体と比較しても決して余裕がある状況とは言い難く、今後としても決算状況を踏まえながら可能な範囲で、積み立て額を増額させていく必要がある。

財政調整基金

(増減理由)ふるさとまちづくり寄附金やふるさとまちづくり基金を有効活用しながら各種事業を実施しているため、結果的に歳入一般財源に余剰が生まれた。そのため、取り崩しを回避した上で、令和元年度決算剰余金の1/2(条例で規定)の額である215,970千円に加え、158,606千円を積み立てることができた。(今後の方針)いくつかの大型事業が進行中で、状況によっては取り崩していく可能性がある。また、今後更新を迎える公共施設等の老朽化対策に係る費用の増加も予想されるため、決算状況を踏まえながら可能な範囲で積み立てを増額させていく必要がある。

減債基金

(増減理由)積み立て及び取り崩しを行っていないため、増減なし。(今後の方針)平成26年度より借り入れを行っている過疎対策事業債の元金償還が順次開始となっており、現在進行中の大型事業に係る地方債の償還についても数年のうちに開始なるため、公債費が増加していくことが見込まれる。安定した財政運営を継続するためにも、決算状況を踏まえながら可能な範囲で積み立てを増額させていく必要がある。

その他特定目的基金

(基金の使途)・ふるさとまちづくり基金:歴史的文化財の保存活用事業や安心安全のまちづくり事業、特色ある産業を活かしたまちづくり事業、そのほか湯浅町の発展に寄与する事業の財源として活用する・都市計画事業基金:都市計画事業の財源として活用する。現状においては、栖原ポンプ場改築事業に係る地方債の償還に活用している。(増減理由)・ふるさとまちづくり基金:寄附者の指定する各種事業に活用するため972,385千円を取り崩し、令和2年度のふるさとまちづくり寄附金を955,473千円を積み立てた。結果的に積み立て額を取り崩し額を上回ったため、16,912千円の減となった。・都市計画事業基金:栖原ポンプ場改築事業に係る地方債の償還のために442千円を取り崩したが、令和2年度の都市計画税収入を22,536千円を積み立てたため、22,094千円の増となった。(今後の方針)・ふるさとまちづくり基金::全国から頂いた寄附金を原資とした基金であるため、今後も有効かつ適正に活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

老朽化の進んでいる施設が多く有形固定資産減価償却率は高い水準となっている。今後も個別施設計画に定めた方針に沿って、老朽化施設の建替え、統合、除却等を適切に行っていく。

債務償還比率の分析欄

令和2年度では、充当可能基金が増となったが、それ以上に将来負担額が増となったため、比率としては、28.2ポイント上昇する結果となった。今後については、将来負担額の増や元金償還額の増が見込まれ、充当可能基金については減少していく可能性があるため、比率は上昇すると考えられる。そのため、引き続き将来に過度な負担を残さないよう取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

充当可能基金の増や基準財政需要額算入見込額が大幅に増となったことで、将来負担比率は算定されない結果となり、有形固定資産減価償却率は認定こども園の有形固定資産減価償却率が大きく改善したことが影響し、類似団体内平均値より低くなった。今後についても財政状況を踏まえながら、個別施設計画に定めた方針に沿って、老朽化施設対策に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は充当可能基金の増や基準財政需要額算入見込額が増となったことが、実質公債費比率は一部事務組合が借り入れた地方債の償還終了などが影響し、両比率とも大幅に改善された。しかし、今後については大型事業による地方債残高の増や元金償還の開始による公債費の増が見込まれるため、比率が上昇することが見込まれる。そのため、今後については財政状況を踏まえながら、基金への積み立てや起債の新規借入の精査等の対策を講じながら、安定的な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

和歌山県湯浅町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。