北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

和歌山県の水道事業和歌山県の下水道事業和歌山県の排水処理事業和歌山県の交通事業和歌山県の電気事業和歌山県の病院事業和歌山県の観光施設事業和歌山県の駐車場整備事業和歌山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

和歌山県湯浅町の財政状況(2013年度)

🏠湯浅町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 農業集落排水 湯浅町営駅前駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

近年はほぼ横ばいの推移となっている。類似団体・和歌山県内の平均値よりも低い数値となっている。今後の見込みについては、若干の下降か横ばいで推移していく見込みである。

経常収支比率の分析欄

前年度より1.9ポイント悪化している。原因は、歳入経常一般財源では、固定資産税の時点修正などによる地方税減少などで22.6百万円減少し、歳出経常一般財源では、町長等や職員の給料削減により人件費が4.9百万円、物品等の見積もり合わせの実施等により物件費で百万円、新規借入の抑制による公債費で37.6百万円減少となったものの、障害者自立支援給付費などの法律に基づく扶助費で3.7百万円、一部事務組合の職員採用による補助費等で6.9百万円増加したためである。平成26年度は、物品等の見積もり合わせの徹底や固定資産税の前納報奨金の段階的な廃止、財政援助団体等への補助金の精算などを実行し経常収支比率の悪化を抑えていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較しても低い数値となっている。これは19年度より実施してきた集中改革プラン、平成25年度策定した財政シミュレーションに基づき新規採用の抑制を行ってきたことが数値を低くできてきた要因である。今後も引き続き抑制し全国平均を目指していく。

ラスパイレス指数の分析欄

初任給は国と同じであるが、財政健全化として実施した昇給停止、平成25年7月より実施中の職員給料3%削減により類似団体・全国平均よりも低い数値となっている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体より若干低い数値となっている。今後も財政シミュレーション並びに定員適正化計画に沿って職員数の抑制に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

新規借入れ、交際税算入の低い借入れの抑制により年々公債費が減少し、類似団体なみになった。しかし、平成25年度で第三セクター等改革推進債14.2億円借り入れたため、平成26年度で三セク債分の公債費が60.1百万円増加するため悪化する見込みである。しかし一時的なものであり、それ以降は借り入れ抑制が功を奏し改善していく見込みである。

将来負担比率の分析欄

類似団体・県平均と比較しても非常に高い水準となっている。要因としては、町が出資していた財団法人湯浅町開発公社への損失補償14.7億円であった。平成25年度に第三セクター等改革推進債を借入れ将来負担額が減少し、新規採用の抑制や職員の平均年齢の若返りなどにより退職手当負担見込額も減少し、前年度よりは改善している。平成26年度以降は、老朽化した庁舎建替えにより一時的に悪化する見込みはあるが、第三セクター等改革推進債、新規採用の抑制等により徐々に改善する見込みである。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

新規採用の抑制や職員の平均年齢の若返り、また7月からの給料等削減により、前年度より4.8百万円の減であるが、経常歳入一般財源が22.6百万円減のため比率は同じである。平成26年度も引き続き給料等の削減を行い、新規採用の抑制に努め全国平均に近づけていきたい。

物件費の分析欄

前年度より1百万円減となっているが、経常歳入一般財源の減により0.1ポイントの増である。物件費ついては、物品等の入札や見積もり合わせの徹底により効果が出始めている。ただし、職員採用の抑制に伴い、非常勤職員が増加する傾向であるため、今後は、新たな対策を講じていく予定である。

扶助費の分析欄

障害者自立支援給付費などの法律に基づく扶助費の増加により前年度より3.7百万円、0.2ポイント増である。これらの扶助費については、年々増加してきており、扶助費の抑制を図るため平成25年度で老人入浴助成事業の一部削減(-50円)を実行したが比率の解消には至っていない。今後は町単独扶助費の全体的な見直しを検討していく。

その他の分析欄

維持補償費については、公共施設の老朽化により前年度より8.7百万円増加し、繰出金については、前年度とほとんど変わりない。平成26年度以降は、公共施設の老朽化により維持補修費は増加する見込みでもあるため、統廃合を検討していく必要性を持っている。また繰出金については、高齢化に伴い、介護保険、後期高齢者医療で増加する見込みであり改善は難しい。

補助費等の分析欄

一部事務組合の庁舎建替え、職員数や昇格者などによりで69.3百万円増、2.2ポイント増となっている。ただし、短期的なものであり影響は少ない。また、平成26年度より固定資産税・前納報奨金の段階的な廃止や財政援助団体への補助金精算の徹底など行い、改善に努めていく。

公債費の分析欄

起債借入れの抑制により前年度より37.6百万円、1.0ポイントの減である。平成26年度は、平成25年度で借り入れた第三セクター等改革推進債の影響により増加するが、平成27年度以降は、微減していく見込みである。

公債費以外の分析欄

平成25年度は、一部事務組合の増加が大きく影響しているが、短期的なものであり影響は少ないと見ている。次に扶助費については、法律に基づく扶助費の増加分が今後大きな影響を与えるものであり、単独扶助費の廃止も含めた検討が必要である。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

実質収支については、平成25年度決算が56.2百万円の赤字のため-1.65%となった。要因は、(財)湯浅町開発公社精算や一部事務組合建替えに伴うものであり、平成26年度以降は、財政シミュレーションを厳守し黒字化を図り、その後財政調整基金への積み立てを行っていきたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

同和対策住宅新築資金等特別会計については、平成25年度から一般会計から健全化繰出として25百万円を繰出したことにより解消している。また駐車場事業特別会計については、実質収支が前年度より6.8百万円解消したことにより0.18ポイント改善している。平成26年度決算から始まる公営企業会計制度の見直しによる影響分を踏まえ、平成26年度以降も同和対策住宅新築資金等特別会計への健全化繰出を着実に実行し連結決算の黒字化を目指す。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

起債の借入れ抑制により償還が進み元利償還金は減少ししている。平成26年度以降は、第三セクター等改革推進債の元利償還金が1年分あるため若干上昇する見込みであるが、それ以降は起債の借入れ抑制、特に交付税算入の低い起債の借入れ抑制の効果が現れ毎年少しずつであるが減少していく見込みである。今後も上記の方針を徹底的に実行していくものである。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担比率については、一般会計等に係る地方債現在高は第三セクター等改革推進債14.2億円やH24補正予算債の借入れにより大きく増加しているが、設立法人等の負債額等負担見込額は第三セクター等改革推進債を活用したことにより皆減となっている。組合等負担等見込額は、有田衛生施設事務組合の償還が進んだことにより、また退職手当負担見込額は、新規採用の抑制による職員数の減(-3名)や職員の平均年齢の若返りにより大きく減となっている。今後の見通しは、平成26年度で庁舎や一部事務組合である湯浅広川消防組合庁舎の建替えが影響し一時的に増加するが、それ以降については、従来から実施している起債の借入れ抑制や職員の新規採用など定めた定員適正化計画を遵守し将来負担比率の改善に努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,