地方財政ダッシュボード

奈良県川上村の財政状況(2020年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出

総額32.2億円

性質別歳出

総額32.2億円

歳入の内訳

総額34.6億円

財政比較分析表(2020年度)

財政力

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(2年末57.3%)に加え、村内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。組織の見直しや行政の効率化、経費削減などに努めることにより、財政の健全化を図る。

財政力指数

財政構造の弾力性

経常一般財源の増収により83.4%(-7.2)となり類似団体平均と同水準となっているが、今後、物件費及び公債費の増加が見込まれるため、事業の効率化等に努め経費削減を図ると共に、起債の新規発行抑制や退職者不補充等による職員数の削減など、行財政改革の取り組みを通じて経常経費の削減に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を上回っているのは、主に類似団体に比べて職員数が多いこと、公共施設整備に伴う維持管理費が増加していることによるものである。職員数は、スクールバスの運行や保育所、診療所などの運営を直営で行っているため、類似団体と比べて多くなっている。行政改革プランに基づき、職員の定員適正化計画により定年退職者の不補充等や公共施設の効率的な運営に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

給与体制は国に準拠し、定員管理・給与の適正化に努めている。今後も他自治体の動向も踏まえながら、更なる給与の適正化に努めていく。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

人口千人当たり職員数が類似団体平均を大きく上回っているのは、スクールバスの運行や保育所、診療所などの運営を直営で行っているためである。今後も人口減少が予測される中、この数値を下げることは困難であるが、定員管理の適正化等の取り組みを通じ、職員数の削減に努めていく。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

村債の新規発行の増加により7.1%と類似団体平均を上回っている。今後も、大型公共事業を予定しているため、緊急性や住民ニーズを的確に把握した事業を選択し、起債の新規発行抑制に努め、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

実質公債費比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費

人件費については類似団体平均と同水準で推移しているが、令和2年度は職員の新規採用などにより類似団体平均を2.3ポイント上回った。今後も定員管理や給与水準の適正化に取り組み、健全な数値に抑えるよう努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

主要な公共施設の老朽化による維持管理費の増加や事業の多様化による業務委託の増加などにより、令和2年度では類似団体平均を大きく上回った。今後は、公共施設の効率的な管理等により歳出削減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

介護予防に積極的に取り組んでいることもあり、扶助費に係る経常収支比率は令和2年度では類似団体平均を1.7ポイント下回り、健全な値を維持している。

経常収支比率(扶助費)

その他

繰出金について、公営事業会計及び特別会計が健全に運営されていることにより、繰出基準以下の繰出金を各会計に繰出することができているため、類似団体平均値を下回っている。今後も効率化に努め、財政の健全化を図る。

経常収支比率(その他)

補助費等

各種団体への補助金の見直しにより、補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均と同水準となった。今後も、補助金の交付に際し明確な基準を設け、見直しや廃止に努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

適量・適切な事業実施により村債の新規発行抑制に努めているため、類似団体平均と同水準となっている。今後も、緊急性や住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

物件費の増加に伴い、類似団体平均値を上回った。行政改革プランに基づき、事務処理の改善と工夫による庁費の削減や各種団体に対する補助金の経費負担の見直し等、行政効果の観点から検討して、廃止、縮小、整理し、歳出削減に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

目的別歳出の分析欄

人口減少に伴い、住民一人当たりのコストが年々増加している。特に類似団体と比べ住民一人当たりのコストが高い伸び率を示しているのは衛生費・商工費・教育費で、衛生費は衛生組合広域化に伴う施設整備により249,893円、商工費は地域振興券交付事業・特定地域づくり事業協同組合設立事業等の実施により199,119円、教育費は義務教育学校建設に伴い240,593円と増加している。また、公債費も203,380円となっており、村道や林道・公共施設整備等による借入が年々増加しているためである。衛生費・教育費は一時的な増加と考えているが、公債費については負担率の増加が考えられることから、将来の人口減少及び維持管理も踏まえ経費の適正な執行に努めたい。

議会費

類似団体内順位4位/ 56団体

労働費

類似団体内順位6位/ 56団体

消防費

類似団体内順位7位/ 56団体

諸支出金

類似団体内順位3位/ 56団体

総務費

類似団体内順位9位/ 56団体

農林水産業費

類似団体内順位7位/ 56団体

教育費

類似団体内順位5位/ 56団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 56団体

民生費

類似団体内順位24位/ 56団体

商工費

類似団体内順位4位/ 56団体

災害復旧費

類似団体内順位34位/ 56団体

衛生費

類似団体内順位6位/ 56団体

土木費

類似団体内順位19位/ 56団体

公債費

類似団体内順位11位/ 56団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出の分析欄

人口減少に伴い、住民一人当たりのコストが年々増加している。特に類似団体と比べ住民一人当たりのコストが高い伸び率を示しているのは人件費・物件費・補助費等で、人件費は会計年度職員制度導入により419,291円、物件費は義務教育学校建設に伴う委託料及び施設管理委託料等により600,413円、補助費等は村の出資する各種団体への補助及び新型コロナウイルス感染症に関わる補助により502,256円と増加している。物件費・補助費等は一時的な増加と考えているが、将来の人口減少も踏まえ経費の適正な執行に努めたい。

人件費

類似団体内順位3位/ 56団体

補助費等

類似団体内順位2位/ 56団体

災害復旧事業費

類似団体内順位34位/ 56団体

投資及び出資金

類似団体内順位11位/ 56団体

物件費

類似団体内順位3位/ 56団体

普通建設事業費

類似団体内順位14位/ 56団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 56団体

貸付金

類似団体内順位29位/ 56団体

維持補修費

類似団体内順位53位/ 56団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位36位/ 56団体

公債費

類似団体内順位11位/ 56団体

繰出金

類似団体内順位8位/ 56団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位8位/ 56団体

積立金

類似団体内順位31位/ 56団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 56団体

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金残高は、中期的な見通しのもとに最低水準の取り崩しに努めている。しかし、企業減少に伴う法人村民税の減収や、人口の減少、超高齢化及び所得水準の低迷による個人村民税が落ち込むなど、こうした状況は、今後も続いていることから、普通交付税を含めた一般財源の確保が厳しい状況が続いており、財政調整基金をはじめとする各種基金の運用による財政運営が求められるため、注視していく必要がある。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

一般会計からの基準外繰出を行わないよう最小限の統合計画に止め、健全な財政運営を行っている。しかし、一般会計においても実質収支比率同様に普通交付税を含めた一般財源の確保が厳しい状況となる見込みであり、財政調整基金をはじめとする各種基金の運用による財政運営が求められるため注視していく必要がある。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

繰上償還の実施、適量・適切な事業実施により新規発行の抑制、また、普通交付税に措置される算入公債費等も臨時財政対策債や過疎対策事業債など財政運営に有利な地方債の発行に留めることにより、早期健全化判断基準を大きく下回っている。今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

該当なし

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は年々増加しているが充当可能基金があるため、マイナス比率となっており、将来負担比率は健全な水準を維持している。今後も地方債発行の抑制や基金の運用の適正化に努め、マイナス比率の確保に努める。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金残高合計

(増減理由)利息積立や予算積立等で78百万を積み立てた一方、財政調整基金を50百万円、造林のため林野基金22百万円、水源地のむらづくり活動補助金や公民館事業のためふるさと創生基金を15百万円、水源地域保全事業や吉野かわかみ社中事業等のため水源地域保全基金154百万円取り崩したこと等により、基金全体としては163百万円の減となった。(今後の方針)自主財源が年々減少してる中、財源確保の確保が難しくなっているため基金の取り崩しが見込まれる。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)自主財源の減少により、財政調整基金を50百万円の取り崩しを行った為、昨年度より36百万円の減額となった。(今後の方針)今後自主財源や地方交付税の減少が見込まれ財源の確保のため、基金の取り崩しが見込まれる。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)基金の取り崩しは無く利息の積立及び簡易水道施設補助金分を積立を行ったため、3百万円の増額となった。(今後の方針)自主財源等の減少により地方債の借入が大きくなってきており、債償還金が今後増加していくため基金の取り崩しによる償還が見込まれる。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)水源地域保全基金:水源地域の保全事業に要する財源に充てるため。村有林野基金:村有林野の取得及び造成に要する財源に充てるため。地域福祉基金:福祉活動の促進及び快適な生活環境の形成等に要する財源に充てるため。公営住宅基金:公営住宅の建設に要する財源に充てるため。森林環境譲与税基金:森林整備及び促進に関する事業に要する財源に充てるため。(増減理由)水源地域保全基金:水源地域保全事業や吉野かわかみ社中事業等のため154百万円を充当した減額。村有林野基金:村有林野の造成のため22百万円を充当したため減額。公営住宅基金:村営住宅の家賃収入のうち1百万円を積立したため増額。森林環境譲与税基金:令和2年度森林環境譲与税33百万円を積立したため増額。ふるさと創生基金:水源地のむらづくり活動補助金や公民館事業等に154百万円を充当したため減額。(今後の方針)水源地域保全基金:今後自主財源や地方交付税の減少が見込まれ財源の確保のため、基金の取り崩しが見込まれる。村有林野基金:村有林野の造成のため補助金を活用しているが、財源確保は難しく基金の取り崩しが見込まれる。公営住宅基金:村営住宅を継続的に建設する計画にあたり、基金の取り崩しが見込まれる。森林環境譲与税基金:森林整備及び促進に関する事業を促進するため、基金の取り崩しが見込まれる。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値と比較すると高く、前年より1.1%増加している。保有している固定資産のうち消防施設、体育館・プール、一般廃棄物処理施設が90%を超えており、今後維持管理費用も増加していくことが予想される。人口減少に合わせた公共施設の統廃合や削減による資産更新費用の削減に努めるほか、計画的な老朽化対策に取り組む必要がある。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位38位/ 51団体

(参考)債務償還比率

充当可能財源が多く、債務償還比率がマイナス表示となっている。しかし、基金の取り崩しの増加により充当可能財源が減少しているため、物件費や交際費等の経費を削減し、財政の健全化に努める。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位1位/ 56団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、ここ数年健全な水準を維持している。一方で、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高い水準になっている。今後は、村債の新規発行を抑制し、地方債残高の減による将来負担を軽減するとともに、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化対策に取り組んでいく。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、ここ数年健全な水準を維持しており、また、実質公債比率についても早期健全化判断基準を大きく下回っており健全な水準を維持している。今後も、地方債の発行においては交付税措置のある優位な起債に留め、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設情報の分析欄

施設類型別の有形固定資産減価償却率を類似団体平均と比べると、特に【学校施設】と【公民館】おいて高い値となっていることがわかる。【学校施設】における有形固定資産減価償却率が高い主な要因は、小学校の建物付属設備において耐用年数を終えているものが複数存在していることによるものである。今後老朽化した校舎を取り壊し、新築を行うことで対策を行う。【公民館】における有形固定資産減価償却率が高い主な要因は、建物において耐用年数を終えているものが複数存在していることによるものである。【学校施設】と【公民館】ともに、今後は施設の更新に多額の費用が要することが考えられるため、計画的に公共施設等の整備を進めていく。

道路

類似団体内順位38位/ 49団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位4位/ 46団体

公営住宅

類似団体内順位14位/ 46団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位11位/ 43団体

学校施設

類似団体内順位42位/ 49団体

児童館

類似団体内順位7位/ 14団体

公民館

類似団体内順位32位/ 41団体

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

施設情報の分析欄

施設類型別の有形固定資産減価償却率は、類似団体平均と比べて高い施設類型が多い。施設への定期的な修繕が追いついていないことや、施設整備したものが耐用年数を経過していることなどにより、有形固定資産減価償却率が高くなっている。【市民会館】については、ほかの施設より有形固定資産減価償却率が低く類似団体内順位も3位となっている。該当する施設である『総合センターやまぶきホール』は、本体は平成13年度建設ではあるが、平成27年度以降、附属設備や広場の改修工事を行っていることにより低い水準をキープしている。公共施設等の老朽化に伴い、維持管理に要する費用が増加し、行政コストの増加につながることが懸念されるため、計画的な公共施設の更新等を進めていく。

図書館
体育館・プール

類似団体内順位31位/ 39団体

福祉施設

類似団体内順位33位/ 38団体

市民会館

類似団体内順位3位/ 16団体

一般廃棄物処理施設

類似団体内順位29位/ 29団体

保健センター・保健所
消防施設

類似団体内順位42位/ 43団体

庁舎

類似団体内順位33位/ 49団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2020年度)

1.資産・負債の状況

・一般会計等においては、資産総額が令和元年度末から530百万円の減少(▲2.5%)となった。固定資産は467百万円減少し、流動資産は63百万円減少している。なお、資産総額のうち有形固定資産の割合が90.8%となっているが、その要因は固定資産の増加によるものである。また、負債総額が令和元年度末から105百万円の増加(+2.9%)となった。固定負債は101百万円増加し、流動負債は4百万円増加している。負債総額が増加した主な要因は、緊急防災・減災対策事業債発行額が117百万円であり令和元年度より113百万円発行額が増加していることである。今後も、資産取得などによる支出の増加に伴う起債発行や税収の減少に備え、基金の確保に努め、適切に運営を行っていくよう努める。・全体では、資産総額は令和元年度末から513百万円減少(▲2.4%)し、負債総額は令和元年度末から69百万円増加(1.5%)した。水道事業会計等を加えていることから、一般会計等に比べて資産総額は382百万円、負債総額は726百万円多くなっている。・連結では、資産総額は令和元年度末から518百万円減少(2.2%)し、負債総額は令和元年度末から74百万円増加(1.5%)した。一部事務組合等を加えていることから、全体に比べて資産総額は1,477百万円、負債総額は656百万円多くなっている。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

・一般会計等においては、経常費用は3,201百万円となり、令和元年度と比較すると164百万円の増加(+5.4%)となった。経常費用の内訳は、業務費用(人件費、物件費等)が2,184百万円、移転費用(補助金等、社会保障給付費)が1,016百万円であり、業務費用の方が移転費用よりも多くなっている。業務費用のなかでも、最も金額が大きいのは減価償却費や維持補修費を含む物件費等(1,590百万円、前年度比▲60百万円)であり、経常費用の49.6%を占めている。本村は比較的高齢者が多く移転費用の差縮減は困難なことから、公共施設等の適正管理に努めること等により、業務費用の縮減に努める。・全体では、一般会計等に比べて、水道事業会計の水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が66百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため経常費用が463百万円多くなり、純行政コストは136百万多くなっている。・連結では、全体に比べて、一部事務組合等の収益を計上しているため、経常収益が540百万円多くなっている一方、経常費用が1,029百万円多くなり、純行政コストは91百万円多くなっている。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

分析:・一般会計等においては、税収等の財源(2,485百万円)が純行政コスト(3,115百万円)を下回っており、本年度差額は▲630百万円となり、純資産残高は636百万円の減少となった。令和元年度の純資産残高▲910百万円に対して、令和2年度の本年度純資産変動額(274百万円)は▲30.1%となっている。・全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて財源が451百万円多くなっており、本年度差額は54百万円増加となった。しかしながら純行政コストが397百万円減少したことによって、純資産残高は582百万円減少となった。・連結では、一部事務組合等の国県等補助金等が財源に含まれることから、全体と比べて財源が453百万円多くなったが、本年度差額は37百万円減少となった。純資産残高は592百万円の減少となった。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

・一般会計等においては、業務活動収支は99百万円であったが、投資活動収支は▲237百万円(投資活動支出590百万円(資産取得510百万円ほか))、投資活動収入353百万円(基金取崩241百万円ほか)、財務活動収支は111百万円(財務活動収入380百万円(地方債発行380百万円))、財務活動支出269百万円(地方債償還263百万円ほか)となっており、本年度資金収支額は令和元年度から90百万円減少し、▲27百万円となった。経常的な活動に係る経費は税収等の収入で賄えている状況であるため、継続して業務活動収支がプラスとなるよう財政運営に努める。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より80百万円多い179百万円、投資活動収支は一般会計等より40百万円少ない▲277百万円、財務活動収支は一般会計等より36百万円少ない75百万円となり、本年度資金収支額は令和元年度から98百万円減少し、23百万円となった。・連結では、一部事務組合等が含まれることから、業務活動収支は全体と比べて137百万円多い316百万円、投資活動収支は全体と比べて▲48百万円少ない▲325百万円、財務活動収支は全体と比べて7百万円多い82百万円となり、本年度資金収支額は令和元年度から73百万円増加し、73百万円となった。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2020年度)

1.資産の状況

分析欄:1.資産の状況・住民一人当たり資産額が類似団体平均を2倍以上上回っており、内訳は住民一人当たり固定資産額は1,421.7万円(令和元年度1,414.3万円)、住民一人当たり流動資産額は143.3万円(令和元年度143.7万円)である。・歳入額対資産比率については、継続して類似団体平均を120%以上上回っている。とはいえ年々下がってきており、主たる要因は有形固定資産の減価償却が進んでいることが挙げられる。有形固定資産減価償却率については、継続して類似団体平均値と同率をキープしている。公共施設等の老朽化に伴い、維持管理費用の増加が見込まれるため、計画的な更新や長寿命化、廃止等を進める必要がある。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

・純資産比率は継続して類似団体平均値と同率をキープしている。今後も人口減少が見込まれるため、純資産比率の増加を見据えた資産の形成や地方債の発行・償還に努める。・将来世代負担比率は、これまで僅かではあるが類似団体平均を下回っていたが令和2年度は2.2%上回った。その要因として、地方債の残高の増加と資産簿価の減少があげられる。将来負担を伴う新規事業については必要性を十分検証し、地方債の発行を抑える等で将来世代へ過度の負担がないよう減少に努める。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

・住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っており、また、昨年度に比べて18.6万円増加している。その要因として、令和2年度は令和元年度に比べて純行政コストが159百万円増加したことがあげられる。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

・住民一人当たり負債額は継続して類似団体平均を上回っている。なかでも令和2年度については、令和元年度から負債合計が大きく増加したことから、令和元年度に比べて一人当たり16.2万円の増加となった。人口の減少が続いているため、負債に頼らない財政運営に努める必要がある。.基礎的財政収支は、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を上回ったため、296百万円となっている。類似団体平均を大きく下回っており、投資活動収支が赤字となっている要因は、地方債の発行や基金取崩を充当して、公共施設等の必要な整備を行ったためである。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

•受益者負担比率は類似団体平均を大きく下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。なお、類似団体平均まで受益者負担比率を引き上げるために、公共施設等の点検・診断等予防保全による長寿命化を進めていくなどにより、受益者負担の適正化に努める。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県川上村の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。