北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県大和郡山市の財政状況(2019年度)

奈良県大和郡山市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大和郡山市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

市南部地域に工業団地を有しているため、県市町村平均・全国市町村平均より上回っている。しかしながら、今後も地方税の徴収強化をはじめとした歳入の確保、また、各種事業の見直し及びさらなる行財政改革による歳出削減の取り組みを通じて財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

平成26年度より第三セクター等改革推進債の償還が始まったことにより、数値が悪化し、類似団体平均を上回っている状況が続いている。障害者自立支援費をはじめとする扶助費が年々増加しており厳しい状況ではあるが、人件費の削減や、市債発行を抑制し公債費を減少させるなど義務的経費の削減に引き続き努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

これまで積極的に各種事業経費の見直し及び、人件費の削減に取り組んできた結果、県市町村平均・全国市町村平均よりも良好な決算額となっているが、今後も引き続き財政健全化に取り組む。

ラスパイレス指数の分析欄

平成27年4月1日付けで職務の級の格付けの見直しを実施したことの影響等から、類似団体平均より低い水準となっている。引き続き、国家公務員の給与制度に準じ給与水準の適正化の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去からの新規採用抑制の結果、類似団体平均より下回っている。今後も、行財政改革への取り組みと歩調を合わせながら適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成26年度より第三セクター等改革推進債の償還が始まった影響で、類似団体平均を上回っている。今後も市債の新規発行を抑制し、適正な管理に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担額について、比率が増加した。主な要因としては、庁舎建設事業及び小学校空調設備整備事業等に係る地方債の発行による地方債現在高の増があげられる。今後は、事業実施の適正化を図り、後世への負担を軽減するべく財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率が類似団体平均及び全国平均と比べ低い数値となっている。主な要因としては、平成27年4月1日付けで職務の級の格付けの見直しを実施したことがあげられる。今後とも適正な定員管理を通して人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が類似団体平均と比べ高い数値となっている。数値が上昇している要因としては、平成30年度より清掃センター長期包括委託が始まったことにより、委託料(物件費)が増加したことがあげられる。今後、積極的に契約内容を見直すなど、経常的な経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が奈良県平均を上回っている。その要因は、生活保護費や障害者自立支援給付費が高い水準で推移しているためと考える。今後も各費目の精査・管理を行うとともに給付の適正化に努める。

その他の分析欄

官・学共同研究プロジェクトによる公共施設マネジメントやファシリティマネジメント実践の成果として、その他に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っている。今後も公共施設の老朽化への対応、また、その利活用などあらゆる側面から検討を重ねていく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っている。数値が減少している主な要因としては、国営大和紀伊平野土地改良事業負担金がなくなったことがあげられる。今後も補助金及び負担金の見直しや廃止に取り組み、経費の縮減に努めていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っている。この主な要因としては、平成26年度より第三セクター等改革推進債の償還が始まったことがあげられる。今後は市債発行額を極力抑制し、公債費の削減に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率については、類似団体平均を下回っている状況である。その要因は、人件費、扶助費、補助費等、その他の項目において良好な数値を示しているためと考えられる。今後も各経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

これまで取り組んできた財政健全化計画の成果の現れとして、実質収支の黒字を維持している。今後も実質収支黒字確保のため歳入の確保と行財政改革による歳出の削減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

連結実質収支の黒字額については、水道事業会計によるものが大きいが、全体としては安定的に推移している。今後も収支の改善に取り組み、連結実質収支の黒字確保に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

実質公債費比率については、元利償還金が減少し、少し改善傾向となっている。引き続き各種事業の見直しをして、市債の発行を抑制し、公債費の削減に努めていく。また、やむを得ず市債を発行する際は、交付税算入のある有利な市債の発行に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

事業の精査及び市債発行の抑制による市債残高の減少により、平成30年度までは将来負担額が順調に減少していたが、令和元年度に将来負担額が増加している。これは、大型事業である庁舎建設事業や小学校空調設備整備事業等に係る市債を発行したことが主な要因である。今後も将来負担軽減のため市債の発行を抑制し、財政の健全化に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)基金全体としては、約2億6千万円の減となった。これは、ふるさと応援基金において、約1億2千万円の積立を行った反面、庁舎建設基金において、約3億1千万円の取り崩しを行ったことが主な要因である。(今後の方針)将来のため、積極的な基金積立を心がけていく。

財政調整基金

(増減理由)基金利子約80万円を積立したことにより増となった。(今後の方針)安定した財政運営のため、積極的な基金積立に努める。

減債基金

(増減理由)該当なし。(今後の方針)起債償還にかかる必要額について、適切な基金積立に努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)庁舎建設基金:庁舎建設資金に充てるため。福祉基金:多様化し、高度化する福祉に対応し、市民の福祉の向上を図るため。ふるさと応援基金:大和郡山市を応援しようという方から広く寄附金を募り、個性豊かで活力あるまちづくりに資するため。(増減理由)庁舎建設基金においては、庁舎建設事業費に充てるため、約3億1千万円の取り崩しを行い、減となった。ふるさと応援基金においては、子ども・子育て支援事業計画策定事業費等に充てるため、約1千3百万円を取り崩した一方、寄附金約1億2千万円の積立を行ったため、全体として増となった。福祉基金においては、(仮称)平和認定こども園建設事業費等に充てるため、約7千5百万円を取り崩したので、減となった。(今後の方針)庁舎建設基金については、庁舎建設工事費の財源として活用予定である。ふるさと応援基金については、寄附の目的に合わせた事業に活用予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成27年に「大和郡山市公共施設等総合管理計画」を策定した。令和2年度において、その計画を踏まえ施設ごとの管理方針を示した「個別施設計画」を策定したところである。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体の平均を上回っており、主な原因としてはH26年より第三セクター等改革推進費の償還が始まったことが考えられる。今後も市債の発行の抑制及び人件費等の抑制に努め、状況を改善していきたい。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率については、長期間使用している有形固定資産が多く、類似団体に比して高くなっている。一方で令和元年度については、学校施設が外壁改修を行ったことなどにより、前年度と比較して僅かに減少した。将来負担比率については、第三セクター等改革推進債があるため、例年類似団体に比して高くなっている。加えて令和元年度には庁舎建設に伴う市債の発行等があり、昨年度と比べて上昇している。今後は地方債発行の抑制等により将来負担比率を低下させつつ、有形固定資産の適切な管理に努めたい。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して高い水準にあり、特に平成26年度より上昇傾向となっている。これは第三セクター等改革推進債の償還が始まったことが主な要因である。また、令和元年度には庁舎建設に伴う市債を発行し、今後償還が始まることを考慮すると、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。将来負担比率については昨年度に比べ上昇し、依然として類似団体と比較して高い水準にある。今後は事業の精査による基金残高の管理や交付税算入のない市債の借入抑制等により、財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県大和郡山市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。