末端給水事業
公共下水道
特定環境保全公共下水道
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄市南部地域に工業団地を有しているため、県市町村平均・全国市町村平均より上回っている。しかしながら、今後も地方税の徴収強化をはじめとした歳入の確保、また、各種事務事業の見直し及びさらなる行財政改革による歳出削減の取り組みを通じて財政基盤の強化に努める。 | 経常収支比率の分析欄平成２６より数値が悪化したのは第三セクター等改革推進債の償還が始まったことが大きく影響している。また、地方税減収の一方、障害者自立支援費をはじめとする扶助費が年々増加しており厳しい状況ではあるが、人件費の抑制や市債発行を抑制し公債費を減少させるなど義務的経費の削減に引き続き務める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄これまで積極的に各種事業経費の見直し及び人件費の削減に取り組んできた結果、全国・類似団体・県市町村平均額のいずれよりも良好な決算額となっているが、今後も引き続き財政健全化に取り組む。 | ラスパイレス指数の分析欄平成２７年４月１日付けで職務の級の格付けの見直しを実施したことの影響等から、類似団体平均より低い水準となっている。現在は、見直しの経過措置期間中であり、今後はさらなる改善が見込まれるものと考える。引き続き、国家公務員の給与制度に準じ給与水準の適正化の維持に努める。※平成２９年度の数値については、前年度の数値を引用している。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄過去からの新規採用抑制の結果、類似団体平均より良好な数値となっている。今後も、行財政改革への取組みと歩調を合わせながら適正な定員管理に努める。※平成２９年度の数値については、前年度の数値を引用している。 | 実質公債費比率の分析欄年々改善傾向ではあったが、平成２６より第三セクター等改革推進債の償還が始まった影響で改悪となった。今後も市債発行を抑制し適正な管理に努める。 | 将来負担比率の分析欄将来負担比率が、全国平均には及ばないが、奈良県平均はより良好な数値となった。この主な要因は、事業の精査及び市債発行の抑制による市債残高の減少があげられる。今後も後世への負担を軽減するべく財政の健全化に努める。 |
人件費の分析欄人件費に係る経常収支比率が類似団体平均及び全国平均と比べ低い数値となった要因は、平成２７年４月１日付けで職務の級の格付けの見直しを実施したことによるものである。あわせて適正な定員管理を通して人件費の削減に努める。 | 物件費の分析欄行財政改革の一環としてアウトソーシング化に取り組んでおり、物件費については、平成２９において、若干の改善が見られる。今後も積極的に契約内容を見直すなど、経常的な経費の削減に努める。 | 扶助費の分析欄扶助費に係る経常収支比率が奈良県平均には及ばない。その要因は、生活保護費や障害者自立支援給付費が高い水準で推移しているためと考える。今後も各費目の精査・管理を行うとともに給付の適正化に努める。 | その他の分析欄官・学共同研究プロジェクトによる公共施設マネジメントやファシリティマネジメント実践の成果として、その他に係る経常収支比率が奈良県平均、全国平均と比較して上回っている。今後も公共施設の老朽化への対応、また、その利活用などあらゆる側面から検討を重ねる。 | 補助費等の分析欄補助費に係る経常収支比率が奈良県平均、類似団体平均及び全国平均のいずれと比較しても良好な数値を示している。平成２６から数値が悪化しているのは、奈良県広域消防組合分担金が新たに発生したことによるものである。今後も補助金や負担金の見直しに取り組み、その抑制に努める。 | 公債費の分析欄平成２６より大幅に悪化しており、類似団体平均及び全国平均には及ばない状況である。この主な要因としては第三セクター等改革推進債の償還が始まったことがあげられる。今後は市債発行額を極力抑制し、公債費の削減に努める。 | 公債費以外の分析欄公債費以外に係る経常収支比率については、奈良県平均、類似団体平均及び全国平均のいずれをも上回っている状況である。その要因は、補助費、その他の項目において良好な数値を示しているためと考えられる。今後も各経費の削減に努める。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄類似団体内平均値と比較して値が上回っているのは議会費、民生費、衛生費、公債費となっている。議会費については、人口に対する議員数が他の類似団体を上回っていることによるものである。民生費については、生活保護費や障害者自立支援給付費が高い水準で推移している影響によるものである。衛生費については、清掃センター長寿命化事業を行っている影響によるものである。公債費については、平成２６年度より第三セクター等改革推進債の償還が始まった影響によるものである。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費（うち新規整備）公債費繰出金普通建設事業費（うち更新整備）積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄類似団体内平均値と比較して値が上回っているのは扶助費、普通建設事業費（うち更新整備）、公債費、積立金、投資及び出資金となっている。扶助費については、生活保護費や障害者自立支援給付費が高い水準で推移している影響によるものである。普通建設事業費（うち更新整備）については、既存施設の整備事業が増大している影響によるものである。公債費については、平成２６年度より第三セクター等改革推進債の償還が始まった影響によるものである。積立金については、庁舎建設基金における積立が増大している影響によるものである。投資及び出資金については、下水道事業への出資金が増大している影響によるものである。 |
基金全体（増減理由）財政調整基金において約３億円積み立て、また庁舎建設基金において約７億円の積立を行った反面、減債基金において、５億円の取り崩しを行った。以上のような要因により、基金全体としては約３億２千万円の増となった。（今後の方針）将来のため、積極的な基金積立を心がけていく。 | 財政調整基金（増減理由）決算状況を勘案しつつ、約３億円の積立を行ったため。（今後の方針）安定した財政運営のため、積極的な基金積立に努める。 | 減債基金（増減理由）起債償還における財源不足を補うため、５億円を取り崩したため。（今後の方針）起債償還にかかる必要額について、適切な基金積立に努める。 | その他特定目的基金（基金の使途）庁舎建設基金：庁舎建設資金に充てるため。福祉基金：多様化し、高度化する福祉に対応し、市民の福祉の向上を図るため。青少年育成基金：青少年が自主的、積極的に心身を鍛錬し、自らが社会的責任と役割を自覚して、郷土愛に満ちた豊かな人間形成を図るため。ふるさと応援基金：大和郡山市を応援しようという方から広く寄附金を募り、個性豊かで活力あるまちづくりに資するため。中央公民館クラブ活動振興基金：大和郡山市中央公民館及び大和郡山市立体育館のクラブ活動を通じて、市民の実際生活に即する教養の向上、健康の増進、情操の純化を図るため。（増減理由）福祉基金において福祉ゾーン整備事業に充てるため約１億円を取り崩した反面、庁舎建設基金において約７億円を積み立てたことなどから、全体としては増加している。（今後の方針）庁舎建設基金については、庁舎建設工事の財源として活用予定。ふるさと応援基金については、寄附目的にあわせた事業に活用予定。福祉基金、青少年育成基金、中央公民館クラブ活動振興基金については、それぞれの基金事業において、適切な果実運用に努める。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄平成２７年度に大和郡山市公共施設等総合管理計画を策定し、人口動向や新たな市民ニーズ等の変化に対応した見直しを図り、運営方法の見直し等によりコスト削減を図るだけではなく、サービスの縮小や廃止を進めているため、平成２９年度は、平成２８年度より減価償却率が減少したと思われる。 | 債務償還可能年数の分析欄債務償還可能年数は類似団体の平均を上回っており、主な原因としては平成２６年より第三セクター等改革推進債の償還が始まったことが考えられる。今後も市債の発行の抑制及び人件費等の抑制に努め、状況を改善していきたい。 |
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析有形固定資産減価償却率については、長期間使用している有形固定資産が多く、類似団体に比して高くなっている。一方、清掃センター及び衛生センターの長寿命化工事が完了したため、減少している。将来負担比率については、第三セクター等改革推進債があるため、類似団体に比して高くなっているが、地方債発行の抑制などにより低下傾向にある。今後も将来負担比率を低下させつつ、有形固定資産の適切な管理に努めたい。 |
|
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析・実質公債費比率は類似団体と比較して高い水準にあり、特に平成２６年度より上昇傾向となっている。これは第三セクター等改革推進債の償還が始まったことが主な要因である。今後庁舎建設に伴う市債の発行が見込まれるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。将来負担比率については類似団体と比較して高い水準にあるものの、順調に改善傾向にある。これは事業の精査による基金残高の増及び交付税算入のない市債の借入抑制等によるもので、今後も引き続き市債の発行を抑制し、財政の健全化に努める。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄学校施設については、全ての学校の耐震化工事は完了しているほか、一定の改修工事が行われているため、前年度より減価償却率が下がったと思われる。幼稚園・保育所については、耐震化が進んでいない状況であるが、平成３０年度に大和郡山市学校施設整備計画を策定したところである。 |
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄一般廃棄物処理施設については、清掃センター及び衛生センターの長寿命化工事が完了したため、大幅に減価償却率が減少している。庁舎については、減価償却率が類似団体より大幅に高い状況だが、新庁舎建設に向けて事業を行っているところである。 |
資産合計負債合計 |
1.資産・負債の状況H29年度決算より「統一的な基準」により財務書類を作成している。開始B/Sとの比較では、清掃センター長寿命化事業の完了等により、資産合計の額が大きく増加している。 |
純経常行政コスト純行政コスト |
2.行政コストの状況H29が「統一的な基準」による財務書類作成初年度となる為、前年度との比較はできない |
本年度差額本年度末純資産残高本年度純資産変動額 |
3.純資産変動の状況資産が増加した一方、固定負債である地方債の償還が順調に進んだため、純資産が増加している |
業務活動収支投資活動収支財務活動収支 |
4.資金収支の状況H29決算は前年度と比べ実質収支の悪化により、資金残高が減少している |
①住民一人当たり資産額（万円）②歳入額対資産比率（年）③有形固定資産減価償却率（％） |
1.資産の状況住民一人当たり資産額、歳入額対資産比率において、類似団体平均を下回っている。一方有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回っている。これは、老朽化した施設を多く抱えていることなどが原因として考えられる。今後、点検、診断、更新等、適切な施設運営に努めていきたい |
④純資産比率（％）⑤将来世代負担比率（％） |
2.資産と負債の比率純資産比率及び将来世代負担比率が類似団体より低い。施設の更新及び行政コストの削減に取り組み、数値の改善を目指したい |
⑥住民一人当たり行政コスト（万円） |
3.行政コストの状況住民一人当たりの行政コストが類似団体と比較して低いのは、これまでの行政コスト削減の取り組みの成果であると思われる。今後も引き続きコスト削減等に取り組んでいきたい |
⑦住民一人当たり負債額（万円）⑧基礎的財政収支（百万円） |
4.負債の状況住民一人当たりの負債額は、類似団体の平均を上回っている。今後は、必要な事業を適切に見極めると同時に、償還ペースを適切に維持していきたい |
⑨受益者負担比率（％） |
5.受益者負担の状況受益者負担比率は類似団体平均を下回っている。行政サービスにおける受益者負担については、各負担事業の性質を見極めつつ、適切な使用料・手数料を設定していきたい |
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,