北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 大阪府の水道事業大阪府の下水道事業大阪府の排水処理事業大阪府の交通事業大阪府の電気事業大阪府の病院事業大阪府の観光施設事業大阪府の駐車場整備事業大阪府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大阪府泉南市の財政状況(2016年度)

大阪府泉南市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

泉南市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

空港関連企業による税収があるため、類似団体平均を上回る数値で推移している。平成28年度は地方交付税の増額などにより0.01ポイント改善している。今後とも、定員管理・給与の適正化の実施や投資的経費を抑制する等、歳出を必要最小限に抑えるとともに、地方税の徴収強化等の取り組みにより歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

地方消費税交付金及び臨時財政対策債等の歳入経常一般財源等が減少し、退職者の増加による人件費の増額や中学校給食提供業務委託料等の物件費の増額などにより、経常経費充当一般財源等支出が増加したため、前年度から1.8ポイント悪化している。今後とも、事務事業の優先度の低い事業については、計画的に廃止・縮小するなど行財政改革を進め、経常収支比率の改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、退職者数が増加したことや平成28年4月より地域手当を5%から6%に見直したことなどにより増額となるとともに、物件費についても、保育所の指定管理や中学校給食に係る業務委託料が増額となったため、決算額としては前年度から2,098円の増額となっている。今後とも、給与水準、職員定数の適正化による人件費の削減やPFIの導入検討を行うなどによりコスト削減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

職員構造に変動があったため、0.2ポイントの減少となった。類似団体や近隣市の動向及び財政状況を鑑み、引き続き適正な給与制度に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は1名減少したが、人口も減少しているため、0.02人の増加となった。早期退職制度の活用、技能労務職の退職不補充などを実施し、定員管理計画に基づく職員数を確保している。類似団体との比較も踏まえ、今後も適正な定員管理を進めていく。

実質公債費比率の分析欄

算式の分母における標準財政規模は減少したものの、分子における元利償還金が減少した影響の方が大きかったため、単年度では平成27年度より0.6ポイント改善している。しかし、平成25年単年度と比べると、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等の増加により1.7ポイント悪化していることから、3か年平均では0.6ポイント悪化し12.2%となった。類似団体平均を上回っていることから、地方債の発行にあたっては、十分な検討を行い、実質公債費比率の改善に向けて取り組む。

将来負担比率の分析欄

一部事務組合が基幹工事等の整備を実施したことに伴う起債償還の開始などにより組合等負担等見込額は増加しているものの、繰上償還の実施(約6,100万円)や起債発行額を起債償還額以下に抑えたことなどにより、一般会計等に係る地方債の現在高が減少したため、前年度より13.4ポイント改善している。しかしながら、類似団体平均を大きく上回っていることから、今後も後年度の負担を軽減するよう、事業規模・必要性等を十分に精査し、地方債の発行を抑制するなど財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費にかかる経常収支比率は、退職者数の増加や平成28年4月より地域手当を5%から6%に見直したことなどから1.6ポイント悪化している。類似団体平均を上回っていることから、今後も職員数の削減、適正な配置並びに給与の適正化に努める。

物件費の分析欄

物件費にかかる経常収支比率は、保育所の指定管理や中学校給食に係る業務委託料が増額となったことなどにより、0.9ポイント悪化している。類似団体平均を下回ってはいるものの、PFIの導入検討を行うなどによりコスト削減を図っていく。

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率は、生活保護費や子ども子育て施設型給付費にかかる扶助費の減額などにより0.6ポイント改善している。しかしながら、今後も扶助費が大幅に減少する可能性は低いため、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけ、歳入歳出全体の見直しにより必要な財源を捻出するよう努める。

その他の分析欄

その他にかかる経常収支比率は、介護保険事業特別会計への繰出金や維持補修費が増加したことなどにより、前年度と比較して0.2ポイント悪化している。繰出基準のルール化を図るなど繰出金削減に向けた検討を行い、また、今後施設の維持補修費が増加することが予想されることから、計画的な改修の実施に努める。

補助費等の分析欄

補助費等にかかる経常収支比率は、一部事務組合の基幹工事等の整備の実施に伴う負担金等が増加したものの、生活保護費等の国・府支出金返還金が減少したことなどにより、0.2ポイント改善している。今後も一部事務組合への負担金については、必要最小限の負担金となるよう内容の精査に努める。

公債費の分析欄

公債費にかかる経常収支比率は、地方債の新規発行額を元金償還額以下に抑制するとともに、既発債のうち高利率のものについては繰上償還を実施してきたことから0.1ポイント改善している。しかしながら、類似団体平均を上回っていることから、今後も地方債発行に当たっては、十分な検討を行い、後年度の負担軽減に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外にかかる経常収支比率は、年々悪化している。市税収入の増額や使用料・手数料における債権管理の適正化を進め、経常一般財源の確保に努めるとともに、人件費の削減や事務事業の見直しにより財政負担の軽減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度実質収支は、約300万円で7年連続の黒字となった。前年度に引き続き黒字決算となった要因は、歳入面では地方交付税や国庫支出金等が増収となったこと、歳出面では人件費や扶助費が増額となったものの、公債費や積立金が減額となったことなどによるものである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

国民健康保険事業特別会計においては、平成28年10月1日からの社会保険の適用拡大に伴い、被保険者数が当初見込みより減少し、保険給付費が大幅に下がったこと、療養給付費等負担金の精算後の返還金の減少等により歳出の減少幅が歳入の減少幅を大幅に上回ったため、累積赤字の減少に繋がった。水道事業会計においては、収益的収支について、平成23年4月1日に料金改定を行ったのち、引き続き収益率の向上に努め、前年と同水準の経常利益を確保した。一方、資本的収支については、開発事業等の減少により建設改良費に係る預かり負担金が減少したことにより、資金剰余額は前年度に比べ増加した。介護保険事業特別会計においては、黒字額が微増したが、これは、平成27年度から全庁的に基幹系システムが変更になったことによる事務費の大幅削減及び人件費の減少によるものと考えられる。市全体としては、赤字(資金不足)は発生しておらず、連結実質赤字比率は生じていない。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一部事務組合が基幹工事等の整備を実施したことに伴い、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が増加しているものの、元利償還金が減少していることから、実質公債費比率の分子は小さくなっている。今後も、地方債の新規発行に当たっては、十分な検討を行い、既発行分についても利率の高いものは低いものに借り換える等により元利償還金の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一部事務組合が基幹工事等の整備を実施したことに伴う起債償還の開始などにより組合等負担等見込額は増加しているものの、起債発行額を起債償還額以下に抑えたため、一般会計等に係る地方債の現在高が減少した。また、公営企業債残高の減少により償還にかかる繰入金や退職手当負担見込額も減少したことなどにより、分子は小さくなった。しかしながら、類似団体を大きく上回るため、今後も後年度への負担を軽減するよう財政健全化に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体内平均値と比較して高い水準にあるものの、起債発行額を起債償還額以下に抑えてきたため、年々減少傾向となっている。実質公債費比率は、平成25年度までは類似団体内平均値と比較して低い水準にあったが、平成26年度以降は増加傾向にある。実質公債費比率が上昇している主な要因としては、平成25年度に発行した第三セクター等改革推進債の償還が始まったことなどが考えられる。また、一部事務組合が起こした地方債の元利償還金に対する負担金も増加しており、今後も実質公債費比率が上昇していくことが考えられるため、後年度への負担を軽減するよう財政健全化に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

大阪府泉南市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。