北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県玉城町の財政状況(2018年度)

三重県玉城町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

玉城町水道事業末端給水事業病院事業国保玉城病院下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、前年度比±0.01ポイント上昇し、0.61となり全国平均、県平均、類似団体内平均のいずれも上回った。景気の緩やかな上昇等により町民税法人、町民税個人ともに徐々に増加しているものの、経済情勢はまだまだ先行きが不透明なため、今後も引き続き活力あるまちづくりを展開し、町税の収納率向上に努め、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、景気の上昇による法人町民税の増収により一般財源は増加したものの、民生費における扶助費等の増高により、前年度比1.3ポイント減の73.3となった。全国平均、三重県平均、類似団体内平均をいずれも下回り、類似団体内順位は1位となった。今後も事務事業の見直し、内部経費の縮減及び自主財源の確保に努め、経常収支比率の全国平均マイナス5ポイントを堅持するとともに本来、市町村に求められている75.0以下を維持していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、全国平均・類似団体は下回ったものの、三重県平均を上回った。平成26年度から増加しており、今後は行財政改革プランに基づく事務事業の見直し、内部経費の縮減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年から0.7ポイント上昇し、94.8となったが、全国平均・類似団体平均よりも下回っている。今後も適正な給与構造の見直し、職務・職責に応じた構造への転換を図るとともに、人事評価制度の活用も推進していく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりにおける職員数は7.19人と全国平均、県平均、類似団体内平均のいずれも下回っている。平成28年~平成32年度における定員適正化計画では向こう5年間は再任用職員及び新規採用職員を実情に合わせて採用するとしている。さらなる事務の簡素化・民間活力の活用などにより、住民サービスを低下させることなく定員の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は過去からの起債抑制による地方債の元利償還金の減少等により、前年度比0.3ポイントマイナスの7.7%で類似団体平均よりも下回っているが、全国・三重県平均を上回る結果となったている。今後については適正な事業実施により更なる抑制に努めていく。また、一般会計では、地方債の上限額を元金償還額と定め引き続き抑制をしていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度比11.1ポイントマイナスの56.2となり、今年度についても、全国平均、県平均のいずれも上回った。今後も緊急度・住民ニーズを的確に把握した適切な事業実施により将来に負担を残さないよう財政の健全化に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

人件費は、昨年同様17.3%で全国平均・県内平均よりも大きく下回っている。平成28年~平成32年度における定員適正化計画では向こう5年間は再任用職員及び新規採用職員を実情に合わせて採用するとしている。

物件費の分析欄

物件費は、16.3%で全国平均・類似団体平均よりも上回っている。昨年と比較すると2.5%減となった。民間活力の活用など賃金・委託料等の増が主要因となっている。

扶助費の分析欄

扶助費は、前年度比0.4ポイントプラスの5.7%で、これは福祉関係諸費が前年と比較しすると増加したことが主たる要因であると思われる。全国市町村・県内市町平均については下回っていることから、今後も現状維持に努める。

その他の分析欄

その他は11.2%で、いずれの平均より下回り良好な状態である。この要因は、水道事業、病院事業、介護老人保健施設事業、下水道事業を公営企業(法適用)としており、繰出金が補助費等へ計上されるためである。今後も引き続き抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費等は、13.0%で類似団体の平均より下回っているが全国・県平均よりは上回っている。要因は、町立の病院、介護老人保健施設を有しているため、他の団体よりも繰出金が多くなっていること、また、下水道事業の町内全域の整備が順調に進捗しているため繰出金が増加していることが原因と思慮される。今後は、下水道事業の経費節減を図るとともに、独立採算の原則に立ち返って料金の見直し等行い、健全化を図っていく。

公債費の分析欄

公債費は前年度比0.6ポイントマイナスの9.8%で、いずれの平均より下回り良好な状態である。今後も地方債の借入限度額を償還元金以下に抑制するように努めるなど計画的な取り組みを進める。

公債費以外の分析欄

普通建設事業費の人口一人当たりの決算額はいずれの平均より下回っている。今後も引き続き抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

【財政調整基金残高】今後も計画的な基金積立を行い、高い水準の維持を目指す。平成29年度は台風第21号により災害復旧に充てるために財政調整基金を大幅に取り崩した。【実質収支額】実質収支額は、継続して概ね標準財政規模の4~7%で推移しており、今後も適正な財政運営に努める。【実質単年度収支】平成30年度については、最終的には取り崩しを行わなかったため、実質収支の伸びに牽引されて残高が回復している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

住宅新築資金等貸付事業特別会計については、貸付償還金の滞納が原因で、毎年赤字となっているため、より一層収納率向上に向け取り組む。その他の一般会計及び各事業会計については、各経費の圧縮、自主財源の確保等にも努め、黒字を維持している状況にあるが、今後も計画的な事業運営を図り、健全な財政運営に努める。連結実質赤字比率は、住宅新築資金等貸付事業特別会計で赤字となっているものの、その他の会計はすべて黒字であることから、全体でも黒字であるため比率なしとなっている。今後においても、各会計の収支を注視しつつ、これを継続することを目標とする。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

実質公債費比率は、既借入に係る元利償還の終了に伴い、平成30年度については減少した。今後は新規地方債発行の抑制を基調とし、適切な事業を実施することにより、実質公債費比率の更なる健全化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

公営企業等繰入・組合等負担等・退職手当負担見込額の減少により将来負担額は減っている。一方で、地方債の現在高が増加しているため今後は新規地方債発行を抑制しつつ充当可能財源の確保に努め、将来負担比率の更なる健全化を目指す。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)法人関係税の増収により、財政調整基金に160,000千円、減債基金に40,000千円、活性化対策事業基金に16,000千円を積み立てた(今後の方針)それぞれの基金条例に定める額及び目的に応じて積み立て、取崩しを行う

財政調整基金

(増減理由)基金全体の増減理由のとおり、財政調整基金に160,000千円積み立てた(今後の方針)地方財政法(昭和23年法律第109号。以下「法」という。)第4条の3第1項及び第2項並びに第7条第1項及び第2項に定める額を積み立てるまた災害復旧、地方債の繰上償還その他財源の不足を生じたときの財源を積み立てる

減債基金

(増減理由)今後、町債の適正な管理に必要な財源としていくため、40,000千円積み立てた(今後の方針)町債の償還及び町債の適正な管理に必要な財源を確保していく

その他特定目的基金

(基金の使途)地域福祉基金:高齢者等の保健福祉の増進を図るため活性化対策事業基金:活性化対策事業に要する経費の財源に充てる(増減理由)基金利子による微増活性化については平成28年度に基金を取崩し、温泉施設の改修を行っため基金残高が大幅に減少した。今後も使途に応じて積み立てる平成30年度は活性化対策事業基金に16,000千円積み立てた(今後の方針)各種基金の目的により積み立てる

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体、全国平均、三重県平均と比べ、高い状況となっている。施設の減価償却(老朽化)が進んでいるといえる。非合併団体また人口は緩やかな減少傾向でもあり、施設の集約化・複合化はなく、今後は長寿命化及び建て直しを検討する必要がある。

債務償還比率の分析欄

将来負担額は減少傾向で、類似団体と比較しても職員数が少なく人件費も低い水準にあるため、債務償還比率も類似団体と比べると低くなっている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

過去職員採用を抑制していた結果、将来負担比率は低下しているが、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高く上昇傾向にある。主な要因としては昭和50年代に建てられた公共施設もあり、町内施設の減価償却(老朽化)が進んでいる。今後も公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化(長寿命化)対策に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は平成28年を除いてではあるが、下降傾向にある。また実質公債比率については類似団体と比較して低い水準にあり、近年横ばいとなっている。事業において地方債発行については平準化も図りつつ、抑制に努め公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

三重県玉城町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。