北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県玉城町の財政状況(2021年度)

三重県玉城町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

玉城町水道事業末端給水事業病院事業国保玉城病院下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は前年同水準の0.59となり、全国平均、類似団体内平均のいずれも上回った。今後も引き続き活力あるまちづくりを展開し、町税の収納率向上に努め、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度比1.0ポイントプラスの75.1となり、全国平均、三重県平均、類似団体内平均をいずれも下回り、類似団体内順位は3位となったものの、市町村に求められている75.0%以下は上回った。今後も事務事業の見直し、内部経費の縮減及び自主財源の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、類似団体は下回ったものの、全国平均・三重県平均を上回った。前年度まで増加傾向であった水準が、今年度は減少に転じたが、さらなる事務事業の見直し、内部経費の縮減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年同水準の95.0となったが、全国平均・類似団体平均よりも下回っている。今後も適正な給与構造の見直し、職務・職責に応じた構造への転換を図るとともに、人事評価制度の活用も推進していく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりにおける職員数は6.94人と全国平均、県平均、類似団体内平均のいずれも下回っている。さらなる事務の簡素化・民間活力の活用などにより、住民サービスを低下させることなく定員の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債比率は標準財政規模の増加等により、前年度比0.8ポイントマイナスの6.1%で類似団体平均よりも下回っているが、全国・三重県平均を上回る結果となっている。今後については適正な事業実施により更なる抑制に努めていく。また、一般会計では、地方債の上限額を元金償還額と定め引き続き抑制をしていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度比16.2ポイントマイナスの28.5となり、今年度についても、全国平均、県平均のいずれも上回った。今後も緊急度・住民ニーズを的確に把握した適切な事業実施により将来に負担を残さないよう財政に健全化に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費は、前年度比0.2ポイントマイナスの21.9%となり、全国平均・県内平均よりも下回っているものの、増加傾向である。増加要因としては、福祉介護職員に係る処遇改善施策により人件費が増額計上となったこともその一因である。引き続き、定員管理・給与の適正化等の取組みを通じて、人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

物件費は、14.5%で全国平均・類似団体平均よりも上回っている。昨年と比較すると0.5%減となった。減少要因としては、前年度より会計年度任用職員に係る賃金(物件費)が人件費に組み換えとなり、その増減幅が小さくなったものと考えられる。

扶助費の分析欄

扶助費は、前年度比0.2ポイントプラスの5.3%で、これは福祉関係諸費が前年と比較すると増加したことが主たる要因であると思われる。全国市町村・県内市町平均については下回っていることから、今後も現状維持に努める。

その他の分析欄

その他は8.7%で、いずれの平均より下回り良好な状態である。この要因は、水道事業、病院事業、介護老人保健施設事業、下水道事業を公営企業(法適用)としており、繰出金が補助費等へ計上されるためである。今後も引き続き抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費等は、14.9%でいずれの平均よりも上回っている。要因は、町立の病院、介護老人保健施設を有しているため、他の団体よりも繰出金が多くなっていること、また、下水道事業の町内全域の整備が順調に進捗しているため繰出金が増加していることが原因と思慮される。今後は、下水道事業の経費節減を図るとともに、独立採算の原則に立ち返って料金の見直し等行い、健全化を図っていく。

公債費の分析欄

公債費は前年度比0.4ポイントプラスの9.8%であるものの、いずれの平均より下回り良好な状態である。今後も地方債の借入限度額を償還元金以下に抑制するように努めるなど計画的な取り組みを進める。

公債費以外の分析欄

普通建設事業費の人口一人当たりの決算額はいずれの平均より下回っている。今後も引き続き抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

【財政調整基金残高】R03年度は地方交付税の増加に伴う財源調整から、財政調整基金に積み立てを行った。今後も計画的な基金積立を行い、高い水準の維持を目指す。【実質収支額・実質単年度収支】実質収支額は、継続して概ね標準財政規模の4~7%で推移しているが、実質単年度収支は、R02年度から黒字で続いており、今後も適正な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

その他の一般会計及び各事業会計については、各経費の圧縮、自主財源の確保等にも努め、黒字を維持している状況にあるが、今後も計画的な事業運営を図り、健全な財政運営に努める。赤字となっていた住宅新築資金等貸付事業特別会計を、令和3年度で廃止としたため、連結実質赤字比率は、その他の会計では黒字となり、比率なしとしている。今後においても、各会計の収支を注視しつつ、これを継続することを目標とする。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、過去からの新規起債発行の抑制及び既借入に係る元利償還金の減少に伴い、減少傾向にある。今後も新規地方債発行の抑制を基調とし、適切な事業実施と繰上償還を実施することにより、実質公債費比率の更なる健全化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

公営企業等繰入・組合等負担等の減少により将来負担額は減っている。一方で、地方債の現在高が増加しているため今後は新規地方債発行を抑制しつつ充当可能財源の確保に努め、将来負担比率の更なる健全化を目指す。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)普通交付税の増加や、事業の財源調整から、財政調整基金に154百万円、減債基金に20百万円の積み立てを行った。また、公共施設整備基金を創設し、50百万円を積み立てた。(今後の方針)それぞれの基金条例に定める額及び目的に応じて積み立て、取り崩しを行う

財政調整基金

(増減理由)基金全体の増減理由のとおり、財政調整基金に154百万円の積み立てを行った。(今後の方針)地方財政法(昭和23年法律第109号。以下「法」という。)第4条の3第1項及び第2項並びに第7条第1項及び第2項に定める額を積み立てる。また災害復旧、地方債の繰上償還その他財源の不足を生じたときの財源を積み立てる。

減債基金

(増減理由)基金全体の増減理由のとおり、減債基金に20百万円の積み立てを行った。(今後の方針)町債の償還及び町債の適正な管理に必要な財源を確保していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域福祉基金:高齢者等の保健福祉の増進を図るため。活性化対策事業基金:活性化対策事業に要する経費の財源に充てる。(増減理由)今後の公共施設の長寿命化施策及び改修更新費用等に充当すべく、新たに公共施設整備基金を創設し、50百万円を積み立てた。また、ふるさと応援寄付金事業の取組強化により、取り崩しをしながらも、34百万を積み立てる結果となった。(今後の方針)各種基金の目的により積み立てる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体、全国平均、三重県平均と比べ、高い状況となっている。施設の減価償却(老朽化)が進んでいるといえる。非合併団体また人口は緩やかな減少傾向でもあり、施設の集約化・複合化はなく、今後は長寿命化及び建て直しを検討する必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は職員数が少なく人件費も低い水準にあるため、類似団体と比較しても中位にあり、全国平均、三重県平均と比べて低くなっており、近年減少傾向となっている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

普通交付税の伸びによる標準財政規模の増加もあり、将来負担比率は低下しているが、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高く上昇傾向にある。主な要因としては昭和50年代に建てられた公共施設もあり、町内施設の減価償却(老朽化)が進んでいる。今後も公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化(長寿命化)対策に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は標準財政規模や基金残高の増加に伴い、下降傾向にある。また、実質公債費比率については類似団体と比較して低い水準にある。今後も地方債発行については平準化も図りつつ、抑制に努め公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

三重県玉城町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。