北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県設楽町の財政状況(2016年度)

🏠設楽町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

景気の低迷や少子高齢化による人口減少に伴う個人・法人住民税等の減収などから、平成28は0.24と低い水準で推移しているが、類似団体と比較した場合、若干であるが下回っている状況である。定期償還額を超える地方債の発行を抑制し、適切な人員管理及び事務事業の精査を行うなど徹底的な歳出の見直しと、徴収率の向上など歳入の確保に努めていく。

経常収支比率の分析欄

町民の減少・高齢化の進展により、年々個人町民税が減少している。町税等の減少により、前年から1.3ポイント上昇した。平成28策定の公共施設等総合管理計画に定めるとおり、計画的に施設の統廃合、民営化等を進め、経常経費の見直しを図るとともに財源確保に努めるなど、財政構造の硬直化には十分に注意し、健全な財政運営に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持修繕費の合計額の人口一人当たり金額が、大きく類似団体を上回っているのは、主に物件費が要因となっている。これは、小規模自治体でありながら、養護老人ホーム実施していることなどがある。町が、郡内3町村を一括して行っていた情報ネットワーク事業について、平成28から北設広域事務組合へ事務移管したことにより、人件費、物件費が減少した。今後も利用状況や公共施設の適正な規模を考慮し、廃止を含めた見直しを進めて経費の削減をしていく。

ラスパイレス指数の分析欄

人事院勧告の趣旨を踏まえ給与の適正化に努めている。平成23,24は国家公務員の給与費削減の影響により、高い値となった。継続して、類似団体を下回っている状況であり、今後も引き続き給与の適正化に取り組んでいく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は、町域が広大で集落が点在している状況があるため、住民サービスを確保するため支所等を配置する必要があり、類似団体平均を上回っている状況である。行政サービスを維持しつつ、適正な人員管理や職員配置の再考、近隣市町村(北設広域事務組合、東三河広域連合等)による共同処理事業の拡充など事務事業の効率化を進めていく。

実質公債費比率の分析欄

過去からの地方債借入額抑制に伴い、9.1%と減少傾向にあるが、類似団体と比較して、若干高い数値となった。要因としては、地方債現在高の償還額より新規借入額を抑制することにより減少となったこと、公営企業債の繰入見込額も新規借入額の抑制に伴い減少していることがある。また、充当可能基金(財政調整基金)への積み増しや、普通交付税基準財政需要額参入率の高い地方債の借入にも努めている。今後、簡易水道施設の耐震化に伴う改修事業や公共下水道整備に係る起債の借入が見込まれるため、引き続き地方債現在高及び償還財源の確保について計画的かつ適正な管理を実施していく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、地方債現在高が減少し、基金積立額が増加したことにより、平成27に続き将来負担比率は算定されていない。引き続き、公債費等の義務的経費の削減を目標とする行財政改革を推し進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、25.3%となり、平成27と比較し、若干増加した。情報ネットワーク事業について、平成27以前は特別会計で郡内3町村分の事業を実施していたが、平成28から北設広域事務組合へ事務を移管した。これにより、他町村分の事業費(物件費等)が減少し、該当事務に従事した職員に係る人件費率が相対的に増加したと考えられる。類似団体と比較し、若干高い数値となっており、引き続き、適正な人員管理を行い、人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

情報ネットワーク事業について、平成27以前は特別会計で郡内3町村分の事業を実施していたが、平成28から北設広域事務組合へ事務を移管した。これにより、該当事務に係る委託料等の物件費が減少した。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、平成27と同水準であった。類似団体と比較すると下回った状況であるが、住民の生活保障、生活支援的な性格の支出であるため、抑制が難しく、今後の社会要因により増加する場合が考えられるため、必要な財源を確保しつつ、より一層の資格審査等の適正化を図る必要がある。

その他の分析欄

平成27と比較し、3.0%増加し、13.6%となった。介護保険等特別会計への繰出金が増加していることなどが主な要因と考えられる。今後も特別会計において受益者負担の適正化を図るなど、普通会計の負担額抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が平成28は16.0%となり、平成27とほぼ同水準となっている。類似団体と比較すると、若干高い値となっているが、設楽ダムに伴う移転者に対する生活再建資金の交付などの要因がある。今後は、補助内容の精査や各種団体の経営の健全化などに努め、歳出の削減を行う。

公債費の分析欄

近年、新規の借入を抑制したことにより、公債費に係る経常収支比率は同水準で推移している。しかしながら、類似団体と比較すると、若干上回っている状況である。今後は、設楽ダム建設に係る水源地域振興事業による借入の増加が予想されるが、地方債の借入と償還のバランスを考慮し適正な財政運営を行うよう努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率が増加傾向にあり、平成28は0.6%増加し、68.6%となった。今後は、物件費、補助費、扶助費及び施設の老朽化に係る維持管理に係る経費など予算規模に占める割合が増加する見込みがあるため、計画的かつ適正な行財政運営をさらに進めていく必要がある。経常収支比率が増加傾向にある要因として、設楽ダムに伴う移転者への生活再建資金の交付の増が挙げられる。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

平成27~平成28において、変動が大きかったものとして、民生費が増加した主な要因は、名倉保育園改築事業の終了が挙げられる。土木費が減少した主な要因は、町営杉平向住宅建設事業の終了が挙げられる。教育費が減少した主な要因は、田口小学校大規模改修事業の終了が挙げられる。今後は、急速な人口減少に伴い、各費目に共通して、住民一人当たりコストが増加すると考える。議会費について、類似団体と比較して費用額は少ないが、当町の人口が少ないため、一人当たりコストが高く推移している。総務費が減少した主な要因は、情報ネットワーク事業について、平成27まで郡内3町村の事業を行っていたが、平成28から北設広域事務組合へ事務移管したことにより、他町村に係る経費が減少したことによる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費について、類似団体平均を上回って推移している原因は、集落が広範囲に点在する山間地であるため、行政サービスを維持するために、支所の配置等を行っているためである。平成28において、物件費の住民一人当たりのコストの減少した要因としては、情報ネットワーク業務について、北設広域事務組合へ事務移管したことによる委託費等の減少とが挙げられる。平成28において、普通建設事業費の住民一人当たりのコストが減少した要因は、町営杉平向住宅建設事業、名倉保育園改築事業の終了が挙げられる。維持修繕費が類似団体と比較し高い要因として、町域が広く、町道の維持管理修繕工事に費用が掛かるためである。扶助費が低い理由として、児童数が少ないため、児童に係る扶助費が低いためである。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高について、利子分の積立を実施したことにより若干の増額となった。H28実質収支、H28実質単年度収支について、保育園建設事業、小学校大規模改修事業等が終了したことにる町債発行額が減少したことにより減少した。今後も、事務事業の見直し・統廃合など歳出の合理化等行財政改革を推進し、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、全会計において黒字であり、赤字比率はない。引き続き、全会計において健全な会計運営に努めていく。介護保険特別会計の増加要因として、給付費が計画値を下回ったことによる単年度繰越金の増加と考える。一般会計の減少要因として、保育園建設事業、小学校大規模改修事業等が終了したことで、町債発行額が減少したことにより減少したと考える。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債比率の分子は、H24からH28まで94百万円減少した。要因としては、地方債の新規借入を元利償還額以内に抑えていること、普通交付税基準財政需要額参入率の高い地方債の借入のバランスを考慮していることが挙げられる。今後も引き続き実質公債費比率の減少に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率(分子)はH24からH28まで13億600万円の減となり、減少傾向となる。要因としては、地方債現在高の償還額より新規借入額を抑制することにより減少となったこと、公営企業債の繰入見込額も新規借入額の抑制に伴い減少していることである。また、普通交付税基準財政需要額参入率の高い地方債の借入も要因となっている。今後、簡易水道施設の耐震化に伴う改修事業や公共下水道整備に係る起債の借入が見込まれるため、引き続き地方債現在高及び償還財源の確保について計画的かつ適正な管理を実施していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、財政調整基金(H28末時点2,535百万円)があり、また、町債残高が減少傾向にあるため、H27から比率がない状態となっている。実質公債費比率は、新規借入を抑え、元利償還金額以内に抑えていることから減少傾向にある。将来負担比率がない状態であるため、今後実質公債比率が低下していく可能性があるが、H28において類似団体を比較した場合、0.6%高い数値となっており、新規借入を抑える必要がある。ただし、H29以降、設楽ダム建設関連事業、歴史民俗資料館建設事業、道の駅建設事業、新斎苑建設事業、情報ネットワーク更改事業等の大型事業を予定しているため、長期的な視点を踏まえ適正な起債管理をしていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,