北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県設楽町の財政状況(2011年度)

🏠設楽町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷による個人・法人関係の減収などから平成23:0.27と低い水準で推移しているが、類似団体平均と比較した場合、若干上回っている状況である。退職者不補充等による職員数の削減による人件費の削減(5年間で10人減)、定期償還金額を超える地方債新規借入の抑制、緊急に必要な事業を峻別し投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、税収の徴収率向上対策(5年間で1%の向上)を中心とする歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

人件費と公債費の増加により平成23:89.3%と類似団体平均を上回っている。人件費については退職者不補充等による職員数の削減に、公債費については、定期償還金額を超える地方債新規借入の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が平成23:366,805円と類似団体平均を上回っているのは、主に物件費が要因となっている。これは人口規模の小さい自治体でありながら、老人ホーム、社会体育施設(プール等運動施設)といった施設運営を行っているためである。今後は、利用状況を踏まえ、公共施設の廃止を含めた指定管理のあり方を見直しながら経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は人事院勧告の趣旨を踏まえ給与の適正化に努めているものの、国家公務員の給与費削減の影響により平成22に比べ大幅に上昇し、平成23は101.5となっている。類似団体平均と比較した場合1.6ポイント、全国町村平均と比較した場合1.8ポイント、それぞれ下回っている。今後も引き続き給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は町域が広大で支所や窓口センターを配置しなくてはならないこともあり、平成23:18.48人と類似団体平均を上回っている。行政サービスを維持しつつ、定年退職者の補充に伴う新規採用者数の抑制や本庁支所の職員配置の適正化など、類似団体平均の水準まで職員数を削減し、より適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去からの起債抑制策により平成23:12.1%と類似団体平均を下回っているが、地方債発行額を元金償還額以下に抑制するなど、引き続き水準の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は平成23:25.8%と類似団体平均を上回っている。要因としては財政調整基金及び庁舎建設基金の積立による充当可能基金の増額等が挙げられる。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は平成23:24.6%と類似団体平均と比較すると若干高くなっているが、要因としては議員年金廃止に伴う議員共済会負担金の増が影響している。引き続き、適正な定員管理を行い人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が平成23:12.2%と類似団体平均よりも高く推移しているのは、町内に点在している公共施設の管理を以前は直営でおこなっていたが、平成20年度から町内公共施設に指定管理者制度を導入し、職員人件費等から物件費(委託料)へシフトしたことのほか、平成22年度から北設楽郡内全域への光ケーブル整備事業(情報ネットワーク事業)の供用開始に伴い、安定運用のためのケーブル網監視委託料やネットワーク通信料が新たな経費として増加したことが大きく影響している。今後、公共施設の廃止も含めた物件費(委託料)の削減策を検討する必要がある。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は平成23:2.4%と類似団体平均を下回りつつも若干の上昇傾向にある。要因としては子ども手当支給額が増額したことが挙げられる。主に住民の生活保障及び生活支援的な費用であり抑制は難しいため、より一層、資格審査等の事務の適正化を図る必要がある。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が平成23:15.1%と類似団体平均を上回っているのは、維持補修費の増加が要因であり、経年劣化に伴う観光施設修繕費や情報ネットワーク事業の安定運用のためのケーブル修繕費が多額であったことが影響している。今後、同様の維持修繕経費が増加していくと予想されるため、年度別修繕計画を立て計画的に実施していく必要がある。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が平成23:12.7%とほぼ類似団体平均と同水準となったことは、町が支出している各種団体への運営費等負担金が若干増額したことが影響している。特にごみ処理などの業務を行う一部事務組合への負担金の増額が要因である。

公債費の分析欄

近年の大型事業の財源として借り入れた地方債のうち平成23に元金償還が開始するものが複数あるため、公債費に係る経常収支比率が平成23:22.3%と類似団体平均をやや上回った。公債費のピークは平成25年度と見込んでおり、引き続き、新規借入額の抑制を継続するなど厳しい財政運営が求められる。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率が平成23:67.0%と類似団体平均を上回っているのは、物件費や維持補修費の増加が主な要因であり、指定管理者制度の導入など人件費から物件費(委託料)へシフトしたことに伴う増加や経年劣化に伴う観光施設修繕費や情報ネットワーク事業の安定運用のためのケーブル修繕費が多額であったことが影響している。今後、同様の維持修繕経費が増加していくと予想されるため、公共施設の廃止を含めた検討をする一方で年度別修繕計画を立て計画的に修繕していく必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金積立金はH18以降16%台で推移していたが、H21の国の経済対策や普通交付税の増額などにより余剰金を積み立てたため、H22には28%台、H23には38%台まで上昇した。実質収支額はH19に前年度繰越金が多かったことで一部基金の取り崩しをやめたため一時的に2%台へ下がったが、H21以降、普通交付税の増額などにより上昇し、H23は普通交付税の減額などにより減少した。実質単年度収支はH19に基金取り崩しの取りやめにより一時的にマイナスとなったが、H21以降、国の経済対策や普通交付税の増額などにより8~9%台に上昇し、H23は財政調整基金積立金の減額により減少した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

連結実質赤字比率は全会計において黒字であり、赤字比率はない。引き続き、全会計において健全な会計運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率は12.1%(3ヵ年平均)と昨年度と変動がない。要因としては地方債の新規借入を元金償還額以下に抑えていることと普通交付税算入率の高い有利な地方債の割合を増やしていることが挙げられる。今後も引き続き起債抑制策を継続し、実質公債費比率の減少に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率(分子)はH19からH23まで16億3,200万円の減と年々減少傾向にある。要因としては地方債現在高がほぼ横ばいであるのに対し、公営企業債等繰入見込額が新規借入の減に伴い減少したこと、財政調整基金や庁舎建設基金などへの積立実施により充当可能基金が増加したこと、普通交付税算入率の高い地方債割合の増に伴い基準財政需要額算入見込額が増加したことが影響している。今後、役場新庁舎建設事業や町内簡易水道施設の配水管耐震化事業に伴い地方債現在高や公営企業債等繰入見込額の増加が見込まれるが、引き続き普通交付税算入率の高い地方債の借入や計画的な基金運用により将来負担比率(分子)が急増しないよう努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,