北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県飛島村の財政状況(2014年度)

🏠飛島村

地方公営企業の一覧

農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

過去数年度にわたり、低下傾向にありますが、依然として高い数値となりました。基準財政収入額を押し上げる要因として、本村地内には設備投資を活発に行う事業所が多く立地するため、類似団体を上回る税収があるということがあげられます。また、一方で、大幅に人口が増えることがなかったことと、近年、新発債の発行を抑制してきたことで基準財政需要額が低くなったため、相対的に財政力指数は高い数値となっています。

経常収支比率の分析欄

依然として物件費は増加傾向にありますが、平成26年度は臨時経費の割合が高くなったため、相対的に若干、数値が改善しました。現時点の経常収支比率からは財政の硬直化は認められませんが、本村は財政規模そのものが小さいため、サスティナビリティの面で将来世代に健全財政を引き継いでいくことが重要な課題となっています。そこで、さらなる経常経費の削減のため、他の自治体の事例を参考としてさらなる財政構造の健全化に努めています。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

小規模自治体であるため、人口1人当たりの数値は悪化する傾向にあります。また、一般廃棄物処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていますので、見かけ以上に人口1人当たりの人件費・物件費は悪い状態といえます。このような状態を改善するため、今後は住民サービスを維持しつつ、職員を適正配置する等して、定員管理を遵守するほか、委託業務を見直す等して人件費・物件費を抑制することを目指します。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員に準じた給与体系は、100を切ったものの、類似団体の平均値を上回る値となっています。小規模団体では、管理職の学歴等の影響を受けやすく、ラスパイレス指数が高いからといって、必ずしも給与水準が高いものとはいえませんが、今後も人事評価制度を適切に活用することで、職員のインセンティブを高めながら、給与の適正化に努めます。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

小規模自治体にあっても一定の住民サービスを維持していくためには、ある程度の職員の確保が必要となります。本村においては、過去に定員削減を行い、類似団体と比較しても平均的な水準を維持していますが、一部事務組合の定員管理の問題もあります。そこで、今後は住民サービスを維持しつつ、さらなる職員の適正配置に努めることで現状の定員管理を維持していきます。

実質公債費比率の分析欄

近年、新発債を抑制してきたため、地方債現在高が毎年度減少しています。また、充当可能財源等が将来負担額を上回り、将来負担比率の数値がありません。今後の財政運営においても、将来世代の負担を増やさないように努めます。

将来負担比率の分析欄

近年、新発債の発行を抑制してきたため、地方債現在高が毎年度減少しています。また、過去5年度にわたり、充当可能財源等が将来負担額を上回り、将来負担比率の数値がありません。今後の財政運営においても、将来世代の負担を増やさないように努めます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較して低い数値で推移していますが、これは一般廃棄物処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っているためです。これらの一部事務組合の人件費分に充てる負担金を加味した場合は、類似団体の平均値を上回りますので、今後はさらなる人件費の削減に努めます。

物件費の分析欄

物件費にかかる経常収支比率が類似団体と比較して高い数値で推移しているのは委託料によるところが大きいものです。これまで直営で行ってきた業務を外部委託したり、施設の維持管理にかかる業務委託が増加していることが委託料を押し上げている要因です。今後は、ファシリティマネジメントの考え方を導入して、すべての施設を統括的に管理し、維持管理費を計画的に予算計上することで、コスト削減と利用者の安全確保を両立していきます。

扶助費の分析欄

子ども医療費を拡充しながらも類似団体の平均値を下回る数値となっており、適正な状態と考えられます。今後も扶助費を必要とする住民には十分な配慮をしつつ、必要な者に必要な扶助を行うことに努めます。

その他の分析欄

ここでの経常経費は、繰出金によるものです。その中でも国民健康保険特別会計への赤字補てんを目的とした繰出金が多くなっています。

補助費等の分析欄

類似団体の平均値を上回る数値となっていますが、これは一般廃棄物処理事業や消防業務等を一部事務組合で行っているためです。一部事務組合負担金の人口1人当たり決算額を抑制していくことが、今後の行政課題です。また、各団体への補助金の見直しを進め、補助費の総額を圧縮するよう努めます。

公債費の分析欄

近年、新発債を抑制してきたことから、類似団体と比較しても、かなり低い数値で推移しています。また、下水道事業や一部事務組合の繰出金を含めた公債費に準ずる費用の人口1人当たりの歳出決算額についても類似団体を下回っています。今後も新発債をできる限り抑制し、将来世代の負担を軽減するよう努めます。

公債費以外の分析欄

概ね、類似団体の平均値と同水準で推移しており、今後の財政運営においてもさらなる経常経費の削減に努めます。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成20年度から平成21年度にかけて学校建設事業による取崩しをしたため減少していましたが、平成22年度以降は順調に残高を増加させ、小規模自治体のサスティナビリティを確保しています。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

一般会計において赤字は生じておりません。今後も適正な財政運営に努めます。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

元利償還金は、新発債を抑制していることから毎年度減少しています。また、公営企業債の元利償還金に対する繰入金や一部事務組合等の地方債の元利償還金に対する負担金等については、変動なく推移しています。今後も新発債を抑制しつつ、さらなる改善を図ります。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担額に対して充当可能財源等が大きく上回ったため、将来負担比率の分子は負数になっています。今後とも新発債の抑制を基調としつつ、適正な財政運営に努めます。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,