北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県生坂村の財政状況(2018年度)

長野県生坂村の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

生坂村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業観光施設事業やまなみ荘下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

過疎地域である当村は、人口の減少や全国を上回る高齢化率により、財政基盤が弱く、類似団体平均を0.14下回っている。税収等の収入の増加が見込めないが、村づくり計画に沿った効果的な施策実施により地域の活性化を進めつつ、歳出削減や行政の効率化に努め、財政の健全化を図っていくこととする。

経常収支比率の分析欄

類似団体と比較すると低いが、普通交付税の交付額の減少等の要因により比率が2.0%上った。普通交付税への依存度が高く交付額により大きく数値が変動することから、今後も全ての事業の点検・評価を厳しく進め、義務的経費の削減に努めていくこととする。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成29年度は類似団体との差は縮まったが、平成30年度に新設した活性化施設「いくさかの郷」に係る物件費のため、差が広がってしまった。「いくさかの郷」は地域活性化の中核であり、ある程度の経費の増加は見込まれるが、これまで以上に歳出削減や事務事業の見直しを行い抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成29年度と比較し、類似団体との差も縮まり、ほぼ同水準となったが、現行の給料表は年功的な体系となっており、上下の職務も級間での水準と重なりも大きいものとなっている。適正な定員管理に基づき、給与の適正化に努めることとする。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口規模の減少に伴い類似団体を上回っていたが、平成28度以降は類似団体とほぼ同水準となった。今後も定員管理に基づき適正な水準を維持することに努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均と比較すると1.9%上回っているが、これまでの公債費対策の取組により比率は年々減少してきている。近年実施した大規模事業に係る地方債の償還が始まり、令和2年度から公債費が増加となるため、今後も計画的な公債費対策を実施し、比率の管理に努めることとする。

将来負担比率の分析欄

類似団体と比べて、上回っていた比率も充当可能基金の増加等の要因により、年々比率は減少してH25から類似団体と同水準となった。今後も将来負担を考慮した財政運営に努めていくこととする。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

類似団体の平均値と比べると、1.5%上回っている。引き続き、組織の見直し等を積極的に進め、比率の低下に努めていくこととする。

物件費の分析欄

類似団体平均値と比較すると下回っているが、平成30年度に新設した活性化施設「いくさかの郷」に係る経費の増加が見込まれるため、これまで以上に歳出削減や事務事業の見直しを進めていき、今後も継続的に抑制に努めていくこととする。

扶助費の分析欄

類似団体の平均を大きく下回っている。特に当村の実績として、過疎や少子化による児童手当、福祉医療等交付対象者は減少傾向となっている。

その他の分析欄

各年度において類似団体の平均とほぼ同水準であったが、平成30年度は基金への積立金額が大きかったため類似団体平均を上回った。今後は、社会福祉関係の繰出金の増加が懸念されているため、高齢者の健康づくり等福祉の村づくりによる計画的な事業を進めていくこととする。

補助費等の分析欄

類似団体平均値と比較すると5.2%下回っている。これまで歳出削減や事務事業の見直しを進めてきたが、近年上昇傾向にあるため、今後も継続的に抑制に努めていくこととする。

公債費の分析欄

比率は年々減少しているものの、類似団体平均値と比較すると大きく上回っている。近年実施した大規模事業に係る地方債の償還が始まり、令和2年度から増加となるため、今後も計画的な公債費対策を実施し、比率の管理に努めていくこととする。

公債費以外の分析欄

これまで歳出削減や事務事業の見直しを進めてきたことから、比率は各年度で類似団体平均値を下回っている。当村の経常経費では公債費による比率の悪化が要因となっているため、公債費対策を進めつつ、継続的な抑制に努めていくこととする。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

歳出削減の取組や有効な補助金等の財源活用により、年々財政の安定化は進んでおり、平成29年度は負担割合の高い公債費に対して減債基金繰入による繰上償還を実施した。今後も継続的に財政健全化への取組みを推進していくこととする。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

これまで一般会計ほか各特別会計全体を通じて赤字が生じることなく、それぞれ運営を実施してきている。今後も各会計において、計画的に事業を進めるとともに、経営の健全化を推進していくこととする。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

実質公債費比率の分子の構造では、普通会計における元利償還金と公営企業債の元利償還金に対する繰入金が大きな割合を占めており、繰上償還等による公債費対策により年々減少傾向である。近年実施した大規模事業に係る地方債の償還が始まり、令和2年度から増加となるため、今後も計画的な公債費対策を実施し、比率の管理に努めることとする。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

将来負担比率の分子の構造では、一般会計等に係る地方債の残高が大きな構成要素となっている。公債費対策により負担額は年々減少してきたが、近年の大規模事業に係る地方債により増加傾向にある。平成30年度は分母である基金に積立金を多くすることができたが、今後も公債費の適正化を推進していくこととする。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)平成29年度決算積立15百万円、決算剰余金、利息積立93百万円、ふるさと「いくさか」応援基金寄付金の取崩しにより17百万の減。(今後の方針)今後見込まれるインフラの整備等や令和元年度策定の公共施設の個別施設計画等を踏まえ、適切な基金残高を確保していく。また、可能な範囲で減債基金への積立ても行い、繰上償還を実施していく。

財政調整基金

(増減理由)利息の積立てによる増。(今後の方針)今後見込まれるインフラの整備等や令和元年度策定の公共施設の個別施設計画を踏まえ、適切な基金残高を確保していく。

減債基金

(増減理由)平成29年度決算積立15百万円、決算剰余金、利息積立34百万円積立てによる増。(今後の方針)可能な範囲で減債基金への積立ても行い、繰上償還を実施していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)①地域振興基金:著しい人口減少による地域活力低下を防ぐため、福祉活動をはじめ快適な生活環境の形成をはかることを目的とする。②地域福祉基金:村民の福祉充実強化をはかるため、地域特性に応じた在宅福祉の向上、心身共に健康で明るい家庭づくり、ボランティア活動。③ふるさと「いくさか」応援基金:むらづくりに対する寄付金を広く募り、寄付金を財源として寄付者の熱いこころで、ふるさと「いくさか」をつくる事業。④ふるさと育成基金:人材育成及び、郷土文化育成事業の円滑、効率化をはかる。⑤福祉の村づくり推進基金:福祉のむらづくりにおける多様な福祉施策への円滑、効率的に対応することを目的とする。(増減理由)③の基金については、寄付金の積立て17百万円・取崩し17百万円によりほぼ同額、その他の基金については利息の積立てによる増。(今後の方針)「基金全体」の(今後の方針」以外にも、少子高齢化・人口減少への対策、社会福祉関係費の抑制に関する事業に力を入れていくため、その財源としていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体より低い水準にあるが、今後は老朽化が急速に進行していく見込みである。平成28年度に策定した公共施設総合計画及び令和元年度に策定した個別施設計画により、各施設の長寿命化と最適化を進めていく。

債務償還比率の分析欄

平成16年度の過疎対策事業債の償還終了による将来負担額の減少や充当可能基金残高の増加はしているが、類似団体より高い水準となっている。今後も、繰上償還の実施や歳出の見直しを行い、財政の健全化に努めることとする。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体と比べて上回っていた将来負担比率も、充当可能基金の増加により年々減少して、平成25年度から類似団体と同水準となった。また、有形固定資産減価償却率は類似団体より低い水準にはあるが施設等を多く保有していることから、今後は更新及び維持補修等に要する経費の増大が見込まれるため、公共施設総合計画及び個別施設計画により施設の長寿命化と最適化を図りながら、将来負担の軽減に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体と比べて上回っていた将来負担比率も、充当可能基金の増加により年々減少して、平成25年度から類似団体と同水準となった。また、実質公債費比率も類似団体を上回っているが、これまでの公債費対策の取組により年々減少してきている。今後も将来負担を考慮した財政運営に努めながら計画的な公債費対策を実施し、財政の健全化に努めることとする。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県生坂村の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。