北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県生坂村の財政状況(2023年度)

長野県生坂村の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

生坂村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業観光施設事業やまなみ荘下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

過疎地域である当村は、人口の減少や全国平均を上回る高齢化率により、財政基盤が弱く、類似団体平均を0.05下回っている。税収等の増加が見込めないが、ふるさと納税寄付金等で自主財源の確保に努めている。村づくり計画に沿った効果的な施策実施により地域の活性化を進めつつ、人件費等の経費削減や行政の効率化を進めている。

経常収支比率の分析欄

類似団体と比較すると3.4%上回っている。会計年度任用職員制度や地域おこし協力隊の増員等により人件費が増額し、物価高騰の影響もあり物件費をはじめとした経常的な経費が増加により、前年比を下回った。普通交付税の依存度が高く交付額により大きく数値が変動することから、今後も全ての事業の点検・評価を厳しく進め、義務的経費の削減に努めて、住民サービスに繋がる事業を選択していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

決算額は、年々増加している。物価高騰の影響により、光熱水費や人件費の増、また地域おこし協力隊の増員等に伴う事業費が決算に反映されたためである。物価高が大きいが、外部委託等に関しては費用対効果を検証しながら予算を計上していく。また、人件費についても、会計年度任用職員報酬が増加傾向であるため、適正管理の検証を重ねる。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体に比べ、1.4%下回っている。職員数が少なく、定年退職に伴う数値の影響が大きいが、年齢構成の偏りや、職員の平均年齢の上昇等、問題等はあるが、定員管理に基づき、今後も給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

以前は類似団体を下回っていたが、類似団体とほぼ同水準となった。今後も定員管理に基づき、適正な職員配置を維持する。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均と比較すると0.3%上回っている。公債費対策として3年度から5年度にかけ、繰上償還を行った。そのため、比率の数値の上昇を抑えることができている。5年度から、地域脱炭素化推進に伴う、大規模な財政出動があるため、今後公債費が増加に伴う実質公債費比率の上昇が予測されるが、計画的な公債費対策を実施し比率の管理に努めることとする。

将来負担比率の分析欄

以前は類似団体と比べて、上回っていた比率も充当可能基金の増加等の要因により、年々比率は減少してH25から類似団体と同水準となり、現在数値なしとなっている。近年残高が増加している基金の運用を含め、将来の負担を考慮した財政運営に努めていくこととする。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

近年類似団体の平均値と比べると、人件費の比率は6%程度下回っている。地域おこし協力隊の隊員数が他の団体に比べ、多いことも影響している。教育委員会管轄の人件費も年々増えているため、職務の効率化を図る必要がある。引き続き、会計年度任用職員の配置や組織の見直し等を積極的に進め、比率の低下に努めていく。

物件費の分析欄

類似団体の平均値と比べると、従来から数値が低くなっている。物価が高騰するなか、経常的な経費を抑えるため、事業等の見直しを図り、効率的な行政運営を継続する。

扶助費の分析欄

補助費と同様に類似団体の平均値と比べると、過去5年平均値を上回っている。少子化により子育てに係る扶助費は減額傾向であるが、今後高齢化の進む当村では、社会福祉等の義務的経費の予算の増額が予見される。

その他の分析欄

類似団体の平均値と比べると、割合の数値は下回っている。前年度からの数値の上昇は、繰出金、積立金等の増によるものとなっている。

補助費等の分析欄

類似団体の平均値と比べると、過去5年平均値を大きく上回っている。一部事務組合等の補助費は増加傾向にある。今後、各団体等の補助については内容の見直し等、適正な費用を計上していく。

公債費の分析欄

財政力の低い当村では、投資的経費の財源は公債費に頼る部分が大きくなっている。公債費対策は不可欠であるため、財政シミュレーションを作成し、将来的な財政負担を十分に考慮し、行政サービスの低下を防ぐため、繰上償還等、計画的に対策を検討していく。

公債費以外の分析欄

類似団体の平均値と比べると、数値は上回っている。令和4年度は、ふるさと納税寄付金が減額となり、それに伴い、数値が下がっている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

財政調整基金残高の財政規模に占める割合は、50%を超過した。普通交付税の安定した交付等により、標準財政規模が大きくなってきている。歳出削減の取組やふるさと納税寄付金の増額、国県補助金等の財源活用により、年々財政の安定化は進んでいる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

これまで一般会計ほか各特別会計全体を通じて赤字が生じることなく、財政運営を行っている。今後も各会計において、経営戦略に基づき計画的に事業を進めるとともに、一般会計からの操出に依存することなく、経営の健全化を図ることとする。令和4年度の介護保険の比率の上昇は、保険料見直し等による一時的なものとなる。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

実質公債費比率の分子の構造では、普通会計における元利償還金と公営企業債の元利償還金に対する繰入金が大きな割合を占めており、繰上償還等による公債費対策を行っている。地方債償還額は、当面の間増加していくため、今後も計画的な公債費対策を実施し、比率の管理に努めることとする。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

将来負担比率の分子の構造では、一般会計等に係る地方債の残高が大きな構成要素となっている。平成後半期の大規模事業に係る地方債により増加傾向にある。過去3年は繰上償還を継続し、将来的な財政負担の軽減を図り、一般財源の余剰分は基金積立を行っている。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)令和4年度決算積立、決算剰余金、利息積立計、財政調整基金等の積立により95百万の増。(今後の方針)ふるさと「いくさか」応援基金について、寄付額が減額傾向であるため、返礼品等の検討を重ね、今後財政運営の貴重な自主財源として活用を見込む。

財政調整基金

(増減理由)令和4年度決算積立、決算剰余金による増額。(今後の方針)今後見込まれる脱炭素化推進事業に伴う資金繰りの運用や公共施設個別施設計画の内容を踏まえ、適切な基金残高を維持していく。

減債基金

(増減理由)繰上償還実施のによる取崩のため、78百万円の減額。(今後の方針)可能な範囲で減債基金への積立も行い、将来財政負担を減らすため、繰上償還を検討する。

その他特定目的基金

(基金の使途)①地域振興基金:著しい人口減少による地域活力低下を防ぐため、福祉活動をはじめ快適な生活環境の形成をはかることを目的とする。②地域福祉基金:村民の福祉充実強化をはかるため、地域特性に応じた在宅福祉の向上、心身共に健康で明るい家庭づくり、ボランティア活動。③ふるさと「いくさか」応援基金:むらづくりに対する寄付金を広く募り、寄付金を財源として寄付者の熱いこころで、ふるさと「いくさか」をつくる事業。④ふるさと育成基金:人材育成及び、郷土文化育成事業の円滑、効率化をはかる。⑤福祉の村づくり推進基金:福祉のむらづくりにおける多様な福祉施策への円滑、効率的に対応することを目的とする。(増減理由)地域振興基金等の積み立てによる増。86百万円。(今後の方針)

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体より高い水準にあるが、それぞれの公共施設等について令和2年度に個別施設計画を策定済みであり、当該計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めている。個別施設計画策定に際して各施設の老朽化状況の調査が済み、適切な時期に長寿命化を図るための投資を行う。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は年々数値が小さくなっており、類似団体平均を上回っている。主な要因としては、5年度に基金積立207,954千円の決算数値や銀行等からの借入の繰上償還87,584千円を行ったことが要因として挙げられる。第6次総合計画に基づき、起債発行を伴う普通建設事業費の精査を行い、将来の財政負担を考慮し、財政運営を行う。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は、ほぼ横ばいではあるが類似団体よりも高くなっている。主な要因としては、昭和40年代に建設された村民会館や小学校で、いずれも有形固定資産減価償却率60%以上になっていること、集合住宅の老朽に伴うものなどが挙げられる。公共施設等総合管理計画に基づき、今後、老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

令和2年度から実質公債費比率の数値は横ばいであるが、令和3年度から類似団体の平均値と比較して下回っている。令和2年度から5年度にかけて行った繰上償還の実行や単年度の起債発行額を抑制したことがが要因と考える。将来負担比率の数値は無しとなっている。毎年ローリングで策定する生坂村財政シミュレーションに基づき、将来財政負担を考慮し、今後も普通建設事業の内容を精査し、地方債の新規発行を抑えていくことが重要となる。実質公債費比率は、平成後半期の子育て支援センター建設や高齢者福祉センター建設等のハード事業に伴う公債費元金償還の開始で、今後上昇傾向を見込む。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県生坂村の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。