地方財政ダッシュボード

新潟県佐渡市の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額474億円

性質別歳出

総額474億円

歳入の内訳

総額489億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

平成27年度は単年度で0.25となり、前年度と同じ指数となった。依然として類似団体の平均値を大きく下回っている。その要因として本市は、一島一市であるため行政需要が多岐にわたり基準財政需要額が大きいが、人口減少(毎年約1,000人)や全国平均を上回る高齢化率(40.5%)等から税収増加が見込めず、歳入に占める自主財源の割合が低いことなどが挙げられる。そのため、財源の確保が課題となっている。今後は平成27年3月に策定された第3次佐渡市集中改革プランに基づき行政改革を着実に進め、歳出の抑制及び歳入の確保に取り組み、財政の健全化と持続可能な財政運営に努めていく。

財政力指数

財政構造の弾力性

類似団体の平均を下回る85.5%となり、前年度の85.7%から若干改善された。これは経常一般財源である普通交付税は減となったものの、地方消費税交付金が増となったためである。今後も定員適正化計画に基づく職員数の削減等、行財政改革への取組を通じて経常経費の削減に努めていく。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費・物件費等の人口1人あたりの決算額は前年度から5,955円増加し、類似団体の平均を大きく上回っている。その理由として、主に人件費が要因となっているが、これは平成16年3月に10市町村が合併し、それぞれの職員や一部事務組合等の職員を引き継いだためである。また、保育所や文化会館、博物館等の施設を直営で運営していることも挙げられる。今後も、定員適正化計画に基づく職員数の削減や公共施設の管理運営の見直しを実施し、コストの低減を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

前年度から3.4ポイント上昇した。3%独自削減措置が終了したものによるものである。類似団体の中では最低水準にあるものの、財政状況の厳しい中、今後もより一層の給与の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

前年度から0.04人増加し、類似団体平均を大きく上回っている。要因として、10市町村が合併しそれぞれの職員や一部事務組合等の職員を引き継いだこと、市の面積が広大で支所等を多く配置しなければならないことのほか、人口が毎年約1,000人減少することが挙げられる。また、消防業務・保育所・老人ホーム等を直営で運営しているという行政サービスの提供方法の差異も要因の一つである。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

実質公債比率は13.2%で、前年度と同じ指数となった。比率は同じ指数となったものの、起債償還は依然として重い負担となっており、類似団体平均を上回っている。今後も適正な事業実施を図り、実質的な公債費(地方債の元利償還金)が財政に及ぼす負担の軽減に努めていく。

実質公債費比率

将来負担の状況

前年度から14.7ポイント改善した。その要因としては、分母である標準財政規模が減少したものの、分子である地方債の残高が減少したことと、充当可能財源のうち充当可能基金が増加したことにより分子全体の値が小さくなったことが挙げられる。また、類似団体平均を上回っている要因としては、合併前の10市町村の地方債残高を引き継いだことに加え、下水道事業等の公営企業債繰入見込額が増加していることが挙げられる。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう適正な事業実施を図り、財政の健全化に努めていく。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費に係る経常収支比率は23.1%で前年度から0.2ポイント低下した。類似団体平均に近い水準となっている。平成27年3月に策定された「第3次佐渡市集中改革プラン」では平成25年度の職員数1,279人を基準として平成31年度にかけて103人(-8.1%)の削減を目標としている。進捗率は平成27年4月1日現在で5%で、削減数は64人となっている。今後も更なる行政改革を推進し、人件費の削減に努めていく。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費に係る経常収支比率は類似団体平均よりやや低い12.2%であるが、前年度から0.3ポイント上昇している。物件費の内訳では、委託料と需用費が大きな割合を占めている。今後は学校や保育所等の施設統廃合により、公共施設の適正配置を行い、施設の管理委託料や修繕費等の削減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費に係る経常収支比率は6.0%で前年度から0.5ポイント上昇しているが、類似団体では低い比率となっている。しかしながら、障がい者福祉等に係る扶助費が増加していることから決算額では年々増加する傾向にあり、義務的経費の性質のため抑制には困難な面もある。扶助費の性質を考慮しながらも、歳出の適正化により今後の上昇傾向に歯止めをかけるよう努めていく。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他に係る経常収支比率は前年度の17.2%から低下し16.8%となり、類似団体平均を上回っている。要因としては、特別会計への繰出金の増加や公営企業会計への公債費財源繰出の増加が挙げられる。今後は事業の見直しを行うことにより、繰出金の圧縮に努めていく。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回る4.1%となっている。補助費等については、「行政改革大綱」等に基づき、類似事業及び同一・同種団体に対する補助金等の整理統合を行い、第三者機関による補助金の目的、妥当性、効果を検証し、補助金の見直しと終期の設定を推進していきたい。そのうえで目的を達成した補助金等を廃止するなどして今後も一層の見直しを図っていく。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費に係る経常収支比率は23.3%で前年度と同じ指数となった。依然として非常に重い負担となっており、類似団体平均17.7%を大きく上回っている。今後も事業を計画的かつ適正に実施することにより、財政の健全化に努めていく。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外に係る経常収支比率は62.2%となり、前年度から0.2ポイント低下した。その要因としては、人件費の削減などが挙げられる。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

民生費は、住民一人当たり170,941円となっており、前年度の162,172円から8,769円増加した。歳出全体でみると民生費の割合が多く、類似団体の平均よりもやや上回っている。子育て環境の充実を図るための事業に取り組んだことや障がい者福祉等に係る扶助費の増加が要因である。衛生費と教育費が、類似団体と比較して一人当たりのコストが高い状況となっている。衛生費は77,666円となっており、前年度の85,629円から7,963円減少したが、類似団体の平均を上回っている。教育費は81,572円となっており、前年度の98,646円から17,074円と大きく減少したが、類似団体の平均を上回っている。

議会費

類似団体内順位63位/ 78団体

労働費

類似団体内順位40位/ 78団体

消防費

類似団体内順位4位/ 78団体

諸支出金

類似団体内順位10位/ 78団体

総務費

類似団体内順位4位/ 78団体

農林水産業費

類似団体内順位4位/ 78団体

教育費

類似団体内順位3位/ 78団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 78団体

民生費

類似団体内順位23位/ 78団体

商工費

類似団体内順位18位/ 78団体

災害復旧費

類似団体内順位12位/ 78団体

衛生費

類似団体内順位3位/ 78団体

土木費

類似団体内順位10位/ 78団体

公債費

類似団体内順位2位/ 78団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

人件費、公債費、繰出金が、類似団体と比較して、住民一人当たりのコストが高い状況となっている。人件費は、住民一人当たり122,455円となっており、類似団体平均を上回っている。前年度の121,644円からは811円増加しており、今後も更なる行政改革を推進し、人件費の削減に努めていく。公債費は、住民一人当たり122,947円となっており、前年度の124,828円からは1,881円減少した。今後も事業を計画的かつ適正に実施することにより、財政の健全化に努めていく。繰出金は、住民一人当たり95,633円で、平成23年度から年々増加している。要因としては特別会計への繰出金の増加や公債費財源繰出の増加が挙げられる。

人件費

類似団体内順位1位/ 78団体

補助費等

類似団体内順位15位/ 78団体

災害復旧事業費

類似団体内順位12位/ 78団体

投資及び出資金

類似団体内順位8位/ 78団体

物件費

類似団体内順位5位/ 78団体

普通建設事業費

類似団体内順位9位/ 78団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 78団体

貸付金

類似団体内順位17位/ 78団体

維持補修費

類似団体内順位11位/ 78団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位20位/ 78団体

公債費

類似団体内順位2位/ 78団体

繰出金

類似団体内順位1位/ 78団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位3位/ 78団体

積立金

類似団体内順位5位/ 78団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 78団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金は平成27年度に992,922千円の積立を行い、現在高は8,917,509千円となった。標準財政規模に対する比率は前年度の27.16%から30.44%になり、3.28ポイント上昇した。実質収支額は981,156千円となり、標準財政規模に対する比率は前年度の3.10%から3.35%になり、0.25ポイント上昇した。実質単年度収支は72,274千円となり、標準財政規模に対する比率は前年度の-3.30%から3.47%になり、6.77ポイント上昇した。今後、普通交付税の合併算定替措置が終了することに備え、財政調整基金の計画的な運用を図り、安定した健全な財政運営に努めたい。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成21年度以降、全ての会計で実質収支は黒字となっている。今後においても、各会計ともに健全な財政運営に努めていく。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率の分子が減少した。公営企業債の元利償還金に対する繰入金と元利償還金が減少したためである。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は平成21年度以降において増加傾向にあったが減少に転じた。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、合併特例債発行が減少したこと等により減少した。債務負担行為に基づく支出予定額は、施設建設などに伴う新たな債務負担が発生していないため、減少傾向となっている。公営企業債等繰入見込額が減少し、その他の構成要素も減少傾向となっている。充当可能財源等については、充当可能基金及び基準財政需要額算入見込額が増加し、将来負担比率の分子は減少に転じた。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債比率は類似団体と比較して高い水準にあり、前年度と同じ指数となった。将来負担比率は類似団体と比較して高い水準にあるものの、前年度から14.7ポイント改善した。将来負担比率が改善した主な原因としては、地方債発行の抑制により地方債の現在高が減少したこと、充当可能財源のうち充当可能基金が増加したことなどの影響によるものである。今後も公債費の適正化に取り組んでいく。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

新潟県佐渡市の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。