北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都あきる野市の財政状況(2016年度)

東京都あきる野市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

あきる野市下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

平成28年度は単年度でプラス0.022ポイントとなり、3か年平均でも前年度に引き続きプラスとなった。基準財政収入額は、制度改正による利子割からの一部移行に伴う配当割交付金の増や、新増築家屋の増加に伴う固定資産税(家屋)の増などにより平成25年度から4年連続で増加となった。基準財政需要額は、臨時財政対策債振替相当額の減や、起債算入額増加に伴う臨時財政対策債償還費の増などにより、こちらも4年連続の増加となった。引き続き、自主財源確保に努めるなど指数の改善に向けた取組を進める。

経常収支比率の分析欄

平成28年度は、地方交付税や地方消費税交付金など各種交付金の減に伴い経常一般財源が大幅に減少となったことや、高齢化に伴い引き続き介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金が増加したことなどに伴い経常充当一般財源が増加したことで、5.1ポイントの上昇となった。徴収強化への取組を推進するなど、自主財源の確保に努めるとともに、行政改革などによる経常経費の節減に向けた取組を進める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は退職手当組合や共済組合への負担金の減などにより引き続き減少となり、物件費についても市営住宅除却工事の終了や消防団員出動費用弁償の減に伴い減少となった。引き続き定員管理の適正化を進めるとともに、事業の見直しを含めた物件費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度比で0.3ポイントの上昇となったが都内26市や全国市平均と比較して低い水準で推移している。今後も国や東京都など、各方面の動向を踏まえつつ、適正な管理に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成7年の市町合併から、職員数は減少し、依然として、全国、東京都及び類似団体の平均と比較して低い数値になっている。平成28年度は職員数が微増となったほか、人口も減少したことで前年度比0.11ポイントの増加となった。合併の影響などから、職員の年齢偏在がみられることから、中長期的な視点で適正化を図る。

実質公債費比率の分析欄

平成28年度は0.5ポイント上昇し、2年連続の上昇となった。計算分母である標準財政規模が減少し、下水道事業特別会計の元金償還に対する繰出金の増加などが要因となっている。将来負担比率と同様に、繰上償還の実施や、市債の発行抑制に努め、中長期的な改善を図る。

将来負担比率の分析欄

地方交付税や地方消費税交付金の減に伴い分母である標準財政規模は減少となったものの、市債の償還が進み、残高が減少しているため、前年度比で8.1ポイントの改善となった。今後も繰上償還や市債の発行抑制に努め、比率の改善を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

経常収支比率全体が上昇となったことで、人件費の数値も0.7ポイント上昇したが、人件費充当一般財源額としては退職手当組合や共済組合への負担金及び職員給与の減などに伴い減少となっている。負担金など外的要因による影響は大きいが、引き続き民間委託を活用するなどして、数値の改善を図る。

物件費の分析欄

平成28年度は、子育て支援拠点施設の施設借上料や、固定資産税評価替えに伴う不動産鑑定手数料の増などにより前年度比で0.8ポイント上昇した。指定管理者制度の導入などにより、類似団体平均と比較して、依然として高い水準となっているため、事務事業の節減など、既存事業の見直しを進める。

扶助費の分析欄

社会保障関係経費が引き続き増加しており、数値も上昇傾向となっている。平成28年度についても、私立保育所運営費や障害者自立支援給付費が増加したことが主な上昇要因として挙げられる。社会保障関係経費の一部については伸びに鈍化がみられるものもあるが、扶助費全体としては今後も増加が見込まれることから、市単独事業の見直しを検討していく。

その他の分析欄

平成28年度は前年度比で1.5ポイントの上昇となり、全国、東京都及び類似団体の平均と比較し高い水準となっている。今後も高齢化に伴い介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金は増加していくと見込まれるため、適正な管理に努めていく。

補助費等の分析欄

経常収支比率全体が上昇となったことで、補助費等の数値も0.4ポイントの上昇となっているが、西秋川衛生組合負担金の減少などで補助費等充当一般財源額は減少となっている。一部事務組合への負担金が多額となっているため、連携を密にし、負担金の抑制に努め、市単独補助金についても見直しを検討していく。

公債費の分析欄

平成28年度は、学校給食センター用地買収事業債や第三セクター等改革推進債償還費の増に伴い、前年度比で1.0ポイントの上昇となったが、今後については償還が進み減少に転じると見込まれる。繰上償還の実施や市債発行の抑制により、数値の改善に努める。

公債費以外の分析欄

平成28年度は前年度比で4.1ポイントの上昇となった。これは、人件費の適正化が図られている一方、補助費等や扶助費、繰出金が高い水準で推移していることが主な要因である。歳出削減に対する取組を進め、数値の改善に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質収支比率については、実質収支額の減少により平成27年度と比較し、2.53ポイントの減少となった。3~5%が望ましいとされていることから、適正に管理を行っていく。財政調整基金については、目安としている標準財政規模の10%程度に達している。今後、その他特定目的基金への積立も検討しつつ、現在の水準の維持に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全ての会計について赤字は生じていない。引き続き適正な管理・運営を行う。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一部事務組合や下水道事業特別会計の公債費を含めた元利償還金等がピークを迎え、平成27年度と比較し増加となった。今後、起債残高が減少していくことに伴い、実質公債費比率の分子も減少が見込まれるものの、東京都平均と比較し高い水準が続いていくことから、繰上償還の実施など負担額の縮減に向けた取組を進める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

起債の償還が進んでいることや、繰上償還の実施などにより将来負担比率の分子については減少傾向となっている。今後も一般会計等で第三セクター等改革推進債の償還が進んでいくことなどから、減少が見込まれるが、実質公債費比率と同様、東京都平均と比較し高い水準となっているため、繰上償還の実施など負担額の縮減に向けた取組を進める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成27年度末については、70.9%となっており、類似団体平均と比較し高い水準となっている。学校施設などについて老朽化が進んでおり、今後、公共施設等総合管理計画を踏まえ、公共施設の適正化を図っていく。(左のグラフには表示されていないが、平成28年度における本市の有形固定資産減価償却率は72.0%となっている。)

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は総務省で算出式を精査中であり、平成29年度より公表する

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成27年度末の将来負担比率は61.8%、有形固定資産減価償却率は70.9%となっており、いずれも類似団体平均より高い水準となっている。有形固定資産について、公共施設の適正化を図り、将来負担の軽減に努めるとともに、市債の繰上償還の実施などで将来負担比率の縮減に向けた取組を進める。(左のグラフには表示されていないが、平成28年度における本市の将来負担比率は53.7%、有形固定資産減価償却率は72.0%となっている。)

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、起債の償還が進んでいることや、繰上償還の実施などにより減少傾向となっている。今後も一般会計等で第三セクター等改革推進債の償還が進んでいくことなどから減少が見込まれる。実質公債費比率については、一部事務組合や下水道事業特別会計の公債費を含めた元利償還金等がピークを迎え、平成27年度と比較し増加となった。今後、起債残高が減少していくことに伴い、実質公債費比率も減少が見込まれる。いずれも類似団体平均と比較し高い水準となっていることから、繰上償還の実施などで長期的な数値の改善に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

東京都あきる野市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。