北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都あきる野市の財政状況(2015年度)

🏠あきる野市

地方公営企業の一覧

公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

平成27年度は単年度でプラス0.015ポイントとなり、3か年平均でもプラスに転じた。基準財政収入額は、消費税率引き上げに伴う地方消費税交付金の増など各種交付金の増加により平成25年度から3年連続で増加となった。基準財政需要額については、人口減少等特別対策事業費の新設や、臨時財政対策債振替相当額の減少により増加となった。今後も引き続き、積極的な企業誘致による自主財源確保や、市債の発行抑制などによる基準財政需要額の抑制により指数の改善に努める。

経常収支比率の分析欄

平成27年度は、地方消費税交付金や個人市民税の増による経常一般財源の大幅な増加があったことで、2.3ポイントの改善となった。しかしながら、高齢化に伴い介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金の増加するなど、計算分子である経常充当一般財源は増加傾向となっている。そのため、徴収強化など自主財源の確保に努めるとともに、行政改革の取組など、経常経費の縮減に向けた取組を進める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は職員給与や共済組合負担金の減により引き続き減少となったが、物件費は、小規模保育所運営委託の開始や、市営住宅の解体除却工事によって増加となった。また、人口が微減傾向にあることも増加要因となっている。引き続き、定員管理の適正化や、事業の見直しを進めることにより削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度比で0.4ポイント上昇したが、都内26市の中では依然として低い水準で推移している。今後も各方面の動向を踏まえつつ、適正な管理に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成7年の市町合併以降、職員数は減少し、全国や類似団体と比較しても低い数値となっているが、平成26年度から増加に転じた。平成27年度は職員数が横ばいとなっているものの、人口が減少していることが数値の上昇に影響している。合併の影響もあり、職員の年齢偏在が見られることから、長期的な視点で適正な定員管理を図る。

実質公債費比率の分析欄

平成26年度まで減少傾向にあったが、平成27年度は0.3ポイントの上昇となった。阿伎留病院企業団の元金償還額増に伴う負担金の増加や、下水道事業特別会計の元金償還に対する繰出金の増加が主な要因となっている。将来負担比率と同様に、繰上償還や市債の発行抑制を進めることで、中長期的な改善に努める。

将来負担比率の分析欄

平成23年度から改善傾向となっており、平成27年度は前年度比4.5ポイントの改善となっている。下水道事業特別会計の起債残高減少や、地方消費税交付金の増加などに伴う標準財政規模の増加が影響している。今後も繰上償還や市債の発行抑制を進め、比率の改善を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

前年度比で0.9ポイントの改善が図られ、全国、東京都及び類似団体と比較しても1.7ポイント低い数値となっている退職手当組合への負担金など外的要因による影響は大きいが、引き続き、指定管理者制度を活用するなどして、数値の更なる改善を図る。

物件費の分析欄

指定管理者制度の導入などにより、上昇傾向にあったが、平成27年度は前年度比で0.6ポイントの減少となった。充当一般財源の増加によるものと考えられるが、類似団体平均と比較すると、依然として高い水準となっているため、事務経費の節減など、既存事業の更なる見直しに努める。

扶助費の分析欄

社会保障関係経費は引き続き増加しており、平成23年度から数値も上昇傾向にある。主な要因としては、私立保育所運営費や障害者自立支援給付費の増加が挙げられる。社会保障関係経費の一部については伸びに鈍化が見られるものの、引き続き扶助費全体は上昇が見込まれることから、市単独事業の見直しを含めた検討を行う。

その他の分析欄

平成27年度は前年度比で0.2ポイントの改善が図られたものの、全国、東京都、及び類似団体と比較し高い水準となっている。今後も、高齢化に伴い介護保険特別会計繰出金や後期高齢者医療特別会計繰出金が伸びていくと見込まれることから、適正な管理に努めていく。

補助費等の分析欄

平成23年度から緩やかな改善傾向にあり、平成27年度は前年度比0.3ポイントの減少となったが、類似団体平均との比較では4.8ポイント高い状況になっている。これは、一部事務組合への負担金や、消防業務の東京都への委託金が多額になっていることが主な要因である。引き続き、一部事務組合と連携を密にし、負担金の抑制に努める。

公債費の分析欄

平成23年度から緩やかな減少傾向で、前年度比1.0ポイントの改善となった。しかしながら今後、償還のピークを迎えることから上昇が見込まれる。繰上償還の実施や市債発行の抑制により、中長期的な数値の改善に努める。

公債費以外の分析欄

前年度比で1.3ポイントの改善が図られたものの、依然として高い水準で推移している。これは、人件費の適正化が図られている一方で、補助費等や扶助費が重い負担となっている。引き続き、補助費等については、一部事務組合との連携を強化し、負担金の抑制を図るとともに、扶助費については、単独事業の見直しを含めた検討を行う。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費については、平成23年度から類似団体と比較し、低い水準となっているものの、平成27年度に前年度比で住民一人当たり約54%の増加となった。これは、土地開発公社清算事業や国勢調査に係る経費による増が主な要因となっている。今後、庁舎に係る経費などの増加も見込まれるが、他の経費を見直し、負担の圧縮に努める。民生費については、平成27年度で他団体平均を下回ったものの、依然増加傾向にある。高齢化や人口減少が進むと見込まれる中、住民一人当たりのコストは更に増加していくことが予想されるので、市単独事業の見直し等により抑制を図る。衛生費については、概ね横ばいで推移してきているが、今後、西秋川衛生組合の新炉建設に伴う負担金の増加が見込まれるので、他の経費の縮減を図りつつ、一部事務組合との連携を更に密にしていく。商工費については、平成23年度から増加傾向にある。平成27年度についても戸倉しろやまテラスの整備事業や、プレミアム商品券事業の増により、前年度比で住民一人当たりで約92%の増加となっている。今後は観光施策の推進と合わせ、経費の適正化を進める。土木費については、平成27年度は他団体平均と比較し低い数値となっており、前年度比でも住民一人当たり約30%の減少となっている。今後も事業の取捨選択を徹底し、より一層経費の管理を徹底する。教育費については、他団体の平均を下回った数値にはなっているものの、前年度比で住民一人当たり約27%の増加となった。学校給食センター整備に係る用地買収費や、小・中学校の水飲栓直結給水化工事による増が主な要因である。今後、教育環境の更なる充実を図るとともに、事業の精査を行っていくことで、負担の適正化に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり390,794円となっている。人件費については平成23年度から減少傾向にある。指定管理者制度の導入などにより、抑制を図ってきたことなどが要因であり、他団体との比較でも低い数値になっているため、今後も適正な管理を行う。物件費については横ばいで推移してきていたが、平成27年度は、市営住宅の解体除却工事などにより増加となっている。今後も、事務経費の節減などに努め、負担の圧縮を図る。扶助費については、平成23年度以降上昇が続いている。高齢化に伴う社会保障関係経費の増加が主な要因である。類似団体との比較でも高い水準にあることから、市単独事業の見直しを進める。補助費等については、平成27年度に住民一人当たり69,781円となり、前年度比で約57%と大幅に上昇している。これは、土地開発公社清算事業に係る土地開発公社清算代位弁済金や、阿伎留病院企業団に対する負担金の増があったためである。今後、更に一部事務組合と連携を密にし、負担金の抑制に努め、市単独の補助金についても見直しを行っていくなど、経費の抑制を図る。普通建設事業については、他団体と比較し低い数値で推移しており、平成27年度は住民一人当たり32,032円となっている。今後、公共施設の更新整備により増加が見込まれるが、事業の取捨選択を徹底し、負担の縮減に努める。公債費については、通常償還分は減少しているものの、繰上償還を実施したことにより住民一人当たりコストとして前年度比11%の上昇となった。今後、償還のピークを迎え、通常償還分が増加する見込みだが、引き続き繰上償還を実施するなどして、負担の縮減を図る。繰出金については平成23年度以降上昇が続いている。高齢化に伴う介護保険特別会計繰出金などの増加は今後も続くと見込まれることから、適正な管理を徹底し、負担の軽減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

実質収支比率については概ね3%~5%で推移しており、適正な状況を維持している。今後も同程度での推移が見込まれる。財政調整基金については目安としている標準財政規模の10%程度にほぼ達しており、今後もこの水準を維持しながら、その他特定目的基金への積立も検討していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全ての会計において赤字は生じていない。引き続き適正な管理・運営を行う。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金は微減となったものの、下水道特別会計の元利償還金に対して充当した繰入金や、阿伎留病院企業団の機器等更新に係る起債の償還に対する負担金が増加したため、実質公債費比率の分子は増加した。今後も元金償還のピークを迎えていくことから、繰上償還の実施など負担軽減に向けた取組を進める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

土地開発公社の解散に当たり、第三セクター等改革推進債を活用したため、一般会計等に係る地方債の現在高は増加したが、土地開発公社の債務分であった債務負担行為に基づく支出予定額は減少した。将来負担比率の分子全体としては平成23年度以降減少傾向にあり、今後についても第三セクター等改革推進債などの償還が進むことから減少が見込まれる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は平成23年度以降減少傾向にあり、平成27年度についても4.5ポイントの改善となった。今後についても第三セクター等改革推進債などの償還が進むことから減少が見込まれる。実質公債費比率は、元利償還金全体としては微減となったものの、下水道特別会計の元利償還金に対して充当した繰入金や、阿伎留病院企業団の機器等更新に係る起債の償還に対する負担金が増加したため、0.3ポイントの増となった。いずれの指標も類似団体平均を上回っているため、繰上償還の実施や市債発行の抑制により、中長期的な指標の改善に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,