北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県川島町の財政状況(2020年度)

埼玉県川島町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

川島町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

圏央道インター周辺の開発により、周辺への参入企業の固定資産税の税収が増加しているため、0.79となっており、類似団体内平均を大きく上回っている。近年は上記の理由により若干の上昇を続けていたが、今後、生産年齢人口が減少し、個人町民税の減収が見込まれるため、引き続き、インター周辺の開発を推進し、自主財源の確保を図るとともに、更なる、税の賦課徴収業務の強化に取り組み、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

昨年度から3.7ポイント減少しており、類似団体内平均、埼玉県平均を大きく下回る結果となった。これは、会計年度任用職員制度の開始により分子となる人件費が増加した一方、分母となる経常一般財源のうち普通交付税等も大きく増加した結果、分母の増加が上回ったことによる。今後も、扶助費の増加、公共施設の改修事業等による町債の増加により、経常収支比率の上昇が見込まれることから、事業の整理、見直しを行い、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和2年度は前年度を若干下回っており、また、全国平均を下回っているものの、年々増加をしている傾向にある。令和2年度は類似団体平均を下回った。主な要因としては、前年度にあった旧役場庁舎解体工事の皆減等による物件費の減少によるものである。今後も適正な職員の定員管理により人件費の抑制、事業の見直しを行いコストの削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

全国町村平均を2.8ポイント、類似団体内平均を2.8ポイント上回っている。これは、平成27年度に職員の号級の切り替えを行い、平均的に給与が上がり、新規採用職員の初任給の水準が高くなっていることが要因である。引き続き、国、県、近隣市町村の状況を踏まえ適正に取り組む。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

保育園やごみ焼却施設等を町単独で運営しているが,、定員規模適正化計画に基づき、職員数を適正化しており、令和2年度は、類似団体内平均を2.1人下回る結果となった。しかしながら、埼玉県平均との比較においては0.73人上回っている。引き続き、定員適正化計画に基づき、業務量の適正な把握に基づく採用と組織体制を見直し、さらには民間活力の活用や会計年度任用職員を活用し、住民サービスの低下を招かないよう行政運営に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

類似団体内平均、全国平均を下回っており、近年は地方債発行を抑制していたことから、3か年平均が減少したことにより、年度における公債費比率は前年度に対し微減している。老朽化している公共施設の改修の実施等により起債を活用するため、実質公債費比率は、今後上昇する見込である。公共施設整備基金も活用しながら、計画的に地方債を発行し、償還額の平準化と実質公債費比率の急激な上昇の抑制を図る。

将来負担比率の分析欄

財政調整基金等の積立てにより、充当可能基金が増加し分子が減少した一方、標準税収入額や普通交付税等の増により分母となる標準財政規模が増加した結果、将来負担比率は、前年度から2.3ポイント減少となったが、類似団体平均を大きく上回っている状況である。老朽化した公共施設の大規模な改修が今後予定されており、今後の将来負担比率の上昇が懸念されるが、事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

類似団体内平均とほぼ同水準で推移しているが、全国平均、県平均と比べると低い水準である。町立保育園やごみ焼却施設等を町単独で運営していること等から、人口に対する職員数は多いが、職員数の適正化に伴う職員の若返りにより、人件費は減少傾向にあったが、令和2年度は、臨時職員から会計年度任用職員の移行により、当該経費は増加した。今後は、人件費の上昇に注視し、職員給与の適正化に取り組む。

物件費の分析欄

令和2年度は類似団体内平均、全国平均を上回っているが、県平均を下回っている状況である。前年度に比べ3.4ポイント減少しており、これは臨時職員から会計年度任用職員の移行により当該経費が人件費へ移行したためである。そうした臨時的なものを除き、物件費については、直近数年の傾向を分析すると、年々増加傾向にあることからも事業の見直しを行い、経常経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体内、全国、県平均すべてを下回っている。令和2年度においては、前年度から0.2%の減少となった。しかし、経常収支比率に占める扶助費の金額は上昇傾向にあることから、町の施策との調整を図りながら、単独事業の検討、見直し等を行い、上昇を抑制する。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、県平均は上回っているものの、全国平均、類似団体内平均を下回っており、前年度に比べて1.1ポイント減少している。これは、各特別会計への繰出金の変動が主な要因である。今後は特別会計への繰出金の抑制を図るため、税率や使用料の見直しによる経営健全化をはじめ、各種負担の適正化を検討し、普通会計からの負担額を減らすよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等については、全国、県平均、類似団体内平均をいずれも上回る結果となった。数値的には前年度に比べ1.7ポイント増加している。今後も、消防組合による新消防庁舎の建設が予定されていることなどから補助費の増加が見込まれる。また、補助金の見直しを行い適正化を図っていく。

公債費の分析欄

類似団体内、全国、県平均を下回っており、前年度と比較しても微減である。主な理由としては令和2年度は、過年度に発行した利率の高い地方債が償還終了したことや利率見直し等により利子償還金が減少したためである。今後も老朽化した公共施設の改修事業等での地方債の発行が見込まれるため、計画的な地方債の発行により、償還額の平準化に努める。

公債費以外の分析欄

人件費、扶助費においては類似団体内平均を下回っており、それ以外については平均を前後、もしくは上回っている。しかしながら、全体的には減少傾向にあり、3.0%の減少となり、全国、県、類似団体内平均を下回る結果となった。今後は、高齢化等による扶助費の増加や、一部事務組合等への補助費の増加も見込まれ、さらなる財政の硬直化が懸念されるため、事業の見直しを行い、経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

令和2年度は、財源不足による財政調整基金の取崩しは行わず、余剰金について元金、利子積立を行った。これにより基金残高比率は1.01%増加した。実質単年度収支は昨年度に引き続き黒字となったが、実質収支比率も前年度比4.19%増の11.28%となり黒字となった。直近5年で5%を超えており、安定的な率で推移している。引き続き、実質収支比率の黒字を保ち、財政基盤の安定化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

全会計を合わせた標準財政規模比は、25.39%の黒字となった。一般会計は、標準財政規模比5%以上の黒字を近年継続しており、健全な財政運営ができている。その他の特別会計及び水道事業会計についても、同水準で継続的に黒字を維持しているが、下水道事業会計の黒字が類似団体よりも低い水準にあることから、使用料の見直しを検討する必要もある。一般会計及び各会計とも引き続き、赤字が生じないよう健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

元利償還金については、過去に発行した地方債の償還終了、及び近年の地方債発行の抑制により、令和2年度は減少に転じた。しかし、今後も地方債の発行・償還が進んでいくため、元利償還金は増加傾向になると見込まれる。財政状況が厳しさを増すなか、令和2年度は利率の低い公的資金を活用した起債に努めた。また、今後、老朽化した施設の大規模改修に伴う地方債の活用が想定されるが、国県補助金も大いに活用し、公債費の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

地方債の現在高は、平成26、27年度に新役場庁舎建設事業による借入のため大幅に増加したが、それ以降は償還額を新規借入額が上回らないよう地方債の新規借入の抑制を行っていたため、減少をしていた。しかしながら、令和2年度は、防災行政無線再構築事業等の大規模な建設事業を実施し、財源として地方債を活用したことから増加に転じた。今後は、公共施設等の大規模改修等に多額の費用が見込まれ、地方債の活用は必須となってくるが、充当可能基金の増加を図り、財政負担の軽減と平準化に努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金へ92,487千円を積み立てたほか、その他特定目的基金に約2,000千円程度積み立てたことにより、基金全体としては約95百万円の増となった。(今後の方針)今後は、公共施設等の大規模改修事業が想定されていることから、公共施設整備基金への計画的な積立を予定している。また、財政調整基金については、めまぐるしく変化する社会情勢に対応するため、標準財政規模の10%から15%の残高を維持していく。

財政調整基金

(増減理由)令和2年度は収支の不足に伴う基金の取り崩しはなく、元利計92,487千円の積立をしたことにより、財政調整基金の残高は前年度から92,487千円増加し、878,967千円となった。(今後の方針)めまぐるしく変化する社会情勢に対応するため、財政調整基金の残高は、標準財政規模の10%から15%の範囲内となるように努めることとしている。

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

(基金の使途)・菅間一元歴史文化基金:歴史文化の保全及び芸術文化の振興・公共施設整備基金:公共施設の整備・災害救助基金:災害救助法第2条の規定による災害及び同条の適用を受けることのできない災害の被害を受けた町民及び災害時相互応援協定締結、市町村への見舞金、救援物資の支給その他の応急災害対策に要する費用や激甚災害の指定を受けた市町村の復興支援(増減理由)・公共施設整備基金:老朽化を迎える各種公共施設の対策に係る多額の経費に備えるため、元利計1,867千円を積み立てた。(今後の方針)・菅間一元歴史文化基金:本町の歴史文化の保全及び芸術文化の振興のために行う事業に対して取り崩す予定・公共施設整備基金:現時点では、積立目標金額を具体的に設定してはいないが、将来的な公共施設の大規模改修に向けて、計画的な積立を行っていく。・災害救助基金:今後の積み立ての予定はないが、使途にかなった取り崩しを行っていく予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産原価償却率は前年度と比較して1.1%増加し、71.7%となっており、前年度に引き続き、全国平均、県平均を上回っている。一方で、増加率に関しては県内平均との大きな乖離があるわけではなく、変化率としては県内平均値であると考える。しかしながら、道路や施設などの老朽化は着実に進行している状況に変わりはない。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率については、前年度から36.6%減少し、452.1%となっており、全国平均や県内平均を下回っている。一方で類似団体内平均値とは近似している。近年当該比率は減少傾向にあるため、今後も大きく数値が上昇しないよう、健全な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成28年度以降、新規地方債の発行を抑制しているほか、既存債の償還終了など、順調に償還が進んでいるため、将来負担比率は減少傾向である。しかしながら、保有している公共施設の老朽化が顕著なのも事実である。今後も庁舎以外の公共施設に多額の維持管理費が必要になることが想定されるため、公共施設等総合管理計画に基づき、それぞれの個別施設計画を策定し、適正な規模、適正な維持管理を徹底していくことが必要である。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、減少傾向にある。しかしながら、類似団体平均値に比べ比率が大きい状況がつづいている。実質公債費率に関しては、年々増加傾向にあったものの、平成17年度伊草小学校改修事業債、平成22年度地方道整備事業債等の償還終了により、0.5ポイントの減となっている。将来負担比率が低いため、今後は減少が見込まれるが、アセットマネジメントの推進により公共施設の大規模改修事業等も想定され、充当可能財源の確保や、交付税措置のある有利な地方債を活用するなど、健全な財政運営を図っていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県川島町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。