北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県川越市の財政状況(2019年度)

埼玉県川越市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

川越市水道事業末端給水事業駐車場整備事業川越駅東口公共地下駐車場(第一勘定)下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数については前年度と同値となった。税収入の状況から、類似団体を上回る状況が続いているが、今後についても、市税収入等の収納対策の徹底や行政運営の合理化・効率化により財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については前年度に比べて1.9ポイント上昇した。類似団体を上回る状況が続く中、4年連続して95%を超える結果となった。財政構造の硬直化が懸念される状況であるため、行財政改革を推進することで早期改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は前年度に比べ2,816円増加した。その主な要因は物件費の増加によるものである。全国平均を下回る状況ではあるが、経常経費の見直しを図り、物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数が下がった主な変動要因は、給与水準の高い職員が退職したため、前年と比較して0.1ポイント低下した。今後も人事院の給与勧告等を踏まえ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

H27(平成28年4月1日現在職員数)からR01(令和2年4月1日現在職員数)にかけて0.10ポイント減少していることについては、主に、民間委託等推進計画に基づく事務の民間委託化や技能労務職員の退職不補充、学校給食センターにおけるPFI導入に伴う職員体制の見直し等の理由によるものである。今後も事務の民間委託化を継続して推進していくとともに、業務量に応じた適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は前年度に比べて0.4ポイント上昇し、早期健全化基準を下回る状況となっている。今後も引続き、市債を活用した大規模事業の進展等、比率の上昇要因があるため急激な上昇とならないよう適切な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は前年度と同値となった。今後とも、大規模事業等の実施により、将来負担額が増加することが考えられるため、地方債発行額の総額抑制や、土地開発公社からの計画的な土地の引き取りに努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度に比べ0.4ポイント上昇した。依然として全国平均を上回っている状況であるため、定員適正化等の効率的な行政運営を行うなかで、人件費の適正化に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度に比べ0.7ポイント増加した。主な原因は、汎用系コンピュータ管理事業の増等によるものである。今後も業務の民間委託等による増加が見込まれるが、経常経費の見直しを行うことで物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度に比べ0.9ポイント上昇した。主な原因は、子ども・子育てにかかる施設型給付の増、障害者に対する介護給付・訓練等給付の増等によるものである。今後についても、社会状況等から扶助費の増加が見込まれるため、市単独扶助費の見直しや、各種給付の適正な支出を行うことで抑制に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、前年度と同値となった。全国平均を下回る状況ではあるが、その他に占める割合の大きい介護保険等の特別会計への繰出金については、今後も増加する見込みであるため、引き続き動向を注視しながら適正な規模を維持するよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度より0.5ポイント減少となった。減少の主な要因は、幼稚園就園奨励費や臨時福祉給付金事業費の減によるものである。全国平均や県平均を大きく上回っているが、主に一部事務組合(消防)への負担金や公共下水道事業(法適)への負担が含まれているためである。今後は、既存の補助金事業の見直しを行うことで比率の改善に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度に比べ0.4ポイント上昇した。主な要因は、平成30年度からの大規模事業に係る償還金の開始によるものである。類似団体の平均値に近づいてきていることから、今後も市債の活用については、世代間負担の公平性も鑑みながら、計画的な運用に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、前年度に比べ1.5ポイント上昇した。主な要因は、人件費及び物件費並びに扶助費が増加傾向にあることが挙げられる。全国平均、県平均を上回っている状況が続いているため、歳出全体において事業の見直し、経常経費の見直し等の行財政改革を推進し、経常収支比率の改善に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

令和元年度は、昨年度に続いて財政調整基金への取り崩しを行ったことで、基金残高の比率が減少し、更には実質単年度収支についてもマイナス収支となった。今後も、引き続き、財政構造の見直しにより、実質単年度収支の黒字化を目指していく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

各会計ともに黒字で推移しており安定している。今後も安定した水準で推移できるよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

令和元年度については、前年度と比較して実質公債費比率の分子の値が増加した。その要因としては、大規模事業の元金償還の開始に伴い、元利償還金が増加したためである。今後、大規模事業の進展により、長期的に元利償還金の増加が見込まれるため、急激な負担増とならないように計画的な財政運営に努める

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

令和元年度については、前年度と比較して将来負担比率の分子の値が増加した。将来負担比率の分子の状況としては、将来負担額が一般会計等に係る地方債の現在高等の減により減少した以上に、充当可能財源等が充当可能特定歳入等の減により減少し、結果として分子が増加傾向にある。今後についても、大規模事業の進展により、将来負担額の増が見込まれているため、その中において適正な水準で比率が推移するよう、計画的な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)・普通建設事業や大規模施設の維持管理、特別会計への繰出金などの歳出予算の増加に対応するため、財政調整基金を約11億6千万円取り崩した一方、将来の支出に備え、減債基金、庁舎建設基金、職員退職手当基金、公共施設マネジメント基金等に約1億5千万円積み立てを行った。基金全体としては、約10億1千万円の減となった。(今後の方針)・基金の設置目的を踏まえ、計画的な積立を行う。また、安全性に配慮しつつ、より効果的な運用に努める。

財政調整基金

(増減理由)・普通建設事業や大規模施設の維持管理、特別会計への繰出金などの歳出予算の増加に対応するため、取崩しを行ったことによる減少(今後の方針)・税収の急激な落込みや災害等の不測の事態に備え、50億円程度を目処に積み立てることを目標にしている。

減債基金

(増減理由)・ほぼ同額で推移(運用利子額のみ積立)(今後の方針)・公債費のピークとなる令和3年度から5年度に向けて、毎年度2億円の積立を目標としている。

その他特定目的基金

(基金の使途)・福祉基金:生活困窮者の福祉の増進を図るため、生活困窮者への学習支援事業などを行う。・文化芸術スポーツ振興基金:文化芸術及びスポーツの振興を図るための事業を行う。(増減理由)・職員退職手当基金:財政負担を平準化するため、令和10年度以降の取り崩しに備えて積み立てたことによる増加・公共施設マネジメント基金:財政負担を平準化するため、令和4年度以降の取り崩しに備えて積み立てたことによる増加(今後の方針)・職員退職手当基金:積立計画に従って積立を行い、令和10年度以降に取り崩しを行う予定・公共施設マネジメント基金:公共施設の保全及び更新を計画的に行うため、令和4年度以降のピークに向けて毎年度2億円程度積み立てる予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体より高い水準にあるが、令和3年度中に公共施設等総合管理計画や個別施設計画などを改訂予定であり、適切な時期での施設の更新や集約化・複合化なども検討し、適切な施設の維持管理に努めていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率が類似団体より高い水準にある要因としては、施設の維持管理経費の増加による物件費等の上昇が考えられる。引き続き、維持管理経費の縮減に努め、債務償還比率の低減に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、地方債の発行を抑制しているものの、財政調整基金などの減による充当可能財源等の減少が影響し、類似団体と比較して高い水準にある。その一方で、有形固定資産減価償却率は、施設の適切な時期での更新が十分に進んでいないため、増加している。今後は、地方債の更なる発行抑制や基金残高の確保を図るとともに、令和3年度に改訂予定の公共施設等総合管理計画や個別施設計画などに基づき、老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と概ね同水準にあるが、将来負担比率は類似団体と比較して高い水準にある。将来負担比率が高い要因としては、地方債の発行を抑制しているものの、財政調整基金などの減による充当可能財源等の減少が影響している。今後は、地方債の更なる発行抑制や基金残高の確保を図り、将来負担比率の減少に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県川越市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。