北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

群馬県の水道事業群馬県の下水道事業群馬県の排水処理事業群馬県の交通事業群馬県の電気事業群馬県の病院事業群馬県の観光施設事業群馬県の駐車場整備事業群馬県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

群馬県上野村の財政状況(2015年度)

🏠上野村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

東京電力神流川発電所の運開により、平成18年度から固定資産税収入については大幅に増額し、そこから毎年約6%減少している状況である。財政力指数についても当時大きく上昇していたが、そこからは年々減少しており、後年度においても同様に減額してゆくと見込まれる。今後は、緊急に必要な事業を分別し、投資的経費や経常物件費を抑制する等、歳出の見直しを継続実施する。

経常収支比率の分析欄

大きな固定資産税収入のため、近年の数値は低く健全な値を示している。昨年が公債費のピークであったため比率は減少している。経常経費の削減につとめ、出来るだけ比率の維持に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費等の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を上回っているのは、主に物件費が要因となっている。これは主に産業振興関係各種事業を直営で行っているためである。平成27年度には産業振興事業の一部を民営化したため減額となっている。今後も計画的に民間への移行を行い、コストの低減を図っていく方針である。

ラスパイレス指数の分析欄

職員構成の変動や、給与の総合的見直し時期のずれにより平成28年4月1日付けラスパイレス指数は上昇している。しかしながら本村の給料水準は以前から低く推移しており、今後も均衡の原則に基づき、適正な給料水準を維持する。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口5,000人未満の町村との比較であるため、人口が少ない町村は不利な数値となってしまう。

実質公債費比率の分析欄

平成18年度からの税収増加により特に小さい数値となっていたが、今後は地方債の借入を予定しているため、実質公債費比率は上昇することが予想される。基金残高等も勘案し極力借入を抑えながら健全な財政運営を目指す。

将来負担比率の分析欄

基金等の充当可能財源などが比較的多く、平成23年度以降は地方債発行を抑制し、借入金の減少と償還が進んでいるが、平成28年度からは再び地方債の発行を行うため注視していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

給与水準は類似団体と比較しても低いが、産業振興事業の政策により現在高くなっている部分を検討し、行政改革への取組を通じて人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

政策により将来に備えるための産業振興事業を各種行っているため、類似団体と比べて大きい数値となっている。民間への移行や事業の廃止等検討を行い、経費の削減を図っていく。

扶助費の分析欄

経費についてはほぼ前年度と同額であるが、高齢者の増加に伴い今後は更に上昇することが見込まれる。

その他の分析欄

今後も公営企業会計の健全化を図り、普通会計の負担を減らすよう努める。また、各種産業振興関係施設を持っているため、維持補修関係経費がやや増加傾向にあるため、経費節減等の対策を図る。

補助費等の分析欄

村独自の子育て支援や定住対策等の政策による補助金を各種設置しているため増加傾向にある。効果が希薄なものについては統廃合を含めて検討を行う。

公債費の分析欄

昨年度が公債費のピークであった。平成28年度から地方債の借入を行うため今後は増加が見込まれる。

公債費以外の分析欄

大型の事業が終了しつつある為、投資的経費は減少傾向になってくる見込みであるが、今後も緊急性のない事業等は検討し、補助金の活用や、計画を見直すなど後年に大きな負担を残さないよう努力する。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

本村では以前から、人口減少に歯止めを掛けるため、雇用の場の創出や村営住宅の建設を行ってきた。そのため一人当たり行政経費は高くなっているが、人口の約20%に当たる約240名のIターン者が定住している。今後も村の最重要課題を人口対策と位置付け、積極的に事業展開を図る。教育費の上昇については、平成27年度に学校給食センターの建設を行ったため一人当たり行政コストが上昇している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

本村では以前から、人口減少に歯止めを掛けるため、雇用の場の創出や村営住宅の建設を行ってきた。そのため一人当たり行政経費は高くなっているが、人口の約20%に当たる約240名のIターン者が定住している。今後も村の最重要課題を人口対策と位置付け、積極的に事業展開を図る。普通建設事業費(うち新規整備)については、村が進める林業の六次産業化を推進するための施設整備や、基幹産業である観光施設の新規建設を集中的に実施しているため高いものとなっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

税収減に伴い標準財政規模が減少したため、実質単年度収支が黒字となっている。今後も効率的な財政運営を図るとともに、計画的な基金管理運営を行う。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

産業振興事業特別会計は、雇用の場村の特産品生産関係の事業を各種持っており、現在各事業赤字の状況であるが、今後事業の育成をすすめ、直営から民間に移すなど計画的な事業運営を図り、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

基金等の充当可能財源などが比較的多く、平成23年度以降は地方債発行を抑制し、借入金の減少と償還が進んでいる。しかしながら今後は地方債の借入を行う予定であり、元利償還金が増加する見込みであるため、健全な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

基金等の充当可能財源などが比較的多く、平成23年度以降は地方債発行を抑制し、借入金の減少と償還が進んでいる。今後は地方債の借入を行う予定であるため、健全な財政運営に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

税収減により、実質公債費比率は徐々に高くなってきており、これからも継続することが見込まれる。今後、地方債の借入れを計画的に行い、健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,