地方財政ダッシュボード

群馬県上野村の財政状況(2022年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出

総額36.5億円

性質別歳出

総額36.5億円

歳入の内訳

総額39.6億円

財政比較分析表(2022年度)

財政力

東京電力神流川発電所の運転開始により、平成18年度から固定資産税収入については大幅に増額し、そこから毎年約6%減少している状況である。財政力指数についても当時大きく上昇していたが、そこからは年々減少しており、後年度においても同様に減額してゆくと見込まれる。今後は、緊急に必要な事業を分別し、投資的経費や経常物件費を抑制する等、歳出の見直しを継続実施する。

財政力指数

財政構造の弾力性

大きな固定資産税収入のため、近年の数値は低く健全な値を示しているが、今後は固定資産税収入の減少により比率が上昇すると推測される。引き続き経常経費の削減につとめ、比率の維持に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費、物件費等の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を大きく上回っている。これは物件費が要因となっており、主に産業振興関係各種事業を直営で行っているためである。一部事業の民営化を図っているものの近年は増加傾向である。必要な投資は行いつつ、今後も計画的に民間への移行を行うなど、コストの低減を図っていく方針である。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

本村のラスパイレス指数は以前から低く推移しており、今後も均衡の原則に基づき、適正な給料水準を維持する。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

本村の人口は1,041人と少ないため、数値が大きくなってしまっている。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

平成23年度から地方債の借入を行わなかったため比率は低いものとなっているが、平成28年度以降は地方債の借入を行っているため、今後は実質公債費比率は上昇することが予想される。基金残高等も勘案し極力借入を抑えながら健全な財政運営を目指す。

実質公債費比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費

給与水準は類似団体と比較しても低いが、産業振興事業に携わる職員を事業の民営化により削減していくことで人件費の更なる削減に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

政策により将来に備えるための産業振興事業を各種行っているため、類似団体と比べて大きい数値となっている。事業の民間委託を進めたたことや、本年も観光誘客施設関係事業について外出の自粛もあり、経費が減少しているものもあるが、更なる民間への移行について検討を行うなど、経費の削減を図っていく。

経常収支比率(物件費)

扶助費

高齢者施策やコロナ対策関係支援策の実施により扶助費が高い傾向にある。現在の村の基礎をつくっていただいた高齢者への支援は必要不可欠であるが、今後、団塊世代の高齢化に伴い、上昇することが見込まれるため、新たな枠組みでの支援を検討する必要がある。

経常収支比率(扶助費)

その他

今後も公営企業会計の健全化を図り、普通会計の負担を減らすよう努める。また、各種産業振興関係施設を持っているため、維持補修関係経費がやや増加傾向にあるため、経費節減等の対策を図る。

経常収支比率(その他)

補助費等

村独自の子育て支援や定住対策等の政策による補助金を各種設置しているため増加傾向にあったが、効果が希薄なものについては統廃合を含めて年々規模が大きくならないよう、効果的な補助のみとし、今後も検討していく。

経常収支比率(補助費等)

公債費

平成26年度が公債費のピークであった。平成28年度以降は地方債の借入を行っており、増加している。今後も増加が見込まれるため数値に注視していく。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

令和2年度から地方創生推進交付金事業やデジタル田園都市国家構想交付金事業に関する投資的事業が多くなっている。今後も緊急性のない事業等は検討し、補助金の活用や、計画を見直すなど後年に大きな負担を残さないよう努力する。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

目的別歳出の分析欄

農林水産業費について、本村では、村の面積の95%を占める森林資源を活用し、産業の振興を図っている。木材の搬出に係る補助や、不良材を木質ペレットに加工し、村内の宿泊施設等のボイラーで利用したり、木質バイオマス発電事業を行っている。このため類似団体と比較すると例年高水準となっている。衛生費については、村内の生ゴミを焼却するのではなく、堆肥化しゴミの削減に努めている。また、医療費の抑制のため、古くから健康診断に力を注いでおり、事業所健診を村が実施し、経費の2分の1を村会計から支出している。消防費については、令和2年度から3カ年事業で消防関係の施設整備を行ったため増加。教育費関係については、社会教育関係施設の建設が終了したため減少している。災害復旧費においては、令和元年度台風による災害復旧が大きな規模になり、他の歳出への影響も出ている。災害復旧は令和6年度まで継続される見込のため、高い数値となるものと見込まれる。

議会費

類似団体内順位20位/ 151団体

労働費

類似団体内順位81位/ 151団体

消防費

類似団体内順位3位/ 151団体

諸支出金

類似団体内順位15位/ 151団体

総務費

類似団体内順位39位/ 151団体

農林水産業費

類似団体内順位7位/ 151団体

教育費

類似団体内順位54位/ 151団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 151団体

民生費

類似団体内順位33位/ 151団体

商工費

類似団体内順位3位/ 151団体

災害復旧費

類似団体内順位5位/ 151団体

衛生費

類似団体内順位1位/ 151団体

土木費

類似団体内順位54位/ 151団体

公債費

類似団体内順位17位/ 151団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出の分析欄

平成26年度が公債費のピークであった。平成28年度以降は地方債の借入を行っており、今後も増加が見込まれる。物件費については、産業振興事業を各種行っているため、類似団体と比べて大きい数値となっている。事業の民間委託を進めたたことや、本年も観光誘客施設関係事業について外出の自粛もあり、経費が減少しているものもあるが、更なる民間への移行について検討を行うなど、経費の削減を図っていく。施設の老朽化が進んでいるため、維持補修費が年々上昇傾向にある。中には耐用年数を経過した施設もあるため、それらの施設については統廃合などを検討し、抑制に努める。扶助費については、人口が減少している中で、高齢化率が上昇しているため、住民一人あたりのコストが上昇傾向にあることが一つの要因である。現在の村の基礎をつくっていただいた高齢者への支援は必要不可欠であるが、今後更に高齢化率は上昇することが見込まれることから、若年層が支えることができる制度の構築に努める。令和元年度台風による災害復旧が大きな規模になり、他の歳出への影響も出ている。災害復旧は令和6年度まで継続される見込のため、高い数値となるものと見込まれる。

人件費

類似団体内順位25位/ 151団体

補助費等

類似団体内順位42位/ 151団体

災害復旧事業費

類似団体内順位5位/ 151団体

投資及び出資金

類似団体内順位48位/ 151団体

物件費

類似団体内順位2位/ 151団体

普通建設事業費

類似団体内順位6位/ 151団体

失業対策事業費

類似団体内順位2位/ 151団体

貸付金

類似団体内順位15位/ 151団体

維持補修費

類似団体内順位55位/ 151団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位8位/ 151団体

公債費

類似団体内順位17位/ 151団体

繰出金

類似団体内順位110位/ 151団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位13位/ 151団体

積立金

類似団体内順位128位/ 151団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 151団体

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

毎年、財政調整基金からの一定の繰入を行っているが、4年度については歳出が見込より少なくなったため、実質単年度収支はプラスとなった。今後も効率的な財政運営を図るとともに、計画的な基金管理運営を行う。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

産業振興事業特別会計は、産業振興並びに雇用対策の一環として、特産品開発や観光施設等の運営、林業の6次産業に資する事業を行っている。黒字化の目処が立った事業は民間に委託しているため、赤字額が大きく出ている事業については経営改善を図り、赤字額を減少させる努力が今後も必要である。事業の育成を進め、直営から民間に移すなど計画的な事業運営を図り、更なる健全な財政運営に努める。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

基金等の充当可能財源などが比較的多く、平成23年度以降は地方債発行を抑制し、借入金の減少と償還が進んでいたが、平成28年度以降は交付税算入率の高い地方債の借入を継続して行っており、今後元利償還金は増額することが予想される。このため健全な財政運営に努める。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

満期一括償還地方債の償還の財源として減債基金の積立は行っていない。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

基金等の充当可能財源などが比較的多く、平成23年度以降は地方債発行を抑制し、借入金の減少と償還が進んでいたが、平成28年度以降は地方債の借入を行っているため、将来負担額が増加することが予想される。このため健全な財政運営に努める。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金残高合計

((増減理由)前年度に続き、台風災害により災害復旧は次年度へ継続するため繰越事業も多く、緊急的な復旧の中で補助負担金や起債の充当が難しい事業などもあり、基金を取り崩したため、残高は減少した。(今後の方針)固定資産税収入の減少を補うだけの普通交付税の交付が見込めずに、一般財源の確保が今後益々厳しくなっていくことが予想される。また固定資産の老朽化が進んでおり、改修並びに更新に係る費用が今後増加することが見込まれるため、基金の活用を見込んでいる。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)3月補正で減額等行うが、予算の残額が比較的多かったため増額となっている。(今後の方針)特定目的基金の有効的な活用により一定の残高確保に努める。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)地方債償還の財源に充当したため減少している。(今後の方針)条例に基づき適切な積立及び処分を行うものとする。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)国土保全事業や公共施設の更新事業、本村の健全な自治存続と振興発展を推進するための事業等に充当した(増減理由)令和4年度については取り崩し額が多かったため、残高は減少した。(今後の方針)条例に基づき適正に積立て管理を行い、計画的に公共施設の更新や、国土保全等に充当していく。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率は類似団体より高い水準にあった。令和2年度に策定した公共施設等個別施設計画をもとに、施設の適切な維持管理を進めたい。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位94位/ 134団体

(参考)債務償還比率

基金等の充当可能財源などが比較的多いが、平成28年度以降は地方債の借入をしており、令和4年度も比率は低くいものの、借入残高の増、元利償還金も年々増額しているため、健全な財政運営に努める。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位1位/ 151団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

公共施設等総合管理計画に基づき、今後、老朽化対策に積極的に取り組んでいきたい。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して大きな差はなく、将来負担比率も算定されていない状況。基金等の充当可能財源などが比較的多く、平成23年度以降は地方債発行を抑制し、借入金の減少と償還が進んでいたが、平成28年度以降は地方債の借入を行っているため、将来負担額が増加することが予想される。このため健全な財政運営に努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率は平均を上回る類型もあるが、全体的に経費の増加に留意しつつ、長期修繕計画に基づいて適切に修繕を行っていきたい。

道路

類似団体内順位7位/ 132団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位20位/ 126団体

公営住宅

類似団体内順位1位/ 130団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位63位/ 121団体

学校施設

類似団体内順位27位/ 130団体

児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回る類型が多いため、経費の増加に留意しつつ、長期修繕計画に基づいて適切に修繕を行っていきたい。

図書館
体育館・プール

類似団体内順位65位/ 114団体

福祉施設

類似団体内順位10位/ 88団体

市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所

類似団体内順位15位/ 73団体

消防施設

類似団体内順位74位/ 104団体

庁舎

類似団体内順位103位/ 132団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2020年度)

1.資産・負債の状況

令和2年度分が完成前で数値が出ていないため分析ができません。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

令和2年度分が完成前で数値が出ていないため分析ができません。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

令和2年度分が完成前で数値が出ていないため分析ができません。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

令和2年度分が完成前で数値が出ていないため分析ができません。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2020年度)

1.資産の状況

令和2年度分が完成前で数値が出ていないため分析ができません。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

令和2年度分が完成前で数値が出ていないため分析ができません。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

令和2年度分が完成前で数値が出ていないため分析ができません。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

令和2年度分が完成前で数値が出ていないため分析ができません。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

令和2年度分が完成前で数値が出ていないため分析ができません。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

群馬県上野村の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。