北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県鏡石町の財政状況(2014年度)

🏠鏡石町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

土地の下落や償却資産の減少から固定資産税が平成22年度から減少しており、類似団体平均を0.06ポイント下回るものの、平均的な数値となった。また、近年は横ばい傾向にあるため、今後は、一層の税収の増加に努め、税の徴収率向上対策を中心とした歳入の確保を努める。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を1.7ポイント上回っている。人件費については、類似団体平均を大きく下回っているが、公債費については、実質公債費比率が類似団体内で24位と非常に悪い状況であるため、財政計画に基づき、町債の借入を抑制するなどにより年々公債費が減少している。今後も、繰上償還等を積極的に行いながら、引き続き公債費の圧縮に努める。また、事務事業の見直しを更に進めるとともに、既存の事務事業を厳しく点検し、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して、人件費・物件費等の1人当たり決算額が低くなっている要因としては、行財政改革の取組により職員定数を減らしているため町民1人当たりの職員数が少ないこと、ごみ処理業務を民間委託、消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。今後は、民間でも実施可能な部分については、指定管理制度の導入などにより委託化を進め、コストの低減を図っていく必要がある。しかし、東日本大震災以降、人件費・物件費ともに増加傾向で推移している

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数が類似団体平均を3.5ポイント上回るのは、人件費に係る経常収支比率が平均以下であっても、職員数が類似団体平均より少ないため、年齢構成の偏り、給与表の構成の違いにより高い指数となっている。今後は定員管理と併せて適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行財政改革による定数管理により類似団体平均を3.5ポイント下回っている。新規採用職員5名の増加により総職員数は増加してるが、普通会計職員数は1名減少しいるため平成25年度より若干落ちている。今後、退職により職員数の減少が見込まれるため、住民サービスの低下にならないよう、引き続き定数管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率が類似団体平均を5.4ポイント上回るのは、過去の普通建設事業費に係る起債の償還に伴い上昇している。償還金は、ピークを過ぎているため減少に転じているが、下水道事業の初期投資による元利償還金は未だ増加傾向にあるため、資本費平準化債等の活用により普通会計からの繰出を抑制している。また、平成23年度決算までは実質公債費比率による許可団体であったが、平成24年度決算において実質公債費比率18.0%未満となったことから、今後とも新規発行の抑制に努めながら、繰上償還等を積極的に行い、公債費の更なる圧縮に努める。

将来負担比率の分析欄

平成22年度に国営隈戸川土地改良事業に係る償還金の債務負担行為1,774,733千円を設定したことや過去に行った普通建設事業費に係る地方債残高が多額だったことで将来負担比率は類似団体と大きくかい離していたが、徐々に減少してきた。しかし、今後は、退職手当負担金の増加が見込まれるため、より適正な定員管理に努める。なお、平成26年度は類似団体平均が示されていないため比較はしていない。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率が類似団体平均を0.9ポイント下回るのは、類似団体平均でも職員数が少ないことが挙げられる。今後も引き続き職員定数管理に基づき適正な執行に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が類似団体平均を2.2ポイント上回るのは、町民プール等の維持管理については指定管理制度を導入することで、委託先の対象を民間企業へも広げたところであり、今後も引き続き競争に伴うコスト削減効果が期待できるものであり、継続して経費削減に向けて努めていく必要がある。

扶助費の分析欄

扶助費については、類似団体平均同割合である。しかし、平成22年度以降増加傾向にあり、今後はサービスが低下しないよう適正な運用に努めながら、歳入の確保に努める。

その他の分析欄

その他の経費に係る経常収支比率が類似団体平均を4.1ポイント下回るのは、一般会計等からの国民健康保険事業等の公営事業への赤字補填的な繰出がないこと、下水道事業等の公営企業への繰出は、資本費平準化債等の活用により抑制されていることが要因となっている。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を0.9ポイント上回るのは、国営隈戸川土地改良事業に係る償還金に対する負担金が多額になることが挙げられる。今後は、繰上償還により負担金を圧縮するとともに、外郭団体等の補助金を含めて補助金の適正な執行について検討を進める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常経費が類似団体平均を3.6ポイント上回るのは、過去の普通建設事業費の元利償還金が多額となるためである。現在は、償還のピークは過ぎたため、減少に転じているが、地方債残高は増加傾向にあるため、地方債の発行にあたっては、事業を精査し公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費に係る経常収支比率が類似団体平均を1.9ポイント下回るのは、行財政改革により経費削減に努めた一方、過去の普通建設事業費に係る償還は多額となっており、経常収支比率を押し上げる要因となっている。そのため、公債費が減少に転じている分増加傾向にある。公債費以外の経費についても引き続き削減に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成22年度から26年度については財政調整基金の取崩しは行わず、毎年積立てたことにより増加している。実質単年度収支については、東日本大震災により財政措置の震災復旧事業を中心に行ったため実質収支額が平成23・24年度と増加しており、平成25年度はマイナスとなっている。標準財政規模に対する財政調整基金残高は、10%以上が望ましいとされていることから、今後も引き続き計画的な積立に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

平成20年度以降連結実質赤字比率に係る赤字は発生していない。連結実質赤字比率に係る黒字割合は、平成24年度の36.58%が最も高く、平成22年度の20.17%が最も低い状況である。平成21年度に工業団地事業特別会計において、南町地区事業を実施したことにより黒字割合が減少したが、20%以上を保っている状況であり、計画的に予算が執行されている。なお、土地収入見込み額の増加により、工業団地事業特別会計の黒字額が大幅に増加している。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

償還のピークが過ぎたことや平成22年度から平成26年度にかけて繰上償還を総額約227百万円を行なったことにより、元利償還金が減少し、実質公債費比率の割合は減少した。一方、債務負担行為に基づく支出額は、平成22年度に国営隈戸川土地改良事業の債務負担行為を設定したことが減少を抑える要因となっている。平成24年度決算における実質公債費比率は18.0%未満となり、平成26年度決算においては13.9%と数値が改善されてきていることから新たな債務負担行為を設定しないなど、数値が悪化しないように引き続き財政健全化に努めていく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

平成22年度に設定した国営土地改良事業係る債務負担行為に基づく支出予定額が年々減少していることや財政調整基金等の増額に伴う充当可能基金が増加したことにより将来負担比率も減少している。しかし、減少傾向にはあるが、一般会計等に係る地方債の現在高が高水準で推移していることや公営企業債等繰入見込額は減少しているが多額であるため、今後は大幅な数値の改善が見込まれない。そのため、今後新規事業を行う場合は交付税算入率の高い事業を選択する等により基準財政需要額算入見込額を増加させるなど将来負担の軽減に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,