北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県鏡石町の財政状況(2022年度)

福島県鏡石町の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

鏡石町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

令和4年度においては、市町村民税及び固定資産税の増額により、基準財政収入額は増額したものの、基準財政需要額も増額したことから、3か年平均での財政力指数が0.02ポイント減少した。類似団体との比較では、昨年度よりも0.02ポイント小さくなったものの、0.14ポイント上回っており、今後も税収の収納率向上に努めていく。

経常収支比率の分析欄

令和4年度においては、町内の幼稚園が認定こども園に移行したことで扶助費が増加したこと、また、普通交付税の算定において、前年度が調整率復活等により大幅な増額となっていたことから、経常収支比率は2.4ポイント増加した。類似団体との比較では、平均を2.3ポイント下回っており、今後も事業の見直しを進め、経常経費の削減を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を下回っているのは、主に人件費が要因となっている。これは主に定員管理計画に基づき計画的な職員採用に努めてきたことで、定員管理の状況にもあるとおり人口1,000人当たり職員数が類似団体より少なくなっているためである。今後も、コスト削減を意識しながら、事業推進に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

年齢構成の偏りや、料表の構造の違いにより、類似団体平均を2.3ポイント上回っている。給料表は福島県のものを準拠しており、福島県の給料表は国の給料表と異なっていることも要因となっている。また、職員数が類似団体より少ないため、年齢構成の偏りによる変動が大きく、近年は増減を繰り返しているが、今後も給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員管理計画に基づき計画的な職員採用に努めてきたことから、類似団体平均を3.78ポイント下回っている。今後も、住民サービスを向上させるために必要な職員数を確保しながら定員管理を行っていく。

実質公債費比率の分析欄

一部事務組合の地方債償還金の増加により、一部事務組合等の起こした地方債に充てたと認められる補助金又は負担金が増額、また、令和元年東日本台風に起因した補助災害復旧事業債等の元金償還が開始され、昨年度と比べると単年度の実質公債費率で0.8ポイントの増加、3か年平均では0.5ポイントの増加となった。類似団体との比較では、平均を0.6ポイント上回っていることから、今後も新規借入の抑制に努めていく。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を上回っており、主な要因としては、県営高久田地区経営体育成基盤整備事業に係る債務負担行為の新規設定、一部事務組合の地方債残高増加に伴う構成市町村負担等見込み額の増加、健康福祉センター建設事業に係る繰入により特定目的基金の残高減少があげられる。今後も、義務的経費の削減を中心に更なる財政の健全化に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

年齢構成の偏り、給与表の構造の違い等により、ラスパイレス指数が類似団体平均を上回っているものの、職員数が類似団体平均よりも少ないこと等から類似団体平均を0.9ポイント下回っている。定員管理計画に基づき職員数の管理、国、県の給与体系を参考としながら適正な給与制度を構築し、適正な執行に努めていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率については、エネルギー・食料品価格等の物価高騰の影響により前年度から1.6ポイント増加し、類似団体との比較では、平均より1.2ポイント上回っているため、今後は、民間でも実施可能な事業の指定管理制度の導入などを進め、経費削減に向け努めていく。

扶助費の分析欄

15歳未満の人口割合が全国平均と比べても高い状況にあり、児童福祉に係る扶助費が多いことから類似団体平均と比べ2.2ポイント上回っている。施設型給付費等が今後も増加が見込まれる中で、各種事業の見直しを進めていくことで、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるように努める。

その他の分析欄

その他の経費に係る経常収支比率は類似団体平均を0.7ポイント上回っており、増加の主な要因として、下水道施設の維持管理経費として特別会計への繰出金が必要となっていることがあげられる。今後も、公営企業の経費削減や歳入の確保に努めていく。

補助費等の分析欄

一部事務組合への経常的な負担金が減少したこと等により、前年度比で1.6ポイント減少した。類似団体との比較では、平均より3.0ポイント下回っているため、今後も補助金の適正な執行に努めていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を2.5ポイント下回っているものの、健康福祉センター建設事業に係る起債発行等により、地方債残高は増加傾向にあるため、今後は、地方債の発行に当たっては、事業を精査し、公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

経常収支比率は類似団体と比較して2.3ポイント下回っているものの、エネルギー価格高騰の影響による物件費の増加や児童福祉に係る扶助費が多いことから、類似団体との比較では、平均を0.2ポイント上回ることとなっており、引き続き削減に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により、大幅な取崩しを回避しており、前年度とほぼ同額を維持している。実質収支額は継続的に黒字を確保しているものの、実質単年度収支については、基金の取り崩しにより減少しており、長期的な見通しのもとに健全な行政財政運営に努めていく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

各会計において連結実質赤字比率に係る赤字は発生しておらず、黒字割合は標準財政規模比で54.47%となった。上水道事業会計及び下水道事業特別会計を除き、実質収支額は横ばいであるが、標準財政規模が減少したこともあり、前年度比では6.45ポイント上昇している。工業団地特別会計においては、販売用土地等の時価評価額に変動があり、連結実質黒字額は増加している。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

債務負担行為に基づく支出額については、県営高久田地区経営体育成基盤整備事業に係る支出により増加に転じた。また、元利償還金については令和元年東日本台風に起因した補助災害復旧事業債等の元金償還が開始されるなど増加傾向にある。加えて、一部事務組合の地方債残高増加に伴い、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等も増加傾向にあり、実質公債費比率の分子額も増加していくことが見込まれるため、今後も引き続き財政健全化に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

債務負担行為に基づく支出予定額については、国営土地改良事業に対する支払額の償還により減少してきていたが、県営高久田地区経営体育成基盤整備事業の新規設定により増加に転じた。また、一部事務組合の地方債残高増加に伴い組合等負担等見込額も増加したことで、将来負担額は増加となった。充当可能財源等については、健康福祉センター建設事業に係る繰入により充当可能基金が減少したこと等により減少となった。今後も、新規事業を行う場合は、交付税算入率の高い方法を選択する等により基準財政需要額算入見込額を増加させることや新規の地方債の借入れを抑制するなど、将来負担の軽減に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)健康福祉センター建設事業に対する財源として、福祉基金及び役場庁舎等新築事業基金を取り崩したが、今後の新都市整備事業等の財源として、特定目的基金への積立も行った。その他、財源調整に伴う財政調整基金の取り崩しを行ったことにより、基金全体としては、前年度と比較して、204百万円減少した。(今後の方針)財政調整基金については、標準財政規模の10%以上を保ちつつ、老朽化した公共施設の更新整備や今後必要となる事業の財源として個々の特定目的基金への積立も行っていく。

財政調整基金

(増減理由)令和4年度は決算剰余金において基金積み立ての財源が確保できず、年度内の財源調整のため93百万円を取り崩した。(今後の方針)標準財政規模の10%以上は確保しつつ、災害への備え等のため、必要な額を積み立てていく。

減債基金

(増減理由)今後の地方償還に備え10百万円を積み立てた。(今後の方針)少しずつ積立を行い、今後の支出に備えていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)役場庁舎等新築事業基金:鏡石町役場庁舎及び健康福祉施設の施設整備の財源に充てる牧場の朝スポーツ文化振興基金:スポーツの振興に要する経費、町内のスポーツ文化団体及び人材育成に要する経費、郷土文化の保存に要する経費に充てる文教施設維持整備基金:文教施設の維持管理及び改築等に要する経費に充てる鏡石駅東第1土地区画整理事業保留地処分基金:鏡石駅東第1土地区画整理事業における保留地の売却代金を適正に管理し、処分金を事業の費用に充てる新都市整備事業基金:新都市整備事業に伴う関連公共公益施設等を整備、新都市整備事業に係る町債の償還及び利息の支払(増減理由)役場庁舎等新築事業基金:条例の規定に基づき、20百万円を積み立てたが、健康福祉センター建設等のため41百万円取り崩した。牧場の朝スポーツ文化振興基金:今後の施設整備等に備えて2百万円を積み立てた。新都市整備事業基金:今後の新都市整備事業に備えて20百万円を積み立てた。(今後の方針)役場庁庁舎等新築事業基金:健康福祉センター建設のため、取り崩す予定牧場の朝スポーツ文化振興基金:老朽化した鳥見山陸上競技場管理事務所改修のため、取り崩す予定文教施設維持整備基金:教育施設の維持管理のため、取り崩す予定鏡石駅東第1土地区画整理事業保留地処分基金:区画整理事業推進のため、取り崩す予定新都市整備事業基金:新都市整備事業に伴う関連公共公益施設等を整備のため、取り崩す予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本町が所有する公共施設等の多くは昭和52年から平成9年にかけて建設されており、老朽化が進んでいるため、令和4年度の有形固定資産減価償却率は71.5%と類似団体と比較して、8.4ポイント高くなっている。公共施設等総合管理計画及び個別計画に基づいて計画的に対策を行っていく。

債務償還比率の分析欄

債務負担行為の新規設定や組合等負担等見込額が増加したことにより将来負担額が増加、また、健康福祉センター建設事業等に基金繰入をしたことで充当可能財源等が減少したことで、類似団体と比較して216.2ポイント高くなっている。地方債の新規発行を抑制していくとともに充当可能基金残高の管理を徹底していく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

新たな施設の建設に係る財源として基金繰入を行ったこと等から、将来負担比率が類似団体と比べて高い傾向にある。また、有形固定資産減価償却率も施設の老朽化が進み、類似団体と比べ高い状況にある。令和5年度には老朽化した施設を集約した新たな公共施設が竣工となることから、有形固定資産減価償却率が減少することが見込まれる。一方、老朽化した施設の除却には、財源として地方債の発行が避けられない状況であり、将来負担費比率についてはさらなる上昇が見込まれるため、今後も、公共施設等総合管理計画及び個別計画に基づいて計画的に対策を行っていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率、将来負担比率ともに類似団体と比較して高い水準にある。将来負担比率については、上記のとおり、今後も上昇が見込まれており、それに伴う地方債の償還が開始することで、実質公債費比率についても上昇していくことが考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県鏡石町の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。