北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山形県の水道事業山形県の下水道事業山形県の排水処理事業山形県の交通事業山形県の電気事業山形県の病院事業山形県の観光施設事業山形県の駐車場整備事業山形県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山形県山辺町の財政状況(2016年度)

山形県山辺町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

山辺町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

当町には基幹となる産業や大きな企業がないことなどから財政基盤が弱く、類似団体平均値0.46を0.09ポイント下回り0.37となっている。今後一層の行財政改革の取組みを通し、引き続き歳出削減を図るとともに、ここ数年県平均を下回る税の徴収率の向上を図るとともに、組織体制の見直しを含めさらに強化していく。また、居住環境の整備を推進しながら、県都に近いという地理的利点を活かした施策などによる人口減を抑制し、税収の増額確保を含めた財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

行財政改革の取組みによる職員数、三役及び職員給の削減、並びに議員の報酬及び定数の減などのほか、事務事業の見直しにより義務的経費の削減に努めたが、給与の独自削減の終了及び平成23年12月から消防事務を委託したことなどにより、平成26年度と同程度となり、平成24年度と比較し3.6ポイントと上昇している。今後、一層の行財政改革の取組みを通し事務事業の見直しを更に進め、投資的経費を抑制するとともに、町税の収納率向上による自主財源の確保に努め、これまで以上に経常一般財源の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較し、人件費・物件費等の人口1人当たりの額が低くなっているのは、ゴミ処理業務を一部事務組合で行っていることや消防業務を委託していることなどによるものである。この負担金及び委託料相当分を、人件費・物件費等に合算した場合、人口1人当たりの金額が増加することになるため、構成市町との協議・調整を図りながら、引き続き事務事業の見直しなどによる経費抑制を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

平成18年度から平成22年度を目標とした行財政改革の取組みにより、職員給与の独自削減を実施していたが、削減の終了に伴い、類似団体内平均値96.4%を3.3ポイント上回っているが若干の解消が見られた。しかしながら、職員の年齢毎の人員にバランスが欠けていることや今後は大量退職者も見込めないことから、数値の上昇が見込まれるため、変動に注視し、今後はさらに給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

現在7.57人で類似団体内平均値10.19人を2.62人下回っている。これは、平成18年度からの行財政改革の取組みにおける職員数の削減及び事務事業等の見直しによるものである。しかしながら、業務が増加傾向にある昨今においては、類似団体の動向を踏まえ、それらの状況に応じた適正な人員管理を実施し、適正な職員の配置に努める。

実質公債費比率の分析欄

9.8%と類似団体内平均値9.2%を0.6ポイント上回っている。これは、平成15年度、平成16年度に大きな借入があったことによるものであり、その後は新規起債発行の抑制を図ってきたため、年々減少傾向にある。しかしながら、今後、山辺中学校改築等の大規模事業の実施による借入により、比率が上昇するものと見込まれるため、今後の数値の増減を注視し、数値の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

平成25年度までは、一般会計の地方債残高の増となっているものの、山辺中学校整備基金の積立などによる充当可能基金や基準財政需要額算入見込額の増などにより、類似団体内平均値と比較して6.6ポイント下回っていた。しかしながら、山辺中学校改築事業などの大規模事業の実施による借入が行われたため、平成26年度においては類似団体を32.1ポイント、平成28年度では41.6ポインと大幅に上回ることとなっているため、新たな起債の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

職員給与削減の終了により平成28年度の比率は25.4%と、類似団体内平均値を3.2ポイント上回っており、、経常収支比率に占める割合が高くなっているなど上昇傾向にある。今後一層、行財政改革の取組みなどにより、事務事業の見直しによる適正な人員配置や指定管理者制度や民間委託等を進めることにより、、経常収支比率に占める割合を低くするよう人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

事務の電算化に伴う業務委託や機器類のリース料により、17.7%と類似団体内平均値14.1%より3.6ポイントの差となっているが、度重なる制度改正などが大きな要因と考えられる。今後も、更なる経費節減や職員のスキルアップを図りながら、類似団体平均値に近づくよう削減に努める。

扶助費の分析欄

財政状況が厳しいため、類似団体内平均値5.3%より0.3ポイント高くなっている。これまで町直営の施設がないことなどから、類似団体内平均値より低い傾向にあったが、平成26年度より高くなっている。昨年度と同ポイントなっており、今後も注視しながら対策を実施し、柔軟な対応を行うとともに、歯止めをかけるように努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が19.5%で、類似団体内平均値の15.0%を4.5ポイント上回っているのは、前年度と同水準であるものの、特別会計への経常的な繰出金が主な要因と考えられる。今後は、これまで以上に、特別会計の経営適正化及び健全化を図り、普通会計負担額の軽減に努める。

補助費等の分析欄

10.4%と前年度より0.9ポイント下降し、類似団体内平均値の13.7%より3.3ポイント下回っている。これは、一部事務組合への負担金が類似団体と比較し、少ないことなどが考えられるが、今後も、一部事務組合への負担金の増減により、数値の変動が見られることが予想されるため、委託先等との協議・調整を図りながら事務事業の見直しなどによる経費抑制を図る。

公債費の分析欄

公債費は16.0%で類似団体内平均値の16.4%より0.4ポイント低く、毎年度減少している。これは過年度における大規模事業による償還金が減となっていることによるものであるが、その後も地方債の新規発行の抑制に努めていたためである。しかしながら、山辺中学校改築事業等の実施により、財政運営も非常に厳しくなることが予想されるため、これまで以上に地方債の新規発行の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

78.6%と類似団体平均値の70.3%より8.3ポイントと大幅に高くなっている。行財政改革の取組開始時は、類似団体内平均値より低い状況であったが、その後は上回っている。しかしながら、主に扶助費等の増加により類似団体平均値を上回り、その乖離が広がっているため、これまで以上に事務事業の見直しや人件費の抑制に努めるとともに、引き続き扶助費の見直しなどに努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高については、山辺中学校改築事業等の大規模事業における急激な負担の軽減のため、計画的に基金積立を実施してきたが、事業実施に伴う取崩しを行ったことにより減少したが、その後は微増となっている。実質収支については、実質単年度収支が5年間のうち4年間がマイナスとなっていることから減少傾向にあり、非常に厳しい財政状況である。そのため、なお一層の行財政改革の推進を図り、事務事業の見直しを始めとした施策の展開を図り、後年度に向け継続運営可能な自治体の確立が急務である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計については、平成21年度(繰越明許事業)や平成22年度各種交付金事業等の取組みにより事業量・事業費ともに大きく増となったため、形式収支・実質収支は減となっているが、平成23年度及び平成24年度は歳入の伸びや歳出の抑制などにより、実質収支額が増加し、再び増となっている。しかしながら、平成25年度以降は、山辺中学校建設事業に伴い、歳出が増加しているものの、基金の活用も含めた調整の結果、実質収支額が200百万円台であったため、6~7%で推移していたが、平成28年度に100万円台となったことなどから5%に低下している。一般会計の黒字の減少が顕著なため、喫緊の対策が必要である。その他特別会計については、それほど大きな変化は見られないものの、一般会計からの繰入金が高い水準にあるため、各会計の独立採算制(特に公営企業)の原則に基づき、保険料や使用料金等の見直しにより料金体制の適正化を図り、一般会計の負担軽減に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金については、新規借入れの抑制を図ったことにより減少しているが、平成25年度以降の山辺中学校改築事業等に伴う借入れに伴い、今後、増加する見込みである。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、公共下水道事業特別会計に係るものであるが、減少傾向で推移していたものの、再び増加となっている。独立採算の原則に基づき、今後の公営企業の法適化や借入年度の利率の差額による解消など、さまざまな課題解決を図らなければならない。算入公債費等については、全体的に災害復旧事業等の算入割合が低くなったことにより減少傾向となっている。実質公債費比率は減少傾向にあるが、今後は増となる見込みである。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

地方債の現在高については、新規借入れの抑制により減少していたが、山辺中学校改築事業などの大規模事業に伴う借入等により大幅な増額となっている。また、公営企業債等繰入見込額は、公共下水道事業特別会計における地方債の元利償還金に対する使用料の充当割合が高くなってきていることなどにより減となっている。なお、退職手当負担見込額は、新規職員採用の抑制等より職員数が減少していることから減となったが、平成26年度及び平成28年度は退職者の増によりさらに減額となっている。充当可能財源等の充当可能基金は、山辺中学校改築事業、山形広域環境事務組合によるごみ処理場建設事業等の大規模事業における一時負担を軽減するため、計画的に基金積立を実施してきたが、平成23から26年度に財源確保のため取り崩したことにより減となっている。以上のことなどから前年度と比較し、将来負担額の81百万円増に対し、充当可能財源等が54百万円減になったことにより、将来負担率はに前年度と比較し、6.0ポイント増となっている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、新規の地方債借入れを抑制してきたことなどにより、平成25年度まで類似団体内平均値を下回っていたものの、山辺中学校改築事業などの実施に伴う地方債の多額の借入を行ったことにより、平成26年度に大幅に上昇し、類似団体内平均値より32.1ポイント(当該団体前年度比32.8ポイント)高くなっている。そのため、今後の新規地方債の借入れ抑制を行うなど、より計画性をもった事業実施及び運営が必要である。実質公債費比率は、類似団体内平均値と0.7~1.0ポイントの差があるものの、前述と同様にこれまで新規の地方債借入れを抑制してきたことにより下降傾向にある。平成25年度からの山辺中学校改築事業等の実施による多額の借入後も抑制されているものの、類似団体より高い数値となっていることもあり、今後も注視していく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山形県山辺町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。