北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

山形県の水道事業山形県の下水道事業山形県の排水処理事業山形県の交通事業山形県の電気事業山形県の病院事業山形県の観光施設事業山形県の駐車場整備事業山形県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山形県山辺町の財政状況(2015年度)

🏠山辺町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 簡易水道事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

当町には基幹となる産業や大きな企業がないことなどから財政基盤が弱く、類似団体平均値0.46を0.1ポイント下回り0.36となっている。今後も行財政改革の取組みを継続し、引き続き歳出削減を図るとともに、ここ数年低下している税の徴収率の向上対策(3年間で3%の向上を目標)を組織体制の見直しを含めてさらに強化していく。また、居住環境の整備を推進しながら、県都に近いという地理的利点を活かした施策などによる人口増を目指し、税収の増額確保を含めた財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

平成18年度からの行財政改革の取組みによる職員数の削減(13名減)、三役及び職員給の削減、議員報酬の削減、議員定数の減(2名減)などのほか、全ての事務事業の見直しにより義務的経費の削減に努めたが、平成23年12月から消防事務を委託したことなどにより、平成26年度と比較すると改善されているものの、依然として平成23年度と比較し4.0ポイントと大幅に上昇している。しかしながら、今後も行財政改革の取組みを通し事務事業の見直しを更に進め、投資的経費を抑制するとともに、町税の収納率向上対策(年間1%、3年間で3%の向上)の強化により、これまで以上に経常一般財源の確保を図り、類似団体平均値以下に低下させるよう努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較し、人件費・物件費等の人口1人当たりの額が低くなっているのは、ゴミ処理業務を一部事務組合で行っていることや消防業務を委託していることなどによるものである。この負担金及び委託料相当分を、人件費・物件費等に合算した場合、人口1人当たりの金額が増加することになるため、構成市町との協議・調整を図りながら、引き続き事務事業の見直しなどによる経費抑制を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

平成18年度から平成22年度を目標とした行財政改革の取組みにより、職員給与の独自削減(平成18年1月~4.7%削減、平成19年1月~2%削減、平成22年1月~1%削減)を実施していたが、削減率の減少に伴い、類似団体平均値96.3%を3.9ポイント上回っている。しかしながら、国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置が無いとした場合はラスパイレス指数は減少する。ただ、職員の年齢毎の人員にバランスが欠けていることや今後は大量退職者も見込めないことから、数値の変動に注視し、今後はさらに給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

現在7.53人で類似団体平均値9.80人を2.27人下回っている。これは、行財政改革の取組みにおける職員数の削減及び事務事業等の見直しにより、適正な人員管理を実施してきたことによるもので、今後も適正な職員の配置に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は10.3%と類似団体平均値9.3%を1.0ポイント上回っている。これは、平成15年度、平成16年度に大きな借入があったことによるものであり、その後は新規起債発行の抑制を図ってきたため、年々減少傾向にある。しかしながら、今後、山辺中学校改築等の大規模事業の実施による借入により、比率が上昇するものと見込まれるため、今後の数値の増減を注視し、数値の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、平成25年度においては、一般会計の地方債残高の増となっているものの、山辺中学校整備基金の積立による充当可能基金や基準財政需要額算入見込額の増などにより、類似団体平均値と比較して6.6ポイント下回っていた。しかしながら、山辺中学校改築事業などの大規模事業の実施による借入が行われたため、平成26年度においては類似団体を32.1ポイント、平成27年度では53.9ポインと大幅に上回ることとなっているため、新たな起債の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

職員給与の削減の終了により平成27年度の比率は24.2%で、類似団体平均値を2.2ポイント上回っており、、経常収支比率に占める割合が若干高くなっている。しかしながら、今後とも行財政改革の取組みにより、事務事業の見直しによる適正な人員配置や指定管理者制度や民間委託等を進めることにより、、経常収支比率に占める割合を低くするよう人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

事務の電算化に伴う業務委託や機器類のリース料により、18.1%と類似団体平均値13.6%より4.5ポイントと差が広がっているが、度重なる制度改正も要因の一つと考えられる。今後も、更なる経費節減や職員のスキルアップを図りながら、類似団体平均値に近づくよう削減に努める。

扶助費の分析欄

財政状況が厳しいため、類似団体平均値5.3%より0.3ポイント高くなっている。これまで町直営の施設がないことなどから、類似団体平均値より低かったが、平成26年度より高くなっている。昨年度より0.5ポイント改善しており、今後も注視しながら傾向や対策を実施し、柔軟な対応を行うとともに、歯止めをかけるように努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が17.3%で、類似団体平均値の14.6%より2.7ポイント上回っているのは、前年度と同水準であるものの、特別会計への経常的な繰出金が主な要因である。今後は、これまで以上に、特別会計の経営の適正化と健全化を図り、普通会計負担額の軽減に努める。

補助費等の分析欄

補助費は11.3%で前年度より0.2ポイント下降し、類似団体平均値の13.8%より2.5ポイントと下回っている。これは、一部事務組合への負担金が類似団体と比較し、少ないことなどが考えられるが、消防事務の委託により類似団体との差が徐々に縮小してきており、今後も、一部事務組合への負担金が増加し、差がさらに縮小することが見込まれるため、委託先との協議・調整を図りながら事務事業の見直しなどによる経費抑制を図る。

公債費の分析欄

公債費は16.3%で類似団体平均値の15.3%より1.0ポイント高くなっているが、前年度と比較し下がっており、これは過年度における大規模事業によるを元利償還金が減となっていることによるものであるが、その後も地方債の新規発行を伴う事業の抑制に努めており、徐々に減少している。しかしながら、山辺中学校改築事業等の実施により、財政運営も非常に厳しくなることが予想されるため、これまで以上に地方債の新規発行を伴う事業の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の数値は76.5%で、類似団体平均値の69.3%より7.2ポイントと大幅に高くなっている。行財政改革の取組みを開始した平成18年度は類似団体平均値より0.5ポイント、平成19年度は1.0ポイント高い状況であったが、その後は類似団体平均値を下回ってきていた。しかしながら、平成24年度以降、人件費や扶助費などの増加により類似団体平均値を上回り、その乖離が増大傾向となっているため、これまで以上に事務事業の見直しによる適正な人員配置、指定管理者制度や民間委託等を推進するなどの人件費の抑制に努めるとともに、引き続き扶助費の見直しなどに努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

教育費が、平成25年度及び平成26年度の2ヵ年にわたり極端に高い数値を示しているのは、山辺中学校の改築事業において本校舎建設などの主要事業が実施されたためである。これにより義務教育施設整備事業費等の増のため、普通建設事業費や物件費が増加し続けたことが主な要因である。物件費は増加しているものの、主要な普通建設事業が終了したことに伴い、平成27年度においてはが住民一人当たり60.8千円となっており、類似団体の平均を下回っている。労働費は、平成27年度の住民一人当たり1.1千円となっている。これは貸付金によるものと思われるが、数値は山形県平均を下回っている。なお、平成25年度に突出しているのは、緊急雇用創出事業として、観光振興対策事業及び観光案内所強化事業を実施したことによるものである。消防費は、住民一人当たり23.0千円と類似団体平均との差が1.4千円とほとんど差がない状況である。これは近年、全国で災害が発生していることなどにより、特に安全・安心確保のための事業整備に取り組んできたことや消防事務委託の増額によるものである。公債費は、住民一人当たり41.9千円となっており、後年度に予定していた大規模事業に備え、起債の発行を抑制していた効果によるものであるが、前述した山辺中学校改築事業に伴う主要な元金償還が平成29年度より開始されるため、コストは高くなる見込みである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり393.3千円となっている。人件費は、住民一人当たり66.5千円となっており、類似団体と比較し17.4千円下回っている。さらに、平成23年度から比較すると4.6%減少していることから類似団体平均と比べて低い水準で推移している。これは、平成18年度からの行財政改革の取組みによる職員数の削減(新規採用の抑制:採用13名減)が主な要因である。扶助費は、住民一人当たり43.4千円となっており、増加傾向で推移しているものの、全国及び山形県の平均を大幅に下回っており、これは町直営施設がないことなどが大きな要因と考える。公債費は、住民一人当たり41.9千円となっており、後年度に予定していた大規模事業に備え、起債の発行を抑制していた効果によるものである。普通建設事業費は住民一人当たり57.7千円と、類似団体と比較して一人当たりコストが低い状況となっており、平成25年度及び26年度は主に山辺中学校の改築事業により、著しく高い数値となっている。物件費も、山辺中学校の改築事業(平成28年度終了予定)により、普通建設事業費と同様に増加している。積立金が類似団体、全国平均及び山形県平均と比較し、常時著しく低い水準で推移していることから、非常時等に備えることも含め喫緊の課題であり、今後の財政状況を踏まえ一層の事業精査等が必要とされる。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高については、山辺中学校改築事業等の大規模事業における負担を軽減するため、計画的に基金積立を実施してきたが、平成23年度、平成24年度及び平成26年度は財源確保のため取崩しを行ったことにより減少している。実質収支については、平成16年度から平成21年度までは大規模な事業がなく2億円台で推移しており、平成21年度末から各種交付金事業・社会資本整備交付金事業等の取組みにより、一時的に事業量・事業費の増加のため減となったが、平成23年度以降200~300百万円にて推移している。また、平成26年度までマイナスが続いていた実質単年度収支も平成27年度にはプラスに転じているが、今後の財政状況を踏まえ、引き続き基金の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計については、平成21年度(繰越明許事業)や平成22年度各種交付金事業等の取組みにより事業量・事業費ともに大きく増となったため、形式収支・実質収支は減となっているが、平成23年度及び平成24年度は歳入の伸びや歳出の抑制などにより、実質収支額が増加し、再び増となっている。しかし、平成25年度以降は、山辺中学校建設事業に伴い、歳出が増加しているものの、基金の活用も含めた調整の結果、実質収支額が200千円~300千円となっているため、6~7%にて推移している。その他特別会計については、大きな変化は見られないものの、一般会計からの繰入金が高い水準にあるため、各会計の独立採算制(特に公営企業)の原則に基づき、保険料や使用料金等の見直しにより料金体制の適正化を図り、一般会計の負担軽減に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計における地方債の元利償還金については、平成10年来の大規模事業の実施とそれらに伴う起債発行及び償還のため、新規の地方債借入れを抑制してきたこともあり、平成21年度をピークに緩やかに減少しているが、山辺中学校改築事業等の実施による地方債借入れにより、平成29年度以降、増加する見込みである。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、公共下水道事業特別会計にかかるものだが、平成23年度に借換債の元利償還が始まったことにより、一時的に増となっている。その後、一旦は減となっているものの、平成27年度以降は増となる見込みである。しかしながら、公営企業の法適化や借入年度の利率により、それ以降は微減となる見込みである。算入公債費等については、全体的に災害復旧事業等の算入割合が低くなったことにより減少傾向となっている。主に元利償還金等の減により、実質公債費比率は減となったが、今後、増になる見込みである。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債の現在高については、新規の地方債借入れを抑制してきたことにより、平成22年度と比較し、平成25年度が365百万円の減となっているが、山辺中学校改築事業などの大規模事業の実施による地方債借入等により、平成27年度は6,941百万円となり、平成25年度対比1,060百万円増と大幅な増額となっている。また、公営企業債等繰入見込額は、公共下水道事業特別会計における地方債の元利償還金に対する使用料の充当割合が高くなってきていることなどにより減となっている。なお、退職手当負担見込額は、新規職員採用の抑制等より職員数が減少していることから減となったが、平成26年度には退職者の増によりさらに減額となっている。充当可能財源等の充当可能基金は、山辺中学校改築事業、山形広域環境事務組合によるごみ処理場建設事業等の大規模事業における一時負担を軽減するため、計画的に基金積立を実施してきたが、平成23から26年度に財源確保のため取り崩し(特に平成26年度)たことにより減となっている。以上のことなどから前年度と比較し、将来負担額の28百万円減に対し、充当可能財源等が25百万円増になったことにより、将来負担率はに前年度と比較し、6.7ポイント減となっている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、新規の地方債借入れを抑制してきたことなどにより、平成25年度まで類似団体内平均値を下回っていたものの、山辺中学校改築事業などの実施に伴う地方債の多額の借入を行ったことにより、平成26年度に大幅に上昇し、類似団体内平均値より32.1ポイント(当該団体前年度比32.8ポイント)高くなっている。そのため、今後の新規地方債の借入れ抑制を行うなど、より計画性をもった事業実施及び運営が必要である。実質公債費比率は、類似団体内平均値と0.7~1.0ポイントの差があるものの、前述と同様にこれまで新規の地方債借入れを抑制してきたことにより下降傾向にある。しかしながら、平成25年度より山辺中学校改築事業等の実施により多額の借入を行なっているため、今後は上昇する見込みである。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,