北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山形県の水道事業山形県の下水道事業山形県の排水処理事業山形県の交通事業山形県の電気事業山形県の病院事業山形県の観光施設事業山形県の駐車場整備事業山形県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山形県山辺町の財政状況(2019年度)

山形県山辺町の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

山辺町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

当町には基幹となる産業や大きな企業がないことなどから財政基盤が弱く、類似団体平均値0.48を0.09ポイント下回り0.39となっている。今後も事業精査等による歳出削減を図るとともに、税収入及び手数料等の増加に取組み、組織体制の見直しを含めさらに強化していく。また、より良い生活環境の整備を推進しながら、県都に近いという地理的利点を活かした施策などによる人口減を抑制し、自主財源確保を含めた財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

事業精査、給与の独自削減及び地方債発行の抑制等により、義務的経費抑制を図っているものの、前年度対比0.2ポイント上昇し、類似団体平均値88.6を6.2ポイントと大きな開きがある。今後、より一層の事務事業の見直し、投資的経費を始めとした歳出経費の抑制など、様々な取り組みを図るとともに、自主財源の確保に努め、これまで以上に経常一般財源の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較し、人件費・物件費等の人口1人当たりの額が低くなっているのは、ゴミ処理業務等を一部事務組合で行っていることや消防業務を委託していることなどによるものである。この負担金及び委託料相当分を、人件費・物件費等に合算した場合、人口1人当たりの金額が増加することになるため、構成市町との協議・調整を図りながら、引き続き事務事業の見直しなどによる経費抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成18年度から平成22年度までの行財政改革の取組みによる職員給与の独自削減の終了に伴い、類似団体内平均値を上回っていたが、平成29年度以降は新規採用職員の抑制、平成30年度からは給与の独自削減を実施しているため、令和元年度は類似団体内平均値を0.7ポイント下回っている。しかしながら、職員年齢毎の人員バランスに欠け、今後は大量退職者も見込めないことから、数値の上昇が予想されるため、これまで以上に給与水準の適正化を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

現在、7.61人で類似団体内平均値10.59人を2.98人と大幅に下回っている。これは、平成18年度からの行財政改革の取組みにおける職員数の削減及び事務事業等の見直しによるものである。しかしながら、業務が増加傾向にある昨今においては、類似団体の動向を踏まえ、それらの状況に応じた適正な人員管理を実施し、正職員のみならず会計年度任用職員も含めた適正な職員の配置に努める。

実質公債費比率の分析欄

11.2%と前年度から0.7ポイント上昇しており、類似団体内平均値9.2%を2.0ポイント上回っている。これは、平成15年度、平成16年度及び平成25年度以降の山辺中学校改築事業などの償還及び借入による影響が大きい。新規起債発行抑制を図っていることから、同程度の比率で推移することが予想されるが、今後の公共施設等の更新等により上昇することも十分見込まれるため、今後の数値の増減を注視し、数値の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

中学校改築事業などの大規模事業による多額の借入が影響し、平成27年度においては類似団体を53.9ポイント、平成29年度では46.6ポイントと大幅に上回っていたが、起債発行の抑制及び事業の精査やふるさと応援基金の増額等により、前年度の実質単年度収支の黒字に続き、ほぼ収支均衡を図ることができたことや新規起債発行抑制により、前年度比10.6ポイント下降している。しかしながら、類似団体内平均値と比較して29.7ポイントと差があることから、引き続き計画的な起債発行の強化等を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

令和元年度の比率は23.6%で、給与の独自削減等を継続しているものの類似団体内平均値との差が1.2ポイントと、前年度対比0.3ポイント上昇している。今後も継続して事務事業の見直し、適正な人員配置及び指定管理者制度や民間委託等を推進することにより、経常収支比率に占める割合を低くするよう人件費の抑制に引き続き努める。

物件費の分析欄

事務の電算化に伴う業務委託や機器類のリース料により、17.3%と類似団体内平均値15.7%より1.6ポイントの差となっており、度重なる制度改正などが大きな要因と考えられる。類似団体との差は解消傾向にあるものの、今後も、更なる経費節減や職員のスキルアップを図りながら、類似団体平均値に近づくよう削減に努める。

扶助費の分析欄

財政状況は厳しいが、類似団体内平均値5.6%より1.0ポイント低くなっている。これまで町直営の施設がないことなどから、類似団体内平均値より低い傾向にある。しかしながら、子育て施策等に対する経費が増加傾向にあるなど、国等の少子高齢化施策にも左右されることから、今後も注視しながら対策を実施し、柔軟な対応に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が18.8%で、類似団体内平均値の14.8%を4.0ポイント上回っているのは、前年度と同程度の水準であるものの、特別会計への経常的な繰出金が主な要因と考えられる。今後は、これまで以上に、特別会計の経営適正化及び健全化を図り、普通会計負担額の軽減に努める。

補助費等の分析欄

前年度より0.4ポイント上昇しているものの、類似団体内平均値の14.3%より2.0ポイント下回っている。これは、一部事務組合等への負担金等が類似団体と比較し、少ないことなどが考えられるが、現在は微増傾向にあり、一部事務組合への負担金の増減により、数値の変動が見られることが予想されるため、委託先等との協議・調整を図りながら事務事業の見直しなどによる経費抑制に努める。

公債費の分析欄

18.2%と類似団体内平均値の15.8%より2.4ポイント高く、前年度より差が縮まっている。平成28年度までは、過年度の大規模事業による償還金が減となっていること並びに、以降の地方債の新規発行抑制に努めていたためであるが、平成29年度以降は、山辺中学校改築事業等の実施に伴う元金償還開始などによるところが大きい。

公債費以外の分析欄

76.6%と類似団体平均値の72.8%より3.8ポイントと上昇し、差が再度拡大している。公債費の減少に加え、扶助費は減少しているものの、人件費及び補助費等の増加により類似団体平均値を上回り、その乖離がこれまでの減少傾向から一転拡大している。今後もこれまで以上に事務事業の見直しや人件費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金残高については、事業実施に伴う取崩しを行ったことにより減少していたが、平成30年度は土地開発公社の解散に伴う清算金、ふるさと応援寄付金の増加及び事業精査などにより、実質単年度収支がプラスになると同時に、財政調整基金残高も増額となっている。令和元年度において、実質単年度収支が若干のマイナスとはなっているものの、財政調整基金残高も15パーセント台を維持している。今後も様々な施策の展開を図りながら、後年度における安定した財政運営可能な自治体の確立が急務である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

一般会計については、平成25年度以降、山辺中学校建設事業等の大規模事業の実施に伴い、歳出が増加したものの、基金の活用も含めた調整の結果、平成25年度から平成27年度まで実質収支額が200百万円台であったため、6~7%で推移していたが、平成28年度及び平成29年度に100万円台となっていることなどから、平成28年度は5.07%、平成29年度には4.53%に低下し、平成30年度においては4.00%を切る3.77%と低下に歯止めが係らない状態が続いていた。しかしながら、令和元年度にはこれまでの事業精査、給与の独自削減並びに地方債発行の抑制等の様々な施策の効果により、5.31%と平成28年度並みの数値となっている。その他特別会計については、年度毎に多少の増減はあるもの、一般会計からの繰入金が増加傾向で高い水準にあるため、令和2年度から法的化となる公営企業(公共下水道事業、簡易水道等事業)の独立採算制の原則、保険料や使用料金等の定期的な見直しによる料金体制の適正化を図り、一般会計の負担軽減に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

元利償還金については、平成25年度以降の山辺中学校改築事業等の借入れに伴う元利償還により増加していたが、新規借入抑制効果により令和元年度は減少している。また、公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、公共下水道事業特別会計に係るものであるが、増加傾向で推移しているため、独立採算の原則に基づき、経営状況のさらなる改善並びに借入年度の利率の差額による解消など、様々な課題解決を図らなければならない。算入公債費等及び実質公債費比率の分子についても、多額の借り入れに伴い増加傾向となっていたが、新規借入抑制効果により令和元年度には、減少に転じている。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

地方債の現在高については、山辺中学校改築事業などに伴う借入等により平成26年度に大幅な増額となっているが、以降の借入抑制により平成28年度以降減少傾向となっている。公営企業債等繰入見込額は、公共下水道事業特別会計における地方債の元利償還金に対する使用料の充当割合が高くなってきていることなどにより減少傾向が続いている。退職手当負担見込額は、職員採用の抑制等より職員数が減少傾向となっていることに加え、職員の低年齢化が進み、さらに減額となっている。充当可能財源等の充当可能基金は、前述の大規模事業における取崩しのために減額となり、それ以降は同程度の金額で推移していたが、清算金、寄付金の増及び事業精査の効果により、充当可能基金が増となっている。結果、将来負担比率の分子が1,604百万円と前年度比331百万円減と前年度に引き続き大幅な減となっている。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)歳入歳出調整による財政調整基金の減、地域福祉基金の微減傾向はあるものの、新たに山辺町公共施設等再生整備基金を設けたこともあり、総じて増加傾向となっている。平成30年度は総じて歳入不足に伴う財源補てんへの対応も不必要となり、ふるさと応援基金の取り崩しの増により7百万円の減とはなっているものの、土地開発公社の清算並びに事業精査等に伴う財政調整基金235百万円の積み立ての増額により、全体では前年度対比約200百万円の増額となっている。令和元年度も様々な施策の効果もあり、平成30年度に引き続き129百万円の増額となっている。また基金全体の約3分の1をふるさとづくり基金が占めているが、長期にわたり増減はなく利息のみの積み立てとなっている。しかしながら、全国及び山形県内自治体と比較しても基金残高は低い状況が続いている。(今後の方針)他の自治体と比較し、依然として基金残高が低い状況が続いており、今後も、厳しい財政状況が続くことや各公共施設等の老朽化への対応が予想されるため、各基金の設立目的に沿った適切な管理・活用を図り、必要に応じて新たな基金の設立及び廃止等の検討・実施、余剰資金の運用など、これまで以上に基金の有効活用を積極的に検討し、計画的な財源確保に努め、安定的で持続可能な財政運営を図る。

財政調整基金

(増減理由)平成22年度の762百万円をピークに、以降平成26年度まで山辺中学校改築事業を始めとした大規模事業への充当並びに歳入歳出の調整に伴い減少傾向にて推移していた。平成27年度及び平成28年度に歳出抑制効果により積み立てを実施することができたものの、再び平成29年度には歳入不足への対応により90百万円の取り崩しを実施しており、平成26年度と同程度の413百万円となっている。しかしながら、平成30年度には土地開発公社の解散に伴う清算金、ふるさと応援寄付金の増、加えて事業精査並びに給与の独自削減の効果により、200百万円以上の積み立てを実施することができており、令和元年度では、580百万円の残高となっている。(今後の方針)主に年度間の財源の不均衡の調整や繰替運用などに活用を図っているものの、歳出増加及び歳入不足に伴う財源補てんへの対応により減少傾向にあるため、今後も継続的にこれまで以上の歳入歳出の精査により、継続的な一定額の確保を図る。

減債基金

(増減理由)平成23年度までは250百万円程度であったが、平成24年度の取り崩し実施以降、特段の積み立て及び取り崩しともに実施していないことから、利息のみの積み立てのため、ほぼ増減はない。また、現在、当初予算時では取り崩しによる歳入予算計上はしてはいるものの、前年度からの繰越金などにより、実施には至っていない状況が続いている。(今後の方針)各年度の予算編成にあたり、適宜、歳入歳出の動向並びに公債費を踏まえた柔軟な活用を図るとともに、継続的に一定額(200百万円程度)の確保を図る。

その他特定目的基金

(基金の使途)その他特定目的基金全体の2分の1以上ををふるさとづくり基金が占める状況が続いている。当該基金は、文化会館建設に向け平成初期に設立されたが、その後の当町を取り巻く環境、必要性及び財政状況の変化に伴い、事業実施には至っていない。ふるさと応援基金については、ふるさと応援寄付金に基づき設立されているが、町単独事業、地場産品による返礼品及び業務委託への支出に活用されている。新たに令和元年度に後年度の公共施設等の改築、改修その他整備等に備え、山辺町公共施設等再生整備基金を設けている。その他の基金についても、各基金の目的に沿い各事業の事業実施に常時適切な活用が図られている。(増減理由)山辺温泉基金及び地域福祉基金が微増減で推移しているものの、その他特定目的基金全体としては増額傾向となっている。これは、後年度の公共施設等の改築、改修その他整備等に備え、新たに山辺町公共施設等再生整備基金を設けたこと、周知拡大及び返礼品の種類増加等によるふるさと応援基金の増額によるところが大きい。(今後の方針)ふるさと納税制度の変更等に伴うその影響により、今後のふるさと応援基金の減額が危惧される。直近では、大きな事業等の実施も予定されていないことから大きな増減は見込まれていないが、今後10年以降、公共施設等の老朽化により施設の更新等が見込まれることから、これまで以上に各基金の設立目的に沿った適切な管理・活用を図るとともに、必要に応じた新たな基金の設立及び廃止等を検討するなど、今後も基金の有効活用を検討し、計画的な財源確保を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は年々約2%程度上昇しており、類似団体内平均値を2.8ポイント及び山形県平均値を4.5ポイント上回るなど高い水準にある。平成28年度に公共施設等総合管理計画が策定され、令和2年度には町有施設等のすべてにおいて個別施設計画が策定される予定であり、策定後は財源不足解消や計画的な事業遂行に向け、施設の集約化・複合化や除去等を推進する必要がある。

債務償還比率の分析欄

平成25年度から27年度にかけて実施された山辺中学校改築事業に係る多額の起債発行が終了し、新規起債発行抑制などにより、将来負担額は減少傾向にあるものの、税収の伸び悩みや類似団体と比較して充当可能基金残高が低い水準にあるため、債務償還比率も類似団体内平均値を190.6ポイント上回るなど高い水準にある。しかしながら、充当可能基金残高の伸びなどにより、前年度と比較し42.9ポイント改善されており、引き続き新規発行の抑制及び歳出の抑制に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率並びに有形固定資産減価償却率ともに、類似団体と比べて高い水準が続いており、特に将来負担比率については大きな開きとなっている。これは既発債の残高等に対して充当可能基金が他の類似団体と比較して少額であることが要因と考えられる。一方、有形固定資産減価償却率については、大きな開きはないものの上昇傾向にあり、主な要因としては、昭和50年代に建設された小学校2校、給食センター及び体育施設などが、有形固定資産減価償却率70%以上になっていることなどが挙げられる。今後は、既存の公共施設等総合管理計画並びに令和2年度策定予定である各個別施設計画に基づき、老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率並びに実質公債費比率ともに、類似団体と比べて高い水準が続いている。将来負担比率は、山辺中学校改築事業などに伴う借入等により、平成26年度に大幅な増となっていたものの、後年度の借入抑制や充当可能基金の増額などにより、平成30年度及び令和元年度に大きく減となっている。実質公債費比率も、主に山辺中学校改築事業に伴う借入金の元金償還開始の影響などにより微増となっている。今後も将来負担比率については低下が見込まれるが、有形固定資産減価償却率の上昇などからも、町有施設等の老朽化が顕著となっており、大規模で継続的な施設の更新並びに修繕等も想定されるため、これまで以上に慎重に公債費の適正化に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山形県山辺町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。