地方財政ダッシュボード

北海道知内町の財政状況(2016年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出

総額46.2億円

性質別歳出

総額46.2億円

歳入の内訳

総額46.8億円

財政比較分析表(2016年度)

財政力

北海道電力知内発電所の立地により類似団体平均を上回る税収があるため0.25となっているが、償却資産の減価による減少が継続的に見込まれることから、各種の産業振興施策等に取組むことで活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政基盤の強化に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

経常収支比率は上昇傾向にあり、類似団体平均を上回っている。要因としては地方交付税が減少する一方で施設の維持管理に要する物件費や後期高齢者医療に要する療養給付費負担金等が増加していることによる。今後とも事務事業の見直しを進めるとともに経常経費の削減に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額が道内市町村平均より高くなっている要因は、主に人件費が要因となっている。これは当町の教育行政の基本が幼・小・中・高一貫教育にあり、町立幼稚園・町立高校の教職員人件費が含まれていることによる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数については、平成23年度までは類似団体平均を下回っていたものの、平成24年度の昇格改善実施以降、類似団体平均とほぼ同率で推移している。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

集中改革プラン(H18~H22)に基づき事務事業の効率化、組織・機構の合理化を積極的に進め、退職者不補充により職員数の抑制に努めてきたが、取り組みに一定の目途がついたため、近年は職員数については横ばいとなっており、今後も適正な定員管理に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

当町では、平成17年度決算において実質公債費比率が18%以上となったことから、平成18年度以降「公債費負担適正化計画」を策定し、実質公債費比率18%を下回るための取り組みを継続し、平成28年度で13.3%となった。実質公債費比率が類似団体平均を上回っている理由としては、平成7年度から平成10年度に国の景気対策と相まって実施した大型建設事業(借入総額51.7億円)により公債費全体の償還額が多額となっていることや、公共下水道事業会計・農業集落排水施設整備事業会計に対する公債費償還相当繰出金が多額となっていることが主な要因となっている。

実質公債費比率

将来負担の状況

将来負担額について、一般会計をはじめ公共下水道事業特別会計及び農業集落排水施設整備事業特別会計の地方債現在高が減少傾向にあること、国営土地改良事業(農業用ダム)による債務負担が終了したことにより減少している。今後も地方債残高は減少が見込まれるが、今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化を図る。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費に係る経常収支比率は類似団体平均とほぼ同水準で推移している。なお、当町においては幼・小・中・高一貫教育に取り組んでおり、町立幼稚園・町立高校の教職員人件費が、他の類似団体と比べて増嵩要因となっている。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回る形で推移していたが、平成28年度は施設の維持管理に要する物件費等が増加したことから類似団体平均を上回っている。物価高等により、物件費の上昇は今後も続くことが予想されることから、今後とも事務事業の見直しを進めるとともに経常経費の削減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回る形で推移している。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他に係る経常収支比率は類似団体平均を下回る形で推移している。繰出金については、平成20年度をピークに減少傾向にあるが、これは公共下水道事業会計・農業集落排水施設整備事業会計における公債費が減少しているためである。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回る形で推移していたが、平成25年度以降、大型の産業振興支援事業等を実施していることから、類似団体平均を上回っている状況にある。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を上回る形で推移している。この要因は平成7~10年度にかけて借り入れした多額の起債に係る償還によるものである。なお、公債費は「公債費負担適正化計画(H18~H24)」等の実効性の確保により、平成19年度をピークに漸減している状況にあり、今後も引き続いて、財政の健全化を図る。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外に係る経常収支比率は増加傾向にあるが、類似団体平均を下回る形で推移している。今後とも事務事業の見直しを進めるとともに、経常経費の削減に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

目的別歳出の分析欄

目的別歳出決算における住民一人当たりのコストにおいては、類似団体の平均を上回っているものについては、商工費・教育費・公債費であるが、公債費については公債費負担適正化計画(H18~H24)の実効性の確保により減少している状況にある。教育費においては、幼・小・中・高一貫教育の取組みによるもので、商工費については、平成28年度に観光振興施設の建設事業を実施したことにより一時的に増加している。また、消防費が減少している理由については、デジタル救急無線設備の整備完了により、一部事務組合負担金が減少したことによる。

議会費

類似団体内順位118位/ 151団体

労働費

類似団体内順位47位/ 151団体

消防費

類似団体内順位80位/ 151団体

諸支出金

類似団体内順位18位/ 151団体

総務費

類似団体内順位131位/ 151団体

農林水産業費

類似団体内順位76位/ 151団体

教育費

類似団体内順位34位/ 151団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 151団体

民生費

類似団体内順位147位/ 151団体

商工費

類似団体内順位61位/ 151団体

災害復旧費

類似団体内順位94位/ 151団体

衛生費

類似団体内順位135位/ 151団体

土木費

類似団体内順位125位/ 151団体

公債費

類似団体内順位57位/ 151団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出の分析欄

性質別歳出決算における住民一人当たりのコストについては、公債費においては、類似団体内の平均を若干上回っているものの、その他については、下回る状況にある。

人件費

類似団体内順位99位/ 151団体

補助費等

類似団体内順位105位/ 151団体

災害復旧事業費

類似団体内順位94位/ 151団体

投資及び出資金

類似団体内順位59位/ 151団体

物件費

類似団体内順位131位/ 151団体

普通建設事業費

類似団体内順位96位/ 151団体

失業対策事業費

類似団体内順位3位/ 151団体

貸付金

類似団体内順位97位/ 151団体

維持補修費

類似団体内順位89位/ 151団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位91位/ 151団体

公債費

類似団体内順位57位/ 151団体

繰出金

類似団体内順位122位/ 151団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位116位/ 151団体

積立金

類似団体内順位122位/ 151団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 151団体

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質単年度収支については、平成26年度以降赤字に転じており、財源不足を財政調整基金の取り崩しにより対応している状況にある。早急に実質単年度収支の黒字化を図るため、事務事業の見直し・統廃合など歳出の合理化等行財政改革を推進し、健全な行財政運営に努めていく。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質黒字の約73%を占めている水道事業会計の実質黒字については、地元企業である北海道電力(株)知内発電所や水産加工会社が大口契約先となっていることもあり、旧来から安定な経営を続けていることから、大幅な黒字経営となっている。また、国民健康保険事業特別会計については、国民健康保険事業基金繰入により、公共下水道事業特別会計及び農業集落排水施設整備事業特別会計については、一般会計からの繰入金により、不足財源に対応していく考えであることから、当面の間、実質赤字となる状況は想定していない状況にある。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率の分子については、「公債費負担適正化計画(H18~H24)」等の実効性の確保により、一般会計をはじめ公共下水道事業特別会計及び農業集落排水施設整備事業特別会計の地方債元利償還金が減少傾向にあること、国営土地改良事業(農業用ダム)による債務負担が終了したことにより減少している状況にあり、今後も引き続いて、公債費の適正化に取り組んでいく。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率の分子については、「公債費負担適正化計画(H18~H24)」等の実効性の確保により、一般会計をはじめ公共下水道事業特別会計及び農業集落排水施設整備事業特別会計の地方債残高が減少傾向にあること、国営土地改良事業(農業用ダム)による債務負担が終了したことにより減少している状況にある。一方で、各種事業及び財源不足に対する基金繰入により充当可能基金残高が減少していることから、今後も後世への負担が少しでも軽減するよう、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化を図る。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2016年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額のうち有形固定資産の割合が83.2%となっており、これらの資産は将来の(維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は4,209百万円となり、業務費用の方が移転費用よりも多い。最も金額が大きいのは減価償却費や維持補修費を含む物件費等(1,655百万円)であり、純行政コストの39.3%を占めている。施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(3,711百万円)が純行政コスト(4,047百万円)を下回っており、本年度差額は▲336百万円となり、純資産残高は336百万円の減少となった。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は398百万円であったが、投資活動収支については、新幹線展望塔施設整備事業等を行ったことから、▲99百万円となっている。財務活動収支については、地方債の発行額が地方債償還支出を下回ったことから、▲248百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から51百万円増加し、68百万円となった。しかし、行政活動に必要な資金を基金の取崩しによって確保している状況であり、行財政改革を更に推進する必要がある。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2016年度)

1.資産の状況

有形固定資産減価償却率については、昭和40年代~50年代に整備された資産が多く、整備から40年経過して更新時期を迎えていることなどから、類似団体より高い水準にある。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

将来世代負担比率は、類似団体平均を上回っている。新規に発行する地方債の抑制を行うなど、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っている。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を下回っている。また、基礎的財政収は黒字になっているが、行政活動に必要な資金を基金の取崩しによって確保している状況であり、行財政改革を更に推進する必要がある。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。公共施設等の使用料の見直しを行うとともに、公共施設等の利用回数を上げるための取組を行うなどにより、受益者負担の適正化に努める。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道知内町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。