地方財政ダッシュボード

北海道当別町の財政状況(2021年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出

総額197億円

性質別歳出

総額197億円

歳入の内訳

総額201億円

財政比較分析表(2021年度)

財政力

道内市町村平均より上回っているが、類似団体平均を下回る水準となっている。平成26年5月に策定した「第2期当別町財政運営計画(~平成30)」に基づき、退職者不補充による人件費抑制や、事務事業の見直しにより歳出を削減する一方、収納体制の強化、使用料・手数料の見直しによる歳入確保に努めてきた。今後は、令和元年9月に策定した「財政運営方針(令和元~)」に基づき、更なる財政の健全化を図る。

財政力指数

財政構造の弾力性

道内市町村平均及び類似団体平均を上回っている。高比率の要因である公債費償還額については、平成19年度をピークに緩やかではあるが減少を続けているが、昨今の大型事業の償還が開始されるため、今後も公債費の縮減を図り、比率の低下に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

道内市町村平均及び類似団体平均よりも上回っている。急激に伸びている主な要因は一貫校建設に伴う普通建設事業費であり、事務事業の見直し用による行政コストの削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

道内市町村平均及び類似団体平均よりも若干上回っている。引き続き、総人件費の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

道内市町村平均及び類似団体平均よりも上回っている。引き続き定員管理の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

将来負担比率と同様に、人口急増時の社会資本整備による地方債償還額が増加したため道内市町村平均を大きく上回っており、類似団体の中でも高い比率となっている。しかし、償還額については、平成19年度をピークとして緩やかではあるが減少を続けており、引き続き比率の低下に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

人口急増時における社会資本整備のために発行した地方債や公営企業等への繰入等により、道内市町村及び類似団体平均を大幅に上回る比率となっている。地方債残高については、平成15年度末の197億円をピークに減少しており、今後も新規発行地方債を抑制するとともに充当可能基金の増額を図るなど、比率の低下に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費

道内市町村平均及び類似団体平均より低い水準となっている。今後は、町民ニーズの多様化・高度化に適切に対応していくため、適正な人員の確保・配置が必要となり、人件費の増加が見込まれるが、引き続き効率的な人員配置やICT化を推進し、人件費の抑制に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

道内市町村平均及び類似団体平均より低い水準となっている。今後は、建築資材の高騰などによる増加が予測されるため、引き続き行政コストの削減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

道内市町村平均及び類似団体平均より低い水準となっている。引き続き町独自の施策については、慎重に協議し、社会保障関係経費の急激な増加の抑制に努める。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他のうち繰出金については、人口1人当たりの決算額で道内市町村平均及び類似団体平均を上回っている。また、当町は特別豪雪地帯に指定されており、除雪経費が大きな割合を占めるため数値が高い傾向にある。引き続き各特別会計の事業内容を注視し、過大になることがないよう適正化に努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

水道事業に対する高料金対策繰出金等により、道内市町村平均及び類似団体平均を上回っている。引き続き事業内容を注視し、適正化に努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

平成3年度から平成10年度の人口急増時に実施した社会資本整備事業に伴う地方債の発行により地方債残高が増加した影響で、地方債の元利償還金は類似団体平均額を若干上回っている。償還額については平成19年度をピークに緩やかではあるが減少を続けており、引き続き公債費の縮減に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外に係る比率は道内市町村平均及び類似団体平均を上回っている。今後も、事務事業の見直し等による行政コストの削減に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

目的別歳出の分析欄

総務費~令和3年度は道内市町村平均及び類似団体平均を上回っている。ふるさと納税のまちづくり基金への積立が主な要因である。土木費~令和3年度は道内市町村平均及び類似団体平均を上回っている。JR札沼線新駅設置関連経費が主な要因である。教育費~令和3年度は道内市町村平均及び類似団体平均を上回っている、一貫校建設が主な要因である。公債費~平成3年度から平成10年度の人口急増時に実施した社会資本整備事業に伴う地方債の発行により地方債残高が増加した影響で、地方債の元利償還金は類似団体平均額を大幅に上回っている。償還額については、平成19年度をピークに緩やかではあるが減少を続けており、引き続き第2期財政運営計画により新規発行地方債を抑制し、公債費の縮減に努める。

議会費

類似団体内順位5位/ 59団体

労働費

類似団体内順位17位/ 59団体

消防費

類似団体内順位13位/ 59団体

諸支出金

類似団体内順位3位/ 59団体

総務費

類似団体内順位1位/ 59団体

農林水産業費

類似団体内順位9位/ 59団体

教育費

類似団体内順位1位/ 59団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 59団体

民生費

類似団体内順位27位/ 59団体

商工費

類似団体内順位40位/ 59団体

災害復旧費

類似団体内順位38位/ 59団体

衛生費

類似団体内順位27位/ 59団体

土木費

類似団体内順位1位/ 59団体

公債費

類似団体内順位15位/ 59団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出の分析欄

人件費~令和3年度は道内市町村平均及び類似団体平均を上回っている。引き続き適切な人員確保・配置を図りながら人件費の抑制に努める。物件費、普通建設事業費~道内市町村平均及び類似団体平均より大幅に上回っている。一貫校建設等に伴う増となっており、今後も引き続き行政コストの削減に努める。維持補修費~道内市町村平均及び類似団体平均より上回っているが、当町は特別豪雪地帯に指定されており、除排雪経費が主な要因である。補助費等~令和3年度は水道事業に対する高料金対策繰出金等により、道内市町村平均及び類似団体平均を上回っている。今後も事業内容を注視し、適正化に努める。公債費~平成3年度から平成10年度の人口急増時に実施した社会資本整備事業に伴う地方債の発行により地方債残高が増加した影響で、地方債の元利償還金は類似団体平均額を大幅に上回っている。償還額については、平成19年度をピークに緩やかではあるが減少を続けており、引き続き公債費の縮減に努める。積立金~令和3年度は道内市町村平均及び類似団体平均を上回っている。ふるさと納税のまちづくり基金への積立が主な要因である。

人件費

類似団体内順位19位/ 59団体

補助費等

類似団体内順位1位/ 59団体

災害復旧事業費

類似団体内順位38位/ 59団体

投資及び出資金

類似団体内順位13位/ 59団体

物件費

類似団体内順位12位/ 59団体

普通建設事業費

類似団体内順位2位/ 59団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 59団体

貸付金

類似団体内順位43位/ 59団体

維持補修費

類似団体内順位1位/ 59団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位1位/ 59団体

公債費

類似団体内順位15位/ 59団体

繰出金

類似団体内順位8位/ 59団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位52位/ 59団体

積立金

類似団体内順位1位/ 59団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 59団体

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

当町の実質収支額は毎年度黒字で推移している。今後も歳入歳出のバランスを重視し実質収支が赤字に陥ることのないよう、適正な財政運営を目指すとともに、将来の緊急の支出に備え財政調整基金残高を着実に増やしていくよう努める。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

当町の一般会計及び公営企業会計等については、介護サービス事業特別会計以外のすべての会計が毎年度黒字を計上しており、連結実質赤字は生じていない。今後も、黒字の会計については引き続き健全な運営に努め、介護サービス事業特別会計については赤字額の減少、解消を目指して努力し、町全体として健全な財政運営に努めていく。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

平成3年度から平成10年度の人口急増時に実施した社会資本整備事業に伴う地方債の発行により地方債残高が増加した影響で、地方債の元利償還金は人口1人当たりの決算額で類似団体平均額よりも高くなっているが、財政運営計画に基づき、新規発行地方債を抑制し、着実に償還を進めてきた。今後も引き続き、令和元年9月に策定した「財政運営方針(令和1~)」に基づき、更なる比率の低下に努める。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

満期一括償還地方債の借入はありません。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

人口急増時に実施した社会資本整備事業に伴う地方債の発行により、地方債残高が増加しているが平成15年度末の197億円をピークに着実に減少している。しかし、近年の大型事業の影響により令和3年度については地方債残高が増加しているため、今後も新規発行地方債を抑制するとともに充当可能基金の増額を図るなど、比率の低下に努める。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金残高合計

(増減理由)主な増の要因は、ふるさと納税収入増によるまちづくり基金への積立である。(今後の方針)将来の財政負担に備えて、様々な基金への積立を行っており、それぞれの目的に応じた計画的な積立と活用に努める。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)今後の大規模災害や感染症対策等備え、適正な積立を行った。(今後の方針)年度間の財源の調整を図り、計画的な積立に努める。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)今後の大型の償還に備え、適正な積立を行った。(今後の方針)地方債の円滑な償還のため、計画的な積立に努める。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)まちづくり基金:まちづくりのための費用に充てる。人材育成基金:人材育成のための費用に充てる。(増減理由)主な増の要因は、ふるさと納税収入増によるまちづくり基金への積立である。(今後の方針)引き続きふるさと納税を確保するとともに、計画的な活用に努める。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率は、類似団体平均値を上回り、全国平均、北海道平均と比較しても高い数値となっている。今後も公共施設等総合管理計画に基づき公共施設等の適切な維持管理に努める。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位58位/ 59団体

(参考)債務償還比率

財政運営計画に基づき、新規発行地方債を抑制し、着実に償還を進めてきた。債務償還比率については、類似団体平均値、全国平均と比較しても高い数値となっている。今後も適切な地方債管理に努める。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位47位/ 59団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、人口急増時における社会資本整備のために発行した地方債の公営企業等への繰入等により、類似団体平均を大幅に上回る比率となっているが、地方債残高については、平成15年度末の197億円をピークに着実に減少しており、今後も新規発行地方債を抑制するとともに充当可能基金の増額を図るなど、比率の低下に努める。また、有形固定資産減価償却率は平均値を上回っていることから、公共施設総合管理計画に基づき公共施設等の適切な維持管理に努める。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、平成3年度から平成10年度の人口急増時に実施した社会資本整備事業に伴う地方債の発行により地方債残高が増加した影響で、地方債の元利償還金は人口1人当たりの決算額で類似団体平均額よりも高くなっているが、財政運営計画に基づき、新規発行地方債を抑制し、着実に償還を進めてきた。引き続き財政運営方針のもと、更なる比率の低下に努める。将来負担比率は、人口急増時における社会資本整備のために発行した地方債の公営企業等への繰入等により、類似団体平均を大幅に上回る比率となっているが、地方債残高については、平成15年度末の197億円をピークに着実に減少しており、今後も新規発行地方債を抑制するとともに充当可能基金の増額を図るなど、比率の低下に努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設情報の分析欄

過去に建設された施設の老朽化により、施設全体の大部分は北海道平均及び類似団体平均を下回っているが、小・中学校の統合、建て替えを行い、学校施設の有形固定資産減価償却率については数値が改善されてきている。今後も公共施設総合管理計画に基づき、計画的な除却や施設の建て替えや統廃合等を検討し、適切に進めていく。

道路

類似団体内順位48位/ 59団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位58位/ 58団体

公営住宅

類似団体内順位11位/ 50団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位35位/ 52団体

学校施設

類似団体内順位20位/ 59団体

児童館
公民館

類似団体内順位48位/ 49団体

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

施設情報の分析欄

施設全体を見ると、過去に建設された施設の老朽化により、施設全体の大部分は北海道平均及び類似団体平均を上回っている状況である。今後も公共施設総合管理計画に基づき、計画的な除却や施設の建て替えや統廃合等を検討し、適切に進めていく。

図書館
体育館・プール

類似団体内順位30位/ 53団体

福祉施設

類似団体内順位6位/ 36団体

市民会館

類似団体内順位34位/ 35団体

一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

類似団体内順位54位/ 59団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2021年度)

1.資産・負債の状況

前年度と比較すると、一般会計等において資産は約19億6百万円(5.6%)の増加、純資産は約1億15百万円(0.5%)の増加、負債は約17億91百万円(15.8%)の増加となりました。全体会計では資産は約19億39百万円(4.3%)の増加、純資産は3億19百万円(1.3%)の増加、負債は約16億19百万円(8.0%)の増加となりました。連結会計では資産は約109億10百万円(17.9%)の減少、純資産は48億71百万円(15.4%)の減少、負債は約60億39百万円(20.5%)の減少となりました。前年度と比較して事業用資産は4.0ポイント上昇、インフラ資産は5.7ポイント下降しています。これは、減価償却に伴う資産の老朽化による減少と、公共施設の投資等による資産更新の増加が要因です。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

前年度と比較すると、行政コスト総額は一般会計等で約32億22百万円(26.5%)の増加となっています。一方、行政サービス利用に対する対価として住民の皆さんが負担する使用料や手数料などの経常収益は一般会計等で約1億68百万円(42.5%)の減少となり、行政コスト総額から経常収益を引いた純経常行政コストは約33億90百万円(28.8%)の増加、臨時損益を加えた純行政コストは約33億69百万円(28.6%)の増加となっています。同様に純行政コストは全体会計で約34億39百万円(22.8%)の増加、連結で約33億27百万円(18.5%)の増加となっています。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

前年度と比較すると、一般会計等では本年度末純資産残高は0.5ポイント、全体会計は1.3ポイント上昇、連結会計は15.4ポイント上昇しています。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

令和3年度の資金収支計算書を見ると、一般会計等で本年度資金収支が約1億17百万円の余剰で、資金残高は約4億29百万円に増加しました。全体会計では約2億49百万円の余剰で、資金残高は約10億82百万円に増加し、連結会計では約2億46百万円の余剰で、資金残高は約13億65百万円に増加しました。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2021年度)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は231.4万円で前年度より上昇しているが、平均値の233.8万円より若干低い水準です。2.資産と負債の比率純資産比率は、63.3%となっています。前年度より減少し、平均値より低い水準です。資産の老朽化が進めば比率が低下していくことになり、その意味でも、今後、世代間のバランスを見ながら資産の更新や形成をしていく必要があります。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、63.3%となっています。前年度より減少し、平均値より低い水準です。資産の老朽化が進めば比率が低下していくことになり、その意味でも、今後、世代間のバランスを見ながら資産の更新や形成をしていく必要があります。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり98.0万円となっており、平均値と比較すると平均値より高い水準です。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

類似団体の平均値よりやや高い水準であり、前年度よりも増加しています。住民一人当たりの負債額が低ければ借金が少なく、財政運営が健全であるといえるため、今後、財政の健全化を図っていく必要があります。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担割合は1.5%で、平均値と比較して経常費用を経常収益で賄っている割合が低い傾向にあります。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道当別町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。