地方財政ダッシュボード

北海道美唄市の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額174億円

性質別歳出

総額174億円

歳入の内訳

総額180億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率に加え、長引く景気低迷による減収等により自主財源の割合が低く、類似団体平均を大きく下回っている。このため、市税の徴収率向上対策を中心とした歳入の確保に努めるとともに、歳出の徹底的な見直しにより財政基盤の健全化を図る。

財政力指数

財政構造の弾力性

他会計に対する繰出金が多額であることや、過去の大型事業の事業実施により公債費が増高したことに加え高齢者率や障害者率が高く扶助費が多額であるため、第6期美唄市総合計画後期基本計画と整合性を図りながら経常経費の削減を図る。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費・物件費・維持補修費は人口減の影響を含め、いずれも類似団体平均を上回っているため、各経費とも第6期美唄市総合計画後期基本計画や定員適正化計画(第3次)等に基づき経費の削減を図る。なお、維持補修費については多額の除排雪経費を要することが類似団体平均を上回る主な要因である。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

自主財政健全化計画(平成20年度策定)に基づき、平成21年度より一般職給与について平均14.6%の削減を実施したことから、給与水準は類似団体平均より低くなっている。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

平成18年度より定員適正化計画に基づき、退職・採用等の状況を見極め、職員数の抑制を図ってきた。平成28年度からは定員適正化計画(第3次)を策定し、第6期美唄市総合計画後期基本計画を踏まえ、限られた行政資源である人材のより効率的・効果的な活用を図るとともに、定員管理の一層の適正化を推進する。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

上記将来負担比率の分析同様、多大な公共投資の実施により実質公債費比率が類似団体平均を上回っている。このため、第6期美唄市総合計画後期基本計画と整合性を図りながら建設事業の重点化と新規発行地方債の抑制に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

バブル経済崩壊後、国の度重なる景気経済対策に呼応して実施した公共投資の拡大のほか、公営住宅や最終処分場の建設、下水道整備に対する繰出金の累増などにより、地方債残高等が類似団体平均を上回っている。また、国営土地改良整備事業の債務負担があることから比率が高い要因となっている。このため、第6期美唄市総合計画後期基本計画と整合性を図りながら今後も健全な財政運営に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

第6期美唄市総合計画後期基本計画との整合性を図りながら職員の効率的な配置を行い、定員適正化計画(3次)等に基づき、職員数削減の推進を含めた人件費全体の抑制に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

公共施設の老朽化等による修繕費の増額や燃料単価の高騰による光熱水費の増額により上昇傾向にあるものの、今後とも第6期美唄市総合計画後期基本計画等に基づき事業の見直しや効率化を図り経費の節減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均と比較すると高く推移している。高齢者率や障害者率が高く、生活保護費や施設措置費が多いことが主な要因である。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、下水道事業及び国民健康保険事業に対する繰出金が多額であることが主な要因である。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているのは、一部事務組合に対する負担金等が低いことが要因である。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費に係る経常収支比率は国の景気対策に呼応した公共事業の影響により類似団体平均より高い。更に下水道事業などの元利償還金に係る繰出金や、国営土地改良事業負担金などの公債費に準ずる費用を合計した場合の人口1人当たりでは類似団体平均を大きく上回っているため、第6期美唄市総合計画後期基本計画と整合性を図りながら建設事業の重点化と新規発行地方債の抑制に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

今後も第6期美唄市総合計画後期基本計画に基づき建設事業の重点化を図り、新普通建設事業費の抑制に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

・民生費については、生活保護受給者数が多いことや老人福祉施設の運営等により扶助費が類似団体より高い水準にあるほか、国民保険事業会計等への繰出金が多額であることや保育所統合による建設工事費等が主な要因である。・衛生費については、平成26年に生ごみ堆肥化施設を整備したことにより一時的に伸びているが、各年度とも類似団体より高い水準にある。また、市立病院への繰出金等やごみ収集運搬等に多額の経費を要していることが主な要因である。・労働費については、平成27年度に解散した第3セクターへの貸付金により類似団体より高い水準となっているが、年度内に返済されているため財政運営に影響のないものである。・商工費については、中小企業等や第3セクターへの貸付金により類似団体より高い水準となっているが、年度内に返済されているため財政運営に影響のないものである。・土木費については、除排雪経費が多額なほか下水道会計への繰出金により類似団体より高い水準である要因となっている。

議会費

類似団体内順位67位/ 119団体

労働費

類似団体内順位2位/ 119団体

消防費

類似団体内順位47位/ 119団体

諸支出金

類似団体内順位22位/ 119団体

総務費

類似団体内順位81位/ 119団体

農林水産業費

類似団体内順位36位/ 119団体

教育費

類似団体内順位92位/ 119団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位2位/ 119団体

民生費

類似団体内順位7位/ 119団体

商工費

類似団体内順位12位/ 119団体

災害復旧費

類似団体内順位108位/ 119団体

衛生費

類似団体内順位24位/ 119団体

土木費

類似団体内順位5位/ 119団体

公債費

類似団体内順位25位/ 119団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

・維持補修費については、豪雪地帯により除排雪経費に多額を要していることや施設の老朽化等により修繕が多額であることから、今後の人口減少を踏まえた施設の適正配置について公共施設等総合管理計画を推進するとともに安心・安全な施設の維持管理に努める。・扶助費については、生活保護の受給者数が類似団体に比べ多いことや老人福祉施設を運営していることが要因である。・補助費等については、平成27年度に土地開発公社を解散するにあたり第3セクター等改革推進債を活用し金融機関からの借入金を返還したことによりが主な要素となっている。・貸付金については土地開発公社等の第3セクターへの貸し付けにより類似団体より高い水準にあるが、繰出金については、下水道事業などの元利償還金に係る繰出金や国民健康保険事業への繰出金により類似団体より高い水準にあるため、経費削減につとめ比率の低減を図る。

人件費

類似団体内順位47位/ 119団体

補助費等

類似団体内順位24位/ 119団体

災害復旧事業費

類似団体内順位108位/ 119団体

投資及び出資金

類似団体内順位52位/ 119団体

物件費

類似団体内順位21位/ 119団体

普通建設事業費

類似団体内順位90位/ 119団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 119団体

貸付金

類似団体内順位2位/ 119団体

維持補修費

類似団体内順位3位/ 119団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位68位/ 119団体

公債費

類似団体内順位25位/ 119団体

繰出金

類似団体内順位9位/ 119団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位66位/ 119団体

積立金

類似団体内順位73位/ 119団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位2位/ 119団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

普通交付税が増額されたことや計画最終年度となった自主財政健全化計画に基づいた効率的な事務の執行により、実質収支額がある程度確保されたため、財政調整基金への積立が一定額確保することができた。今後も健全な財政運営を行い財政調整基金への積立に努めるもの。平成23年度、平成24年度については、普通交付税の減額や記録的な大雪による除排雪経費の増額があったことにより実質収支額が大幅に減少したものである。今後は第6期美唄市総合計画後期基本計画等の着実な推進により財政の健全化に努めるものとする。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成22年度に策定した経営健全化計画の着実な推進により、平成26年度より連結実質赤字比率が解消された。また、上記計画及び自主財政健全化計画に基づき、平成27年度に資金不足額が解消されたため引き続き普通会計及び他会計の健全な財政運営に努める。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

国の景気対策に呼応して行った建設事業や下水道整備に係る多額の市債を発行したことによる公債費負担や、旧緑資源機構営土地改良事業負担金・国営土地改良事業負担金等の多額な公債費に準ずる費用により、高い水準となっている。このため、第6期美唄市総合計画後期基本計画と整合性を図りながら普通建設事業の重点化と新規発行地方債の抑制に努め、比率の低減を図る。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

国の景気対策に呼応して行った建設事業や下水道整備に係る多額の市債を発行したことによる市債残高の増大、区画整理事業の用地取得による債務負担行為の増大などにより、高い水準となっている。このため、第6期美唄市総合計画後期基本計画と整合性を図りながら、市債発行の抑制及び債務負担の計画的な解消に努め、比率の低減を図る。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率は類似団体と比較して高い水準にあるものの、第6期美唄市総合計画後期基本計画と整合性を図りながら、市債発行の抑制及び債務負担の計画的な解消に努め、比率の低減を図る。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道美唄市の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。