古殿町

地方公共団体

福島県 >>> 古殿町

地方公営企業の一覧

林業集落排水施設 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成26年度末32.0%)に加え、町内に中心となる産業がないため、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。このため、職員の定員管理適正化計画による職員の削減、第6次振興計画に沿った施策の重点化の両立に努め活力あるまちづくりを展開しつつ、税収の徴収率向上対策を中心とする歳入確保に努め、財政健全化を図る。

類似団体内順位:42/111

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を下回っているものの、今後も社会保障費の増加等が見込まれるため、「集中改革プラン」に掲げた職員数の削減による人件費の抑制や、行財政改革の取り組みを通じて義務的経費の削減に努め、現行の水準を維持する。

類似団体内順位:72/111

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を下回っているものの、社会保障・税番号システム整備、子ども・子育て支援システム整備に係る物件費の増により前年より上昇している。人件費は、職員数の削減や業務内容の改善等により継続的な抑制を図り、物件費については、電算業務等の委託費の更なる適正化に努める。

類似団体内順位:27/111

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成18年度から給料表の構造を見直し、職務・職責に応じた構造への転換を図り、職務級間の給与水準の重なりの縮小、枠外昇給制度や一部手当の廃止などの措置を講じているが、今後、一層の給与適正化に努める。

類似団体内順位:102/111

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

「定員適正化計画」に基づき、平成18年度から平成25年度にかけ11名削減を実施し、計画目標定員の79名を大きく上回る75名となった。

類似団体内順位:33/111

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去からの地方債抑制策により類似団体を下回っているが、事業の緊急性、住民のニーズを把握し、事業を実施していく。また、地方債発行額3億円の上限枠を設定することにより、引き続き水準を抑える。

類似団体内順位:44/111

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は算定されなかったが、今後も地方債発行額の上限(3億円)を設定し、計画的な借入を実施するとともに、交付税措置のある有利な地方債(過疎債・辺地債)の活用を図り、財政の健全化に努め、将来の負担を減らしていく。

類似団体内順位:1/111

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると人件費に係る経常収支比率は低くなっているが、要因としては、「定員適正化計画」策定後、新規採用職員ぼ抑制等により職員数の減があげられる。計画で定めた職員数は達成されたが、引き続き人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:39/111

物件費

物件費の分析欄

物件費係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているが、これは業務の民間委託を推進し、職員人件費から委託料(物件費)へのシフトが起きているのためである。このことは、物件費が上昇していることに対して、人件費が低下傾向にあるという比率の推移にも表れている。ただし、委託料にしめる電算業務等の委託経費は増加傾向にあるので、更なる適正化に努める。

類似団体内順位:73/111

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある。要因としては、子どもに係る医療費助成事業や児童手当、重度心身障がい者医療などの社会保障費の額が膨らんでいることが挙げられる。資格審査等の適正化や各種手当の見直しを進めていくことで、上昇傾向に歯止めをかけるように努める。

類似団体内順位:67/111

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、操出金の増加が主な要因である。国民健康保険事業会計の財政状況の悪化に伴い、赤字補填的な操出金が多額になっている。今後、保険料の適正化を図るなど、独立採算の原則に立ち返った、応分の負担を求め健全化に努める。

類似団体内順位:82/111

補助費等

補助費等の分析欄

ここに入力類似団体平均をやや下回っているが、要因としては一部事務組合のへの負担が増加したことによるものである。今後も補助金を交付するのが適当な事業を行っているかなどについて精査し、一部事務組合負担金も含め、不適当な補助金は見直しや廃止を行う方針である。

類似団体内順位:53/111

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均を下回ってはいるが、これまでの大規模事業に係る償還が始まり、平成29年度にピークとなる見込みである。今後は、非常に厳しい財政運営となることが予想される。今後も事業の緊急性や住民ニーズを的確に把握すること、また地方債発行額3億円の上限額を設定することにより、引き続き水準を抑えるよう努める。

類似団体内順位:67/111

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均を上回っているが、過去5年間の実績と大きな差は出ていない為、更なる歳出抑制を図り、現行水準の維持に努める。

類似団体内順位:65/111

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高は、標準財政規模比で40%台を維持しており、弾力的な財政運営を行っておる。実質単年度収支が標準財政規模比で増加したのは、繰上償還を実施したことが大きな要因である。今後も、積極的な事業展開、安定した財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

一般会計、各特別会計ともに黒字を維持しており、安定した財政運営を行えている。今後は、各特別会計ともに独立採算の原則に立ち返った、受益者への応分の負担を求め、更なる健全化に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

過去からの起債抑制策により実質公債費比率は8%台と低い水準に抑えることが出来た。今後も地方債発行額3億円の上限枠を設定することにより、引続き水準を抑える。今後、統合小学校建設に係る元金償還や、下水道・簡易水道事業の大規模施設整備に係る元金償還がでてくるため、元利償還金は増えてくる見込みである。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

本年度も将来負担比率は算定されなかった。この大きな要因として充当可能基金3,330百万円を保有していることにあるが、今後、公民館の大規模改修や町民体育館の改築事業等に文教厚生施設整備基金を充当していくこととなるため、充当可能基金は減少していく見込みである。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

知内町 今金町 せたな町 蘭越町 共和町 南幌町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 美深町 増毛町 羽幌町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 大空町 むかわ町 平取町 新冠町 様似町 えりも町 士幌町 上士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 浦幌町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 九戸村 登米市 色麻町 湯沢市 八峰町 朝日町 真室川町 白河市 喜多方市 二本松市 伊達市 下郷町 中島村 塙町 平田村 古殿町 飯舘村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 鉾田市 真岡市 大田原市 富岡市 昭和村 本庄市 芝山町 燕市 五泉市 関川村 南砺市 南アルプス市 伊那市 茅野市 小海町 立科町 原村 中川村 喬木村 豊丘村 山形村 筑北村 高山村 中津川市 美濃加茂市 袋井市 湖西市 碧南市 蒲郡市 大府市 知立市 田原市 みよし市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 甲賀市 湖南市 広川町 印南町 日南町 飯南町 吉賀町 奈義町 久米南町 勝浦町 神山町 那賀町 観音寺市 三豊市 四国中央市 久万高原町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 太良町 南島原市 菊池市 玉東町 高森町 津奈木町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 国頭村 今帰仁村 久米島町