北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県座間味村:農業集落排水の経営状況(2018年度)

🏠座間味村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 漁業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2018年度)

収益的収支比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

①収益的収支比率昨年とほぼ同様な数値である。総収益のうち一般会計からの繰り入による割合が高いため経営改善が求められる。今後、使用料等見直しも視野に入れた対策が必要。②・③該当なし。④企業債残高対策事業規模比率(%)企業債の比率についてH27年度以降減少傾向にある。全国及び類似団体と比較し高い状況であるが、当面計画的な改築事業がないためしばらくは減少傾向になる見込み。⑤経費回収率(%)経費回収率が昨年より減少。使用料以外における負担が多くなっているため、経費の抑制が必要。また将来的には料金改定など対応を検討。⑥汚水処理原価(円)費用は昨年とほぼ同じ状況であるが、全国・類似団体と比較するとかなり費用が高いる状況である。今後も処理費の抑制をおこない、有収水量等の向上に努める。⑦施設利用率(%)利用率は昨年とほぼ同様。利用率の割合が、全国・類似団体と比較し低い状態(低迷)。現在の処理水量が低く利用率が悪い状況であるが、施設が観光客等が増大する夏場(日)や定住者の増加も考慮した施設であるため規模的なものについては問題はないが、人口が少ない処理地区なため利用率の向上が望めない。(有収率の向上が課題)⑧水洗化率(%)水洗化率については昨年同様。全国・類似団体と比較し高い状態(率)。今後も継続。(利用者の向上を目指す。)

管渠改善率

老朽化の状況について

①②該当なし。③管渠改善率(%)・・・管渠等(管路)は共用開始後20年以内と比較的年数が浅かったため改善等はなく、将来的にも数年予定はない。しかし、処理施設(機器)については一部改築時期にきているため検討を要する。(利用率が望めないため改築更新の必要が判断される)

全体総括

・収益的収支比率・・昨年と同様な状況であるが、一般会計からの繰入に依存する割合が多いため改善が必要。(料金改定など検討。)・経費回収率・・使用料で賄える割合が低いため、今後改善が必要。共通な対策として使用料等の改定検討。・汚水処理原価・・有収水量の向上が望めないので、汚水処理費の削減が望ましいが、必要な運営を行っており非常に難しい環境である。・企業債残高対事業比率・・今後数年、設備への改築更新がないため減少傾向となる。2老朽化の状況対応について今後、機器等の改築更新(処理施設)を検討。(今後の利用状態を考慮し、計画の必要性が判断される。規模縮小等検討)

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

釜石市 平塚市 苅田町 ニセコ町 留寿都村 初山別村 板柳町 大和町 昭和村 浅川町 富岡市 榛東村 高山村 川越市 幸手市 吉川市 鳩山町 上里町 宮代町 松伏町 佐渡市 麻績村 山ノ内町 土岐市 御殿場市 小牧市 多賀町 平群町 湯浅町 日高町 印南町 津和野町 廿日市市 つるぎ町 香美市 行橋市 古賀市 多久市 玄海町 大津町 南阿蘇村 錦町 日田市 豊後高田市 大和村 石垣市 恩納村 金武町 座間味村 八重瀬町 与那国町