北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県球磨村の財政状況(2014年度)

🏠球磨村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢化による所得減少に加え、基幹産業である農林業が依然として低迷していることにより、税収等の自主財源が乏しい状況にあり、類似団体との比較においても下回る状況が続いている。今後は、豊富な森林資源を最大限活用した施策を展開し、雇用・所得の増加による自主財源の確保を目指しながら、適正な財源規模による行政運営に努め、限られた財源の効率的な執行を図る。

経常収支比率の分析欄

義務的経費と呼ばれる人件費・扶助費・公債費が上昇したため、昨年度と比較すると5.3ポイント上昇した。今後も扶助費・公債費は当分の間、高止まりの状況が続くと思われるが、人件費をはじめその他の費目の歳出抑制に努め、70%台の維持に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成26年4月より村内公共交通機関の交通体系を見直し、「球磨村コミュニティバス」の運行が開始したことにより物件費が増加し、昨年度と比較すると32,988円増加した。高齢化が進む本村にとって、住民生活に直結する公共交通機関網の整備は重要な施策なのでやむを得ないものであるが、今後も住民ニーズを的確にとらえ、最小の経費で最大の効果を上げる。

ラスパイレス指数の分析欄

給与制度の総合的見直し及び給与構造の見直しに伴う相違により、昨年度と比較し0.7ポイント上昇した。今後も、給与制度に基づく適正な給与水準の確保に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

計画的な定員管理を行ってはいるものの、分母となる人口の減少が著しいため、昨年度より0.87人増加している。今後も職員同士の連携をより一層高め、住民サービスを低下させることなく事務の効率化を目指す。

実質公債費比率の分析欄

平成26年度の元利償還額が増加したため、単年度での実質公債費比率で6.1ポイントとなり、3ヵ年平均でも0.1ポイント上昇した。今後も当分の間は償還額が高止まりの状況であるため比率抑制は難しいが、地方債の新規借入額に上限を設定することで今後の元利償還金の上昇を抑制したい。

将来負担比率の分析欄

平成26年度より庁舎耐震改修事業に着手し、その財源として村有施設整備基金を活用したため、将来負担比率の算定に用いる充当可能基金が減少し、比率が算定される結果となった。今後も老朽化した公共施設の改修等、巨額の資金が必要となった場合は基金の取り崩しで対応することとなるが、改修計画をたて、計画的な資金運用を行い、地方債へ依存することのない財政運営を行う。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

退職者1名に対し新規採用者が2名だったため、基本給及びその他の手当てが増加し、比率としても1.4ポイント上昇したものの類似団体の平均は下回っている。今後も適切な定員管理を行い、人件費の上昇を抑える。

物件費の分析欄

平成26年4月より事業を開始した「球磨村コミュニティバス」の運行委託が必要となったため、昨年度に比べ1.5ポイント上昇した。今後も必要な事業を推進しつつ、事業内容の精査を行い、最小の経費で最大の効果が上げられるように努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、昨年度と比べ0.3ポイント上昇し、類似団体の中で最も高い比率となっている。これは、少子化対策として児童福祉に関する施策を重点的に実施しているためである。今後においてもこの制度は継続される見通しだが、国の方針を注視しつつ、内容等の再検討も含めた制度の見直しを行い、財政を圧迫しないよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、簡易水道特別会計で実施した遠隔監視システムの更新に係る経費を繰出金として支出したため、昨年より0.3ポイント上昇した。設備更新は必要な事項ではあるが、今後においても事業内容を精査し、適切な繰出額の把握を行いたい。

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率は、昨年度より0.2ポイント上昇したものの、類似団体の平均を下回った。今後は、補助金の終期設定や類似事業の統廃合を行い、経費縮減に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、近年は減少傾向にあったものの、昨年度より大型公共事業に対して活用した地方債の本格的な償還が始まったため、今年度も1.6ポイント上昇した。今後は、投資的な事業に対して公債費の伸びを考慮し、事業の取捨選択を行い、適切な公債管理のもとでの財政運営を行いたい。

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経常収支比率は、昨年度と比較して3.7ポイント上昇したものの、類似団体の平均を下回った。経常収支比率の上昇は財政の硬直化を招き、行政運営に支障をきたす要因となるため、今後とも注視し、適切な財政運営を目指す。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

近年は、財政調整基金及び実質収支額の合計で標準財政規模の50%を確保している。また、実質収支額もおおむね適正な範囲と考えられる。ただし、本村は歳入の多くを普通交付税が占めており、国の動向に左右されやすい財政状況であるため、大幅な制度改正等が行われた場合でも対応できるよう現状を維持できるように適切に管理する。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る黒字比率は、一般会計の黒字率が大幅に上昇したため昨年度を上回っている。また、すべての会計において黒字決算であったため、適正と考えられる。ただし特別会計は、一般会計からの繰出しを受けて運営しているため、今後も各種保険料(税)、水道料金などの徴収強化及び事務の効率化が必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

公債費の元利償還金が上昇したものの、交付税措置の高い地方債を活用しているため参入公債費等の額も上昇し、比率の上昇を最小限で抑制することができた。今後も当分は元利償還金が高止まりの状況にあり比率の上昇が考えられるため、事業の取捨選択による公債費の上昇を抑制し、健全な財政運営を目指す。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

地方債残高の減少により将来負担額が減少したが、平成26年度より着手した役場庁舎耐震改修工事の財源として基金を活用したため充当可能基金も減少し将来負担比率が算定される結果となった。今後も、大型公共事業に対し、地方債の活用や基金の取崩も検討していることから、比率の上昇が懸念される。地方債の借入額を償還額以下に抑制し、後年度への負担を少しでも軽減できるような財政運営に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,