北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県球磨村の財政状況(2016年度)

熊本県球磨村の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

球磨村水道事業簡易水道事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢化による所得減少に加え、基幹産業である農林業が依然として低迷していることにより、税収等の自主財源が乏しい状況にあり、類似団体との比較においても下回る状況が続いている。現在、「球磨村まち・ひと・しごと創生総合戦略」に基づき、村の資源を活かした仕事の創出による雇用の場を確保するための様々な施策を展開しており、所得の増加による自主財源の確保を目指しながら、適正な財源規模による行政運営に努め、限られた財源の効率的な執行を図る。

経常収支比率の分析欄

物件費及び扶助費が増加したこと、また、分母である経常一般財源等が減少したことにより、79.3%と昨年度より3.6ポイント増加している。物件費については、小中学校ICT教育の推進に伴うタブレット等の電子機器を導入したことが主な要因であるためやむを得ないが、70%台を維持するため、経常的な経費の歳出抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

小中学校におけるICT教育推進を図るため、電子黒板やタブレットなどの電子機器を導入したことにより、昨年度と比べ11,307円増加した。次世代を担う子ども達にとってICT教育は、今後においても重点的に取り組むべき内容であるため、必要となる施策には予算を投下しつつ、不要・不急と思われる事業との選別を行い、最小の経費で最大の効果をあげるよう努める。

ラスパイレス指数の分析欄

本村のような職員数の少ない自治体においては、職員構成の変動により大きく数値が変動する。今年度は昨年度と比べ2.2ポイント減の95.7となっているが、類似団体と比較すると1.0ポイント高い位置になっている。今後も、給与制度に基づく適正な給与水準の確保に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

計画的な定員管理を行ってはいるものの、分母となる人口の減少が著しいため、横ばいの状況が続いている。今後も職員同士の連携をより一層高め、住民サービスを低下させることなく事務の効率化を目指す。

実質公債費比率の分析欄

平成28年度の公債費は、27年度と比べるとやや減少したが、比率算定の際に分母となる標準財政規模も減少したため、比率としては0.3ポイント増加した。今後も当分の間は償還額が高止まりの状況であるため比率抑制は難しいが、地方債の新規借入額に上限を設定することで、今後の元利償還金の上昇を抑制したい。

将来負担比率の分析欄

地方債の計画的な発行により将来負担額が抑制され、比率が算定されない結果となった。しかし、本村の公共施設は築後40年程度経過しているものが多くあり、老朽化した施設への対応が必要となる。必要に応じて施設の長寿命化対策のための基金積立てを行い、将来世代への負担を少しでも軽減させる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

新規採用数を退職数の範囲内としたため、経常的な一般財源額としては減少したものの、経常収支比率を算出する際の分母も減少したため、比率としては上昇している。今後も適切な定員管理を行い、人件費の上昇を抑える。

物件費の分析欄

小中学校におけるICT教育を推進するため、タブレット等の電子機器を導入したことにより比率が上昇した。今後も必要な事業を推進しつつ、事業内容の精査を行い、最小の経費で最大の効果があげられるように努める。

扶助費の分析欄

昨年度は児童手当等の減少により比率が小さくなったが、障害者等に対するサービス費が上昇したため、昨年度より1.1ポイント上昇している。また、本村は少子化対策として児童福祉に関する施策を重点的に実施しているため、国の方針に注視しつつ、内容等の再検討も含めた精度の見直しを行い、財政を圧迫しないよう努める。

その他の分析欄

維持補修費がやや上昇したが、特別会計への繰出金は減少したため、昨年度と比べると0.1ポイント減少している。築後40年を経過する施設が多くなり、維持補修の経費が増加していく中で長寿命化を図る必要があるが、改修費用が多額となるため、基金を計画的に積立て維持補修費の抑制に努める。

補助費等の分析欄

村内商工業の振興に対する補助を実施したことにより、前年度と比べ0.5ポイント上昇した。本村は住民等への補助事業を多く実施しているが、事業の終期設定や類似事業の統廃合を行い、経費縮減に努める。

公債費の分析欄

公債費にかかる支出は昨年度よりやや減少したが、高止まりの状況が続いており、今年度も類似団体と比較して1.6ポイント高い状況となっている。本村には築後40年を経過した施設が多く存在し、長寿命化を図る必要があるが、安易に地方債に頼ることなく、基金の計画的な積立てと活用により公債費の上昇を抑制する。

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経常収支比率は3.0ポイント上昇した。経常収支比率の上昇は財政の硬直化を示し、行政運営に支障をきたすこととなるので、今後とも注視し、適切な財政運営を目指す。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金の保有目安として、本村では標準財政規模のおおむね50%とし、運営している。また、実質収支額については、標準財政規模の5~10%程度としており、現在は適切な財政運営を行っていると判断している。しかし、本村は歳入の多くを普通交付税が占めており、国の動向に左右されやすい財政状況であるため、大幅な制度改正等が行われた場合でも対応できるよう、適切に管理する。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る黒字比率は、一般会計の黒字額が減少したものの、他の会計同様黒字決算であったため、適正と考えられる。ただし、特別会計は一般会計からの繰出しを受けて運営しているので、今後も各種保険料(税)、水道料金などの財源の確保及び事務の効率化が必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

公債費の元利償還金が高止まりの状況にあるため、分子の数値が依然として高い状況になっている。今後も当分の間はこの状況が続くと見ているが、新規借入の目安を元金償還額以内とし、公債費の上昇を抑制する。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

地方債残高は順調に減少を続けている。また、公営企業や組合等への負担見込額も減少したため、全体として将来負担額は減少している。一方、充当可能財源等として基準財政需要額算入見込額があるが、こちらも地方債残高が減少したため徐々に減少している。充当可能基金については、平成26年度以降横ばいが続いているが、今後は施設の老朽化に伴う長寿命化が必要となってくることから、必要な財源を積立て安定した財政運営に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

小学校統廃合に伴う平成21年度の校舎建設、平成27年度の庁舎耐震改修工事、近年の公営住宅建設により償却対象資産が増加しているため、全国平均と熊本県平均を下回っている。今後も有形固定資産の修繕等は必要に応じて対応していく予定である。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

今年度、地方債残高等の減少に伴い、将来負担額も減少したことから、将来負担比率は発生していない。今後は老朽化した施設への対応も必要となることから、長寿命化対策のための基金積立てを計画的に行い、将来世代への負担を軽減させる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

普通交付税額及び臨時財政対策債発行可能額の減少により、実質公債費比率が増加した。今後も当分の間は公債費の元利償還金が高止まりの状況にあるため、今年度と同程度の比率での推移が見込まれる。比率の増加を抑えるため、新規借入の目安を元利償還金以内とし、公債費の上昇を抑制するように努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

熊本県球磨村の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。