北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県氷川町の財政状況(2014年度)

🏠氷川町

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 個別排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

ここ数年横ばいの数値を示しており、類似団体の平均値と同水準で推移している。町の基幹産業である農業に対して積極的施策を行っているものの、景気の停滞もあり農業所得の増にまでは至っていない。税収の増が厳しい状況が続いており、近年、基準財政収入額の伸びを基準財政需要額の伸びが上回る傾向にある。今後は、平成21の数値の0.30を目下の目標とし、投資的経費の抑制等による歳出削減に努めることはもとより、更なる税の徴収強化による歳入確保に努め、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

昨年から0.7%減少した。要因として、八代生活環境事務組合負担金の減(102百万円)等が挙げられる。数値自体は、類似団体と比較して同水準であるが、例年高い傾向にあり財政の硬直化が懸念される。近年、扶助費の増加傾向等により比率の大幅な減少達成は難しいところであるが、対前年比減継続を目標に、行政評価等による事業の見直しを実施、また、一部事務組合等に対しては、引き続き町の行政改革と併せて運営改善を求め、支出の抑制を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均値を62,069円下回ったが、昨年から約1万円増加した。人件費は行政改革プランにより抑制され、ほぼ前年並みで推移(1.5%増)したものの、物件費が11.8%増、また住民基本台帳人口が微減したことが原因として挙げられる。物件費の大幅増は、新図書館の備品の購入や社会保障・税番号制度に伴うシステム改修によるものであり、一時的な増加として捉えている。以前から支出削減に取り組んでいるところであるが、前年比1%の支出減を目標に、今後も引き続き、住民サービスの低下を招かないようバランスのとれた効果的な行財政運営に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度数値から1.0ポイント上昇した。これは、昇格の影響等によるものと考えられる。類似団体との比較でみると、概ね同水準での推移を示している。本指数は職員の年齢構成の影響を受けやすい一面があるが、今後も一層の給与適正化に努め、現在の水準を維持していく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新規採用の抑制など行政改革実施プランに基づく定員管理の結果、前年並みで推移した。類似団体平均と比較しても2.67人下回っている。既にプランに定める目標人員数値は達成しており、現時点で今後人員が大きく変動する見込みはないが、引き続き住民サービスの低下を招かない行政運営と適正な定員管理を進めていく。

実質公債費比率の分析欄

近年の起債抑制により減少傾向にあり、前年度数値から1.9%減少。類似団体平均と比較しても1.8%下回っている。臨時財政対策債元利償還金の増等により元利償還金が増加したが、八代生活環境事務組合起債に対する負担金や宅地開発事業起債に対する繰入金等が大幅に減じたことが主な要因である。今後、学校施設耐震補強・大規模改造事業等の大型事業に伴う償還が発生するため比率の上昇が見込まれるが、15%を上限として捉え、事業の選択等によりできるだけ起債に頼ることのない財政運営に努めていく。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を下回っているが、前年度から13.1%増加し30.9%となった。主な原因としては、学校施設耐震補強・大規模改造事業や図書館建設事業等に係る地方債借入による地方債現在高の増、普通交付税額等の減による標準財政規模の減などが挙げられる。今後、防災行政無線システムの整備事業や消防施設整備に係る八代広域行政事務組合への負担金増が見込まれており、将来負担の増要因を抱えているが、、引き続き公債費等義務的経費の圧縮を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

平成17年度の合併当初から行政改革プランに基づく人員の削減を行った結果、プランの目標値を達成している。人件費割合は、全国、県平均を大きく下回っており、類似団体の平均値と比べても0.2ポイント低い水準である。今後も、現人員数を維持する見込みであるが、引き続き適正な人員管理に努める。

物件費の分析欄

類似団体の平均値と比較してやや低い数値で推移しており、平成26についても0.8ポイント下回っているが、新図書館の備品の購入や社会保障・税番号制度に伴うシステム改修等の影響により決算額は増加した。従来から支出抑制を進めてはいるが、需用費や委託料を中心とした経常経費の抑制を基本に前年比経費1%減の目標継続を図り、今後も引き続き事務事業の合理化に努める。

扶助費の分析欄

全国、県平均を大きく下回っているものの、類似団体と比較して高い水準で推移を続けており、平成26においては3.2ポイントも高い。扶助費の額は微増傾向にあるものの大きな変動はない。乳幼児医療費助成制度に係る対象者の拡大等の施策が類似団体との差に現れているものと考えられるが、少子化対策として継続性が求められる経費であるため、今後も減少する見込みはない。今後、行政評価等を活用した施策の重点化等により効果的な福祉事業に取り組み、扶助費の適正化に努める。

その他の分析欄

国民健康保険事業への操出金増や宅地開発事業への操出金減、また基金積立減など変動要因はあったが、前年とほぼ同じ数字で推移した。しかしながら、類似団体平均と比較しても高い水準で推移しており、今後も施設の老朽化による維持補修や他会計に対する操出金の増が見込まれる。下水道事業については、平成22から平成24年度にかけて繰上償還等を実施し健全化に取り組んでいるところであるが、さらに事業目的の精査・検証と受益者負担・独立採算制の原則に則った適正な使用料設定を促していく。また、他会計に対しても事業の検証を促し、普通会計の負担軽減を図っていく。

補助費等の分析欄

類似団体と比較してかなり高い水準で推移していたが、一部事務組合負担金の減の影響により、平成26年度には1.8%高い数値にまで低下した。八代生活環境事務組合負担金については、旧6町村分の交付税算入分を一括負担していることが、高い水準の主な要因となっている。構成自治体の行政改革の取組み(人件費削減等)が一部事務組合にも反映されるよう引き続き求めていく。

公債費の分析欄

合併当初からの起債抑制策により全国、県平均を下回っており、類似団体の平均値と比べても7.7ポイント低い。公債費は、近年実施している学校施設耐震化事業など大型事業の償還が順次始まることから増加する見込みであるが、事業厳選等により起債抑制に努め、公債費の適正化を図っていく。

公債費以外の分析欄

人員抑制削減により効果が現れている人件費は前年並みで推移し、補助費や操出金等が高い数値を示していることから、年々類似団体との較差は減少してきているものの、依然として高い水準にある。引き続き財源確保に向けた積極的な取り組みや経常経費の見直しを行い、選択と集中を徹底したメリハリのある財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

■財政調整基金残高…平成17年度の合併から平成19年度までは財源不足を基金取崩しで補填したため減少傾向にあったが、平成20年度以降、国の経済対策交付金等により発生した余裕財源等を積極的に積み立てているため増加している。■実質収支額…義務的経費及び物件費が増加傾向にあるが、歳出全般の抑制等を図っており概ね良好である。引き続き適正な財政運営に努める。■実質単年度収支…財政調整基金の取崩しをおこなったこと、また繰越事業において、補助金等の特定財源の歳入が見込みを下回ったことからマイナスの実質単年度収支となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

■連結実質赤字比率…一般会計及び関連会計全てにおいて赤字は生じていないが、一般会計から各会計への操出金は増加傾向にあり、一般会計に対する負担は大きくなっている。各会計において、使用料・税等の額の適正化による自主財源確保と運営の健全化は必須の課題である。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

■元利償還金…合併後からの起債抑制策により減少傾向にあったが、臨時財政対策債元利償還金の増などにより増に転じた。■公営企業債の元利償還金に対する繰入金…公共下水道事業に対するものが主である。終末処理場の設備更新事業や面整備事業に係るものであり、しばらくはこの水準で推移するものと考えられる。■組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等…八代広域行政事務組合(消防施設等)や八代生活環境事務組合(ごみ処理施設)等に係るものであり、八代生活環境事務組合分については、旧6町村分の交付税算入分を一括負担しているため、髙い数値を示している。なお、H26においては、ごみ処理施設に係る起債償還(1件)が完了したこともあり、前年から大きく減少した。■算入公債費等…財政運営に有利な交付税措置のある町債の発行に努めている。償還完了となった起債の影響もあり、額としては前年に比べ減少となった。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

■一般会計等に係る起債の現在高…H24以降増加傾向を示している。H26における大きな伸びは、学校施設の耐震化・大規模改造事業や八火図書館建設事業の実施によるものである。■公営企業債等繰入見込額…起債の抑制により下水道事業や宅地開発事業における起債現在高が減少していること、加えて下水道事業において、H22からH24にかけて公的資金補償金免除繰上償還を実施したことから、繰入見込額は減少を続けている。■組合等負担等見込額…各組合の地方債現在高は、減少傾向にあり、伴って負担も減少した。■充当可能基金…財政調整基金や介護保険給付準備基金の増により総額も増加している。■充当可能特定歳入…地方債を財源とする貸付金の償還終了による減(-18)。■将来負担比率の分子…充当可能財源等が増加したものの、一般会計に係る地方債の現在高が大きく増えたため、上昇した。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,