地方財政ダッシュボード

福岡県福津市の財政状況(2019年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出

総額227億円

性質別歳出

総額227億円

歳入の内訳

総額232億円

財政比較分析表(2019年度)

財政力

人口増加による税収の増加、ふるさとづくり寄附金の増加はあるものの、市内に中心となる産業がないことによる財政基盤の弱さ等から、財政力指数は、類似団体平均を0.16ポイント下回る0.58となっている。今後も引き続き、納付指導の強化等の収納率向上対策を中心とする税収確保に努めるとともに、資産の有効活用やふるさとづくり寄附金の増収推進等を行い、財源確保に努める。また、引き続き物件費等の経常的経費の歳出削減に取り組む。

財政力指数

財政構造の弾力性

経常収支比率は95.6%から94.9%に改善した。主な要因は、歳入面において市税などの経常一般財源収入が増加したものの、歳出面では人口増加による子育てや社会福祉関連の扶助費等が増加したことである。今後、扶助費の更なる増加や維持補修費の増加は避けられない。このため、行財政改革の徹底と詳細な財政計画並びに財務分析を推進するとともに、引き続き物件費の抑制を大きな柱とする経常経費の抑制に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

ここに入力

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

ここに入力

ラスパイレス指数

定員管理の状況

ここに入力

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

ここに入力

実質公債費比率

将来負担の状況

ここに入力

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費

ここに入力

経常収支比率(人件費)

物件費

ここに入力

経常収支比率(物件費)

扶助費

ここに入力

経常収支比率(扶助費)

その他

ここに入力

経常収支比率(その他)

補助費等

ここに入力

経常収支比率(補助費等)

公債費

ここに入力

経常収支比率(公債費)

公債費以外

ここに入力

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

目的別歳出の分析欄

ここに入力

議会費

類似団体内順位46位/ 86団体

労働費

類似団体内順位78位/ 86団体

消防費

類似団体内順位75位/ 86団体

諸支出金

類似団体内順位7位/ 86団体

総務費

類似団体内順位62位/ 86団体

農林水産業費

類似団体内順位38位/ 86団体

教育費

類似団体内順位12位/ 86団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 86団体

民生費

類似団体内順位51位/ 86団体

商工費

類似団体内順位63位/ 86団体

災害復旧費

類似団体内順位63位/ 86団体

衛生費

類似団体内順位50位/ 86団体

土木費

類似団体内順位78位/ 86団体

公債費

類似団体内順位56位/ 86団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出の分析欄

ここに入力

人件費

類似団体内順位80位/ 86団体

補助費等

類似団体内順位43位/ 86団体

災害復旧事業費

類似団体内順位63位/ 86団体

投資及び出資金

類似団体内順位18位/ 86団体

物件費

類似団体内順位64位/ 86団体

普通建設事業費

類似団体内順位55位/ 86団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 86団体

貸付金

類似団体内順位43位/ 86団体

維持補修費

類似団体内順位44位/ 86団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位60位/ 86団体

公債費

類似団体内順位56位/ 86団体

繰出金

類似団体内順位51位/ 86団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位35位/ 86団体

積立金

類似団体内順位34位/ 86団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 86団体

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

ここに入力

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

ここに入力

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

ここに入力

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

ここに入力

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

ここに入力

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金残高合計

(増減理由)(今後の方針)

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)(今後の方針)

財政調整基金

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率は、類似団体平均よりもやや低い水準にある。当市では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の更新・改修等にかかる費用を20%圧縮することを目標としている。令和3年度中に個別施設計画の策定を行い、計画に基づいた施設の維持管理を適切に行うこととしている。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位20位/ 77団体

(参考)債務償還比率

債務償還比率は、類似団体平均よりもやや高い水準にあるが、前年度よりも低下した。これは、地方債残高及び公営企業債等繰入見込額の減少により、将来負担額が減少したためである。今後は、児童・生徒数の増加による学校の整備改修に係る起債や物件費の増加が続くことが想定されるため、引き続き経常経費の削減に努める。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位45位/ 86団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、これまで交付税算入措置のある起債に限って行ってきたことなどにより、類似団体平均よりも低い水準にある。有形固定資産減価償却率は、類似団体平均よりも低い水準にあるものの、年々上昇おり、公共施設等総合管理計画に基づき、今後、老朽化対策に取り組んでいく。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体平均よりも低い水準にある。将来負担比率については、地方債残高及び公営企業債等繰入見込額の減少により、将来負担額が減少したため低下した。実質公債費比率については、合併特例債の償還終了などにより元利償還金が減少したため低下した。起債については引き続き、交付税算入措置を考慮し、計画的に借入を行っていく必要がある。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設情報の分析欄

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が特に高くなっている施設は、公営住宅、幼稚園・保育所、公民館であり、特に低くなっている施設は児童館である。公営住宅、幼稚園・保育所、公民館は老朽化が進んでおり、幼稚園は平成29年4月に2つあった園を1園に統合したところである。これらの施設のについては、今後も引き続き体系の整理を行い集約化等を検討する必要がある。児童館は平成24年度に建築されたものであり、類似団体と比較して減価償却率が低くなっている。学校施設は児童・生徒数の増加に伴い校舎の整備改修等を行ったため、減価償却率が低くなっている。

道路

類似団体内順位35位/ 77団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位23位/ 75団体

公営住宅

類似団体内順位44位/ 64団体

港湾・漁港

類似団体内順位6位/ 16団体

認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位51位/ 75団体

学校施設

類似団体内順位9位/ 77団体

児童館

類似団体内順位5位/ 53団体

公民館

類似団体内順位55位/ 66団体

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

施設情報の分析欄

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が特に高くなっている施設は、体育館、福祉施設、保健センター・保健所、図書館である。体育館については、保有している2つが、いずれも昭和57年度に建築されたものである。保健センターについては平成11年度、図書館については平成3年度に建築されたもので、施設の老朽化が進んでいる。これらの施設を含め、令和3年度中に個別施設計画の策定を行い、計画に基づいた施設の適切な維持管理、老朽化対策に取り組んでいくこととしている。

図書館

類似団体内順位59位/ 75団体

体育館・プール

類似団体内順位63位/ 76団体

福祉施設

類似団体内順位44位/ 66団体

市民会館

類似団体内順位17位/ 61団体

一般廃棄物処理施設

類似団体内順位28位/ 71団体

保健センター・保健所

類似団体内順位37位/ 62団体

消防施設

類似団体内順位57位/ 75団体

庁舎

類似団体内順位14位/ 77団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2019年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度から118百万円の増加(+0.1%)となった。資産の増加額のうち、最も金額が大きいものは事業用資産であり、学校施設の改修等により729百万円の増加(+2.5%)となった。資産総額のうち有形固定資産の割合が81.5%となっており、これらの資産は将来の維持管理・更新等の支出を伴うものであることから、公共施設総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなどの適正管理に努める。また、一般会計等における負債総額は前年度から225百万円の減少(▲1.1%)となった。負債の減少額のうち、最も金額が大きいものは地方債であり、360百万円の減少(▲2.0%)となった。下水道事業会計等を加えた全体では、資産総額は前年度から105百万円減少(▲0.1%)、負債総額は前年度から743百万円減少(▲1.3%)となった。資産総額は、下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて36,422百万円多くなるが、負債総額も、下水道管渠整備などに地方債を充当していること等から33,723百万円多くなっている。連結では、前年度から資産総額が522百万円減少(▲0.4%)、負債総額が670百万円減少(▲1.1%)した。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は20,314百万円となり、前年度比279百万円の増加(+1.4%)となった。そのうち、人件費等の業務費用は10,294百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は10,020百万円であり、業務費用の方が移転費用よりも多くなっている。最も金額が大きいのは物件費(5,047百万円、前年度比+189百万円)、次いで社会保障給付(4,748百万円、前年度比+419百万円)であり、純行政コストの50.7%を占めている。今後も事業の見直し等により、経費の縮減に努める。全体では、下水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、一般会計等に比べて経常収益が944百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が10,145百万円多くなり、純行政コストは11,398百万円多くなっている。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(19,485百万円、前年度比+608百万円)が純行政コスト(19,317百万円、前年度比-189百万円)を上回り、昨年度の差額▲251百万円から今年度の差額168百万円とプラスに転じた。純資産残高は前年度に比べて343百万円の増加(+0.6%)となった。全体では、国民健康保険事業特別会計等の国民健康保険税等が税収等に含まれることから、一般会計等に比べて税収等が4,422百万円多くなっている。本年度差額は109百万円となり、純資産残高は前年度に比べて638百万円の増加(+1.0%)となった。連結では、前年度から純資産残高が149百万円増加(+0.2%)した。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は2,034百万円であったが、投資活動収支については、学校施設の改修等を行ったことから▲1,541百万円となった。基礎的財政収支は昨年度の▲308百万円から今年度は785百万円とプラスに転じた。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回り428百万円となった。本年度末資金残高は前年度に比べ150百万円減少(-22.7%)し、511百万円となった。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2019年度)

1.資産の状況

住民一人当たりの資産額は、類似団体平均値を下回っている。要因として、道路や河川の敷地で、取得価格が不明のため備忘価格1円で評価しているものが多くを占めていること、及び近年の急激な人口増加が考えられる。有形固定資産減価償却率は、類似団体平均値をやや下回っしている。当市では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の更新・修繕に係る費用を20%圧縮することを目標としている。今後も個別施設計画の策定を進め、計画に基づき適切な施設の維持管理を行う。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均値と同程度であり、税収等の増加により純資産額が増加したため、前年度から0.4%増加した。今後も徴収業務の強化等による税収等の増加、及び事業の見直し等による行政コストの縮減に努める。将来負担比率は、インフラ資産等の減価償却による有形・無形固定資産の減少はあるものの、地方債残高も減少したため、前年度から0.2%減少した。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、純行政コストが増加したものの、それ以上の人口増加により、前年度から0.4%減少して類似団体平均値をやや下回っている。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たりの負債額は、前年度から1万円減少し、類似団体平均値を下回っている。これは、地方債が減少したことなどにより負債合計が減少したこと、及び人口の増加によるものである。業務活動収支は、経常的な支出を税収等の経常的な収入賄えており、2,154百万円の黒字であった。投資活動収支は、学校施設の改修等を行ったことから1,369百万円の赤字となった。この結果、基礎的財政収支は785百万円の黒字となった。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は前年度から0.6%増加し、類似団体平均値をやや上回った。これは、経常費用は279百万円(1.4%)増加したものの、プレミアム付商品券の販売収入により経常収益が123百万円(13.3%)増加したためである。今後も施設の集約化等による経常費用の削減、及び使用料の見直し等による受益者負担の更なる適正化に努める。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福岡県福津市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。