地方財政ダッシュボード

山口県美祢市の財政状況(2016年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出

総額160億円

性質別歳出

総額160億円

歳入の内訳

総額165億円

財政比較分析表(2016年度)

財政力

平成24~26年度は同数値で推移し、平成27年度に0.1ポイント向上して平成28年度も同数値となった。当市は、自主財源の乏しい少子高齢化の進む中山間地域ではあるが、美祢市行政改革大綱に沿って定員管理の適正化を行い、人件費の抑制に努め、第1次美祢市総合計画に沿った事業の選択と集中により最少経費で最大の効果を発揮する行政運営を行い、引き続き、財政基盤の強化を図る。

財政力指数

財政構造の弾力性

前年度に比べ4.8ポイント上昇し、類似団体平均値を5.2ポイント上回った。地方交付税額の合併算定替の逓減や地方税の減収により一般財源は減額となったが、これに見合った物件費、扶助費、補助費等の経費が縮減できなかったためである。行政改革や公営企業会計の健全化への取り組みを通じて経費の削減に努めるとともに、PDCAサイクルに基づく施策優先順位の設定等、経営感覚を持った効率的・効果的な行財政運営に努め、経常経費の抑制・削減を図る。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

前年度に比べ1,006円の上昇であり、類似団体平均値との差は縮減されているものの、依然として高い状況にある。市面積が広く人口が散在しているため行政効率が悪いが、美祢市行政改革大綱の定員管理目標に沿って人件費の抑制に努め、行政組織構造の再構築により人件費の削減を図るとともに、公共施設の運営経費の節減を図り、経常的な物件費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

前年度に比べ0.6ポイント増加している。類似団体と比較すると数値が高い状態にあるため、高年齢職員の給与抑制や各種手当ての見直しを行っている、今後も国・地域の民間給与を考慮しつつ、より一層、給与の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

美祢市行政改革大綱の実施計画である集中改革プランの定員管理目標に沿って人件費の抑制に努め退職勧奨を行いつつ、新規職員の採用は抑制し、職員数を削減しているが、人口の減少が大きく影響し、前年度に比べ0.42人増となっている。また、依然として類似団体内平均値を大きく上回っている。市面積が広く、人口は散在しているため行政効率が悪いが、引き続き行政改革大綱に基づく行政組織の効率化を進め、市民ニーズや事業の動向に即応した組織構造の再構築や民間活力の導入により、更なる職員数の削減に取り組む。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

前年度に比べ0.3ポイント減少しているものの、類似団体平均値を上回っている。地方債の償還ピークが過ぎ、新市財政計画に基づき市債の発行を抑制してきたが、平成24年度に土地開発公社の解散にあたり、第三セクター等改革推進債の借入を行っており、その償還が要因となっている。引き続き普通建設事業等の必要性・効率性・緊急度を勘案しながら事業の取捨選択を行い、地方債の発行を抑制することにより比率の改善を図る。

実質公債費比率

将来負担の状況

前年度に比べ11.1ポイント減少し、類似団体平均値の54.6ポイントを下回った。今後もプライマリーバランスに留意するとともに、次世代の負担が過度にならないように努めながら、地方債の活用を図る。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

前年度より1.1ポイント増加した。しかしながら、市面積が広く、人口が散在しているため行政効率が悪く、類似団体平均値と比較すると2.8ポイント上回っている。美祢市行政改革大綱に沿って人件費の抑制に努め、行政組織の効率化を進め、市民ニーズや事業の動向に即応した組織構造の再構築や民間活力の導入により、人件費の削減を図る。

経常収支比率(人件費)

物件費

前年度より1.3ポイント増加し、類似団体平均値を1.6ポイント上回った。市面積が広く、人口が散在しているため行政効率が悪く公共施設は多いが、引き続き市民サービスの向上を図りながら運営経費の節減を図り、経常的な物件費の削減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

前年度に比べ0.9ポイント増加したが、類似団体平均値よりも下回っている。引き続き扶助費における資格審査の適正化に努めるとともに、各種手当等の事務を適正に行う。

経常収支比率(扶助費)

その他

前年度と比べ1.4ポイント増加したが、類似団体平均値を下回って推移している。今後とも行財政運営の健全化を図り、より一層の経費削減に努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

前年度と比べ0.9ポイント減少したが、類似団体平均値を3.9ポイント上回っている。これは公営企業会計に対する繰出金が多額になっていることが要因である。今後は、美祢市行政改革大綱に基づき見直しや削減を行うとともに、公営企業会計の健全化に取り組む。

経常収支比率(補助費等)

公債費

前年度より1.2ポイント増加し、類似団体平均値を0.2ポイント上回った。適債事業の効率的選択により新規の市債発行を抑制しているところであるが、平成24年度に土地開発公社の解散にあたり、第三セクター等改革推進債の借入を行っていることから数値に大きく変化はない。引き続き新発債の抑制に努め、後年度負担の軽減を図ることとしている。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

前年度と比べ3.6ポイント上昇して、類似団体平均値を5.0ポイント上回った。平成28年度は合併算定替の逓減や地方税の減収により経常的な一般財源が大幅に減となったが、これに見合った物件費、扶助費、補助費等の義務的経費が縮減できず、比率が大きくなったことが主な理由である。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

目的別歳出の分析欄

議会費は、類似団体平均に比べ高い水準にあるが、平成28年度から議員定数が2名減となっている。総務費は、類似団体平均に比べ若干高い水準にあるが、電算システムの改修、維持管理等、小規模自治体においても一定の割合でコストがかかり、市面積が広く、人口が散在しているため行政効率が悪いことも要因である。衛生費は、類似団体平均に比べ高い水準にある。市内に2つの公立病院を抱える病院事業への繰出しが多額であることが要因となっているが、経営改革のプラン等に沿って公営企業会計の健全化に取り組み、改善を図っていくこととしている。

議会費

類似団体内順位46位/ 128団体

労働費

類似団体内順位13位/ 128団体

消防費

類似団体内順位28位/ 128団体

諸支出金

類似団体内順位20位/ 128団体

総務費

類似団体内順位44位/ 128団体

農林水産業費

類似団体内順位46位/ 128団体

教育費

類似団体内順位58位/ 128団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位2位/ 128団体

民生費

類似団体内順位80位/ 128団体

商工費

類似団体内順位52位/ 128団体

災害復旧費

類似団体内順位20位/ 128団体

衛生費

類似団体内順位20位/ 128団体

土木費

類似団体内順位91位/ 128団体

公債費

類似団体内順位46位/ 128団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり624,331円となっている。主な構成要素である人件費は、美祢市行政改革大綱の実施計画である集中改革プランの定員管理目標に沿って人件費の抑制に努め、行政組織の効率化を進め、市民ニーズや事業の動向に即応した組織構造の再構築や民間活力の導入により、人件費の削減を図っているところであり、年々減少傾向にある。もう一つの主要な構成要素である補助費等は、ライフラインである水道事業や公共下水道事業への繰出金が多額であることや、市内に2つの公立病院を抱える病院事業への繰出しが多額であることが類似団体と比べ高い水準にある要因となっているが、経営改革のプラン等に沿って公営企業会計の健全化に取り組み、改善を図っていくこととしている。

人件費

類似団体内順位25位/ 128団体

補助費等

類似団体内順位25位/ 128団体

災害復旧事業費

類似団体内順位20位/ 128団体

投資及び出資金

類似団体内順位6位/ 128団体

物件費

類似団体内順位41位/ 128団体

普通建設事業費

類似団体内順位105位/ 128団体

失業対策事業費

類似団体内順位2位/ 128団体

貸付金

類似団体内順位52位/ 128団体

維持補修費

類似団体内順位60位/ 128団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位78位/ 128団体

公債費

類似団体内順位46位/ 128団体

繰出金

類似団体内順位77位/ 128団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位95位/ 128団体

積立金

類似団体内順位71位/ 128団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位2位/ 128団体

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成28年度は基金利子分の積立のみであったが、前年度と比較すると標準財政規模の減により0.61ポイントの増となった。実質収支額の比率については、前年度と比較して3.97ポイント減少した。実質単年度収支については、5.15ポイント減少し-4.16%となった。これは地方税減収や交付税逓減に伴う単年度収支額の減少と財政調整基金への積立を抑制したことによるものである。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度においても美祢市は黒字であるため、連結実質赤字比率は該当しない。構成分析については観光事業特別会計が平成27年度に資金不足を解消したため、住宅資金貸付事業特別会計のみ資金不足が発生している。その他の会計では、病院等事業会計が11.37%、公共下水道会計が5.72%、水道事業会計が5.68%、一般会計が4.00%の黒字となった。資金が不足している住宅資金貸付事業特別会計は、-0.26%で前年と大きく状況は変わっていない。観光事業特別会計においては、経営健全化計画を策定し平成21年度から資金不足解消のため、経営の健全化に取り組んできたことにより平成27年度において赤字を解消した。今後も持続的な経営の健全化を図ることとしている。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

分子の構造については、元利償還金等(A)の中で、元利償還金が18百万円の減少、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が百万円の減少、債務負担行為に基づく支出額が14百万円減少している。一方で算入公債費等は58百万円減少しており、実質公債費比率の分子については16百万円の増加となった。引き続き普通建設事業等の必要性・効率性・緊急度を勘案しながら事業の取捨選択を行い、地方債の発行を抑制することにより改善を図る。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額の構造については、一般会計等に係る地方債の現在高が752百万円の減少、債務負担行為に基づく支出予定額が42百万円の減少、公営企業債等繰入見込額が170百万円の減少、退職手当負担見込額が113百万円の減少となっている。充当可能財源等の構造については、充当可能基金は460百万円増加したが、充当可能特定歳入が205百万円、基準財政需要額算入見込額が256百万円の減少となっている。将来負担額(A)の合計は27,481百万円で、1,076百万円の減少となり、充当可能財源等(B)の合計は23,473百万円で百万円の減少となるため、将来負担比率の分子は1,075百万円の減少となった。将来負担比率の数値は改善しているが、今後ともプライマリーバランスに留意するとともに、後世代の負担が過度にならないように努めながら、地方債の活用を図る。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して高いものの、将来負担比率は低くなっている。将来負担比率は合併後の新市において新規の地方債発行を取捨選択し抑制してきたことや、職員数を削減してきたこと及び安定的な財政運営を行ていくための基金を積み立ててきたことが低い水準となった要因である。一方、実質公債費比率は、主に土地開発公社解散に伴う三セク債の影響により高い水準意にあるが、将来負担比率が低下傾向にあるため今後は低下していくものと想定される。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2016年度)

1.資産・負債の状況

これまでに美祢市では、一般会計等ベースで約916億円の資産を形成している。その資産のうち、90.4%は土地や建物、工作物などの有形固定資産及びソフトウェアなどの無形固定資産で形成されている。また、基金は固定資産、流動資産合わせて約66億円所有しており、資産の7.2%を占めている。一方で、将来世代が負担すべき負債は約209億円となっており、資産に対して22.8%となっている。負債の多くを占めるのは、地方債が約176億円、退職手当引当金が約30億円である。また、地方債の中には、国からの地方交付税措置を受ける臨時財政対策債が約69億円ある。純資産は形成した資産に対して負担の必要がない金額を指しており、資産に対して77.2%となっている。この中で余剰分(不足分)が約△198億円となっている。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

毎年継続的に発生する費用である経常費用は約163億円となっている。業務費用と移転費用に分かれており、人件費や物件費などの業務費用が約105億円で64.3%、補助金や他会計への繰出金などの外部へ支出される移転費用が約58億円で35.7%となっている。また、貸借対照表で計上している有形固定資産や無形固定資産の1年間の価値の目減り分である減価償却費は約41億円計上されている。一方で、サービスの対価として徴収する使用料や手数料、受取利息などが該当する経常収益は約6億円となっており、経常費用に対して3.6%となっている。臨時的に発生した損益を含めて、最終的な行政コスト(純行政コスト)は約159億円となっている。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

行政コスト計算書で計算された純行政コスト約159億円に対して、市税や各種交付金、分担金や負担金、他会計からの繰入金である税収等は約10億円、国県からの補助金が約28億円となっており、純行政コストと財源の差額は約23億円となっている。以上から、本年度純資産変動差額は約23億円の減少となっており、過年度までに蓄積してきた資産を現世代で消費し、便益に享受したことを意味している。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

経常的な業務活動収支においては、約16億円の黒字となっている。それに対し、投資活動収支は約13億円の赤字となっている。主な投資活動支出として、公共施設等整備支出で約8億円、基金の積立支出約4億円となっている。主な投資活動収入として、公共施設整備費に係る補助金が約3億円、基金の取崩が約1億円ある。財務活動収支は市債の償還と発行が関わっており、約8億円の赤字となっている。これは、市債を発行した額が償還額よりも少なかったためであり、貸借対照表の負債である地方債の総額の減少につながっている。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2016年度)

1.資産の状況

・住民一人当たり資産額(歳入額対資産比率)は、合併前に旧市町毎に整備した公共施設があるため、保有する施設数が非合併団体よりも多く、類似団体平均を上回っている。しかし、老朽化した施設が多く、将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、公共施設等総合管理計画に基づき、今後、公共施設等の集約化・複合化を進めるなどにより、施設保有量の適正化に取り組む。歳入額対資産比率については、類似団体平均を上回る結果となった。近年は投資的経費の減少に伴い地方債の発行総額の減少していることが要因と考えられる。有形固定資産減価償却率については、昭和30年、40年台に整備された資産が多く、整備更新時期を迎えているなどから、類似団体より高い水準にある。また、これらの公共施設等の老朽化に伴い、今後も上昇することが見込まれ、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。"

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

・純資産比率は、類似団体平均と比較するとやや高い状況である。純資産の減少は、将来世代が利用可能な資源を過去及び現世代が費消して便益を享受したことを意味するため、今後も適正な行政コストの管理に努める。(社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す)将来世代負担比率は、類似団体平均を下回っている。財政的に有利な地方債の発行などが、将来負担の軽減につながっていることが一つの要因と考えるが、一方では、投資的経費を抑制しているという側面もあり双方のバランスを取った行財政運営に努めたい。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っている。類似団体と比較して多額な人件費が住民一人当たり行政コストを高くしている要因となっていると考えられる。新規採用の抑制による職員数の減など、行財政改革への取組を通じて人件費の削減に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

・住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っているが、平成24年度に発行した第三セクター改革推進債の発行が一一つの要因となっている。今後、これらの地方債の繰上償還を行うなど、地方債残高の縮小に努める。・基礎的財政収支は、業務活動収支については黒字で投資活動収支については赤字となっているが、差引きでは837百万円の黒字となっている。投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して、各種の施設整備事業などを行ったためである。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなってところであるが、今後も常に使用料の見直しや経費の削減等について検討を行い受益者負担の適正化に努める。"

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山口県美祢市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。