北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

広島県の水道事業広島県の下水道事業広島県の排水処理事業広島県の交通事業広島県の電気事業広島県の病院事業広島県の観光施設事業広島県の駐車場整備事業広島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

広島県東広島市の財政状況(2013年度)

🏠東広島市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

平成24年度と比較して、増減無しとなっている。これは市税収入が増額していることに係る基準財政収入額の増があったが、公債費の増額など基準財政需要額の増もあったため、前年度並みとなった。今後は、地方交付税も段階的に縮減し扶助費等の経常経費も増加の見通しであるため、収納率向上などの歳入確保や歳出事業の見直しに取組み、より一層の財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

平成24年度と比較して、12.7ポイントと大幅な改善となっている。これは市内主要企業の買収に伴う更生計画の前進により地方税(固定資産税)の増額に伴う経常一般財源の増額が大きな要因である。今後は、経常経費の削減に努めると共に、企業誘致等による新たな課税客体の創出など財政硬直化を防ぐ努力が必要となる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成24年度と比較して、6,345円の減額となっている。全国及び県内平均は下回ったが、類似団体の平均を上回っている要因は、近隣市町から常備消防業務を受託していることが主な要因となっている。今後は、新たな施設に係る物件費の増や老朽化した施設の維持補修費の増も見込まれるため、施設の管理方法の見直しや職員数の適正化を行い、より一層の経費削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度に引き続き、依然として100を上回っており、また、類似団体の平均との比較においても高い数値となっていることから、引き続き定員適正化計画に基づき、給与水準の均衡を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成24年度と比較して、若干の改善がみられるものの、依然として類似団体の平均を上回っている状況にあるため、引き続き事務事業の見直しや職員の適正配置など、定員の適正化に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

平成24年度と比較して、地方債の繰上償還により元利償還金が減となったことにより、1.4ポイント改善し、6.2%となった。今後は、芸術文化ホールの建設及び小学校増設などにより市債の発行額も多額となる見込みであることから、今後も引き続き、地方交付税措置のない地方債の発行は行わない方針のもと、将来への負担を考慮した地方債の発行に努める。

将来負担比率の分析欄

平成24年度と比較して、市民ホール等の大型事業の着手や公債費の繰上償還により、将来支出予定及び地方債現在高が大幅に減額したことに伴う将来負担額が減少したことにより、将来負担比率がマイナスに転じた。今後も、将来世代へに大きな負担を残さないよう普通建設事業の精査と地方債の発行抑制に取り組み、財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、市内主要企業の買収に伴う更生計画の関係による税収入の増額及び人件費の減額により平成24年度より4.3ポイントの減となった。今後も、経常経費削減の必要性から、事業の見直しや定員の適正化に努め人件費の抑制を継続する必要がある。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、平成24年度と比較して1.5ポイントの減となった。今後、新たに建設される芸術文化ホールなどに多額の維持管理費が必要となることが見込まれるため、今後も施設管理に指定管理者制度を用いるなど民間を活用したコストの削減に努めていくとともに、老朽施設の整理統合などを行い物件費の抑制に努めていく必要がある。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、本市の高齢者の割合が低いことから類似団体の中では上位に位置しており、今後も引き続き、生活保護等に係る資格審査の適正化など扶助費を抑制していく必要がある。

その他の分析欄

その他に含まれる主な経費は、公営企業等に対する繰出金で、平成24年度と比較して減額となっているが、今後も同程度の繰出金が必要な状況にある。今後、公営企業においては、再度、独立採算の原則に立ち返り、一層の経費削減に努めるとともに、適正な使用料の設定を行い、普通会計の負担を軽減させる必要がある。

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率は、平成24年度と比較して1.2ポイントの減となった。今後、一般廃棄物処理を行っている一部事務組合において処理施設の更新が計画されており、今後、負担金が増額となることも見込まれるため、引き続き、各種団体への補助金などの見直しに努めていく必要がある。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、庁舎建設費等の合併特例債に係る大型建設事業の元金償還が本格化したこと及び繰上償還額の前年度増により歳出額は増額したが、一般財源等歳入総額が増額していることに伴い、平成24年度より2.6ポイントの減となった。今後も、将来負担を考慮した地方債の発行に努めていく必要がある。

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経常収支比率は、類似団体平均を下回っているものの、今後、公共施設の老朽化に伴う維持管理費の増や高齢化に伴う扶助費の増が見込まれる。平成27年度より普通交付税の合併算定替えの特例措置が徐々に縮小されることから、より一層歳出の削減に努め、経常収支比率の悪化に歯止めをかける必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

標準財政規模に対する実質収支額及び実質単年度収支が平成24年度に比べて高くなっている主な要因は、税収の増額によるもの。また、標準財政規模に対する財政調整基金残高の割合が高い状況にあるが、平成27年度より普通交付税の合併算定替えの特例措置が徐々に縮小されることにより、急激な財源不足も予測されるため、その対策として基金を蓄えておく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

連結の黒字額は、一般会計と水道事業会計によるものが大半で、標準財政規模に対する割合は、一般会計が税収増の影響により前年度に比べて3.25%増と大幅な改善となっている。水道事業会計の標準財政規模に対する割合は年々増加してきている。一般会計については、歳出予算を一般市民へ還元するため、一部大企業への依存のみならず、今後も一層税収確保に努力する必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

繰上償還の実施により元利償還金が、減少傾向となっており、それにともなって実質公債費比率の分子についても、減少傾向にある。今後は、芸術文化ホールの建設、小学校新設などに係る多額の地方債発行も見込まれ、実質公債費比率が再び上昇する恐れもあることから、より一層、経費削減と計画的な地方債の発行に取り組む必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

平成24年度(13.0%)と比較して、平成25年度は0%を下回っている。主な要因として、将来負担比率(分子)について、地方債残高は平成19年度より実施している地方債の繰上償還により、着実に減少傾向にあり、引き続き地方交付税措置のない地方債の発行を行わない方針のもと、将来負担を考慮した地方債の発行に努めていく必要がある。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,