北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

広島県の水道事業広島県の下水道事業広島県の排水処理事業広島県の交通事業広島県の電気事業広島県の病院事業広島県の観光施設事業広島県の駐車場整備事業広島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

広島県東広島市の財政状況(2011年度)

🏠東広島市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

税収入の減による基準財政収入額の減と、合併特例債などの元利償還金の増による基準財政需要額の増により、平成22年度と比較して0.03ポイント悪化し、0.84となり、類似団体の平均を0.01ポイント下回った。今後、市庁舎建設に係る合併特例債の元利償還も本格化することから、今後も基準財政需要額が増となり、さらなる指数の悪化が見込まれる。こうしたことから、新たな課税客体の創出などの歳入確保や歳出事業の見直しに取組み、より一層の財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、平成22年度と比較して4.1ポイント悪化している。これは、地方税が市内主要企業の会社更生法適用の関係から大幅に減となったことと、歳出の人件費において退職手当組合の負担金が増となったことによるものである。類似団体の平均を1.3ポイント上回っているものの、今後、高齢化の進展により扶助費の増加も見込まれることから、今後も、経常経費の削減に努めていく必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の決算額が類似団体の平均を上回っている要因は、近隣市町から常備消防業務を受託していることが主な要因となっている。今後は、新たな施設に係る物件費の増や老朽化した施設の維持補修費の増も見込まれるため、施設の管理方法の見直しや職員の適正化を行い、より一層の経費削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

依然として100を上回っていることから、引き続き定員適正化計画に基づき、給与水準の均衡を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

依然として類似団体の平均を上回っている状況にあるため、引き続き事務事業の見直しや職員の適正配置など、定員の適正化に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

地方債の繰上償還により元利償還金が減となったことにより、平成22年度と比較して、1.1ポイント改善し、8.7%となった。類似団体の平均とほぼ同水準にあるものの、今後、市民ホールの建設などにより市債の発行額も多額となる見込みであることから、今後も引き続き、地方交付税措置のない地方債の発行は行わない方針のもと、将来への負担を考慮した地方債の発行に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、平成22年度と比較して15.4ポイント改善し、18.1%となった。これは、地方債の繰上償還と関係する一部事務組合の地方債現在高が大きく減となったことによるものが主な要因となっている。今後は、市民ホールの建設などが予定されており、市債の発行額も多額となる見込みであるが、将来世代に大きな負担を残さないよう普通建設事業の精査と地方債の発行抑制に取り組み、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、ここ数年ほぼ同水準で推移しているものの、平成23年度は、退職手当組合負担金が増となったことなどにより、平成22年度と比較して2.3ポイント悪化し、28.2%となっている。今後も、経常経費の抑制の必要性から、事業の見直しや定員の適正化に努め、人件費の抑制を図る必要がある。

物件費の分析欄

物件費については、今年度、類似団体の平均を下回っているものの、今後、新たに建設される市民ホールなどに多額の維持管理費が必要となることが見込まれるため、今後も施設管理に指定管理者制度を用いるなど民間を活用したコストの削減に努めていとともに、老朽施設の整理統合などを行い物件費の抑制に努めていく必要がある。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、本市の高齢者の割合が低いことから類似団体の中では上位に位置している。しかし、今後は、本市においても高齢化率の上昇により経常収支比率も悪化するものと思われる。こうしたことから、今後も引き続き、生活保護等に係る資格審査の適正化など扶助費を抑制していく必要がある。

その他の分析欄

その他に含まれる主な経費は、公営企業等に対する繰出金で、類似団体平均とほぼ同水準にあり、今後も同程度の繰出金が必要な状況にある。しかし、公営企業においては、再度、独立採算の原則に立ち返り、一層の経費削減に努めるとともに、適正な使用料の設定を行い、普通会計の負担を軽減させる必要がある。

補助費等の分析欄

補助費については、類似団体の平均とほぼ同水準であるものの、一般廃棄物処理を行っている一部事務組合において処理施設の更新が計画されており、今後、負担金が増額となることも見込まれるため、引き続き、各種団体への補助金などの見直しに努めていく必要がある。

公債費の分析欄

平成19年度から実施してきた地方債の繰上償還の効果により、経常収支比率も徐々に改善してきている。しかし、依然として類似団体の平均を上回っているため、今後も引き続き、将来への負担を考慮に入れたうえでの地方債の発行に努めていく必要がある。

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経常収支比率は、類似団体平均を下回っているものの、今後、公共施設の老朽化に伴う維持管理費の増や高齢化に伴う扶助費の増が見込まれる。加えて、平成27年度より普通交付税の合併算定替えの特例措置が徐々に縮小されることから、より一層歳出事業費の削減に努め、経常収支比率の悪化に歯止めをかける必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

標準財政規模に対する実質単年度収支が平成22年度、平成23年度と高くなっている主な要因としては、地方債の繰上償還によるものである。また、標準財政規模に対する財政調整基金残高の割合が高い状況にあるが、平成27年度より普通交付税の合併算定替えの特例措置が徐々に縮小されることにより、急激な財源不足も予測されるため、その対策として基金を蓄えておく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

連結の黒字額は、一般会計と水道事業会計によるものが大半で、標準財政規模に対する割合は、一般会計が3.72%、水道事業会計が6.26%となっている。一般会計が平成22年度と比較して1.66ポイント下がっている要因としては、市内の主要企業の会社更生法適用により、関係する市税収入が大きく落ち込んだことが主な要因となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金については、前年度とほぼ同水準で推移している。実質公債費比率の分子については、合併特例債発行が増えていることから、算入公債費等が増額となっていることと、地方債の繰上償還により、減少傾向にある。今後は、市民ホールの建設などに係る多額の地方債発行も見込まれ、実質公債比率が再び上昇する恐れもあることから、より一層、経費削減と計画的な地方債の発行に取り組む必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率(分子)については、平成19年度より実施している地方債の繰上償還により、着実に減少傾向にある。債務負担行為に基づく支出予定額については、消防新庁舎の完成により、平成22年度から減少となっているが、今後、市民ホールの建設なども始まり、再び、将来負担比率が上昇することも見込まれるため、引き続き地方交付税措置のない地方債の発行を行わない方針のもと、将来負担を考慮した地方債の発行に努めていく必要がある。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,