地方財政ダッシュボード

奈良県東吉野村の財政状況(2016年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出

総額24.5億円

性質別歳出

総額24.5億円

歳入の内訳

総額35.5億円

財政比較分析表(2016年度)

財政力

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率に加え、基幹産業である林業の不振、また、不況による村税の減収により財政基盤が弱く類似団体を下回っている。行財政改革の実施、計画に基づく歳出の徹底した見直しを行い、行政の効率化に努め、財政の健全化、財政基盤の強化を図る。

財政力指数

財政構造の弾力性

一部事務組合にかかる負担金や繰出金において、類似団体平均を上回っているが、一部事務組合に対しては、事業の効率化と経費削減の取り組みを要請している。また、平成28年度においては普通交付税額が減少(平成27年度1,239,615千円→平成28年度1,218,152千円)したことにより、経常収支比率が微増となった。今後も、交付税の額に注意し事業の優先度を見極めながら、経常収支比率の維持に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人口1人当たりの決算額が年々増加傾向にあるが、増加の要因の1つである人件費については国の給与水準や制度、運用に準ずるよう努めている。また、行財政改革実施計画に基づく徹底した見直しを今後も継承、継続し、経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

職員の給与については、国の給与水準や制度、運用に準ずるよう努めている。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

類似団体平均と比較すると職員数増が見られるが、安易に職員数を減らすことにより行政サービスの低下に繋がらないよう、行財政改革も取り入れつつ適正に管理していく。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

行財政改革により、交付税算入率の高い有利な地方債を借り入れ、また、事業の見直し等により借入額を抑えた結果、元利償還金が年々減少し実質公債費比率は減少傾向にある。しかし、今後は南和公立病院の建設に伴う起債の償還が開始されるなど、元利償還金の増加が見込まれるため比率の変動には充分注意しなければならない。

実質公債費比率

将来負担の状況

行財政改革により事業の見直し等を行い、また、事業の優先度を見定め地方債の借入額を抑えつつ、また、借入を行う際は、交付税算入率の高い有利な地方債を借り入れることにより、将来負担比率については年々減少している。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

職員の給与については、国の給与水準や制度、運用に準ずるよう努めているところである。

経常収支比率(人件費)

物件費

消費税率の引き上げや、電気料金の値上げによる光熱水費等の経常的な経費の増加により経常収支比率は年々上昇傾向にある。また、平成27年度以降は、以前より吉野広域行政組合に委託していた村内ゴミ収集業務について、広域での事務が出来なくなり、村より直接業者へ委託する必要が生じたことにより、経常収支比率が大きく上昇した。

経常収支比率(物件費)

扶助費

村単独の扶助費はあるものの、比率は類似団体より低い。また、高齢化の影響で比率が年々増加傾向にある。

経常収支比率(扶助費)

その他

生活基盤整備を進め、簡易水道施設の全村普及を行ったことにより、簡易水道事業繰出金が大きく影響し、経常収支比率が上昇傾向にあったが、水道料金の据置の影響により、平成27年度よりは経常収支比率は大きく下降している。

経常収支比率(その他)

補助費等

一部事務組合負担金が類似団体より多く、経常収支比率は年々上昇傾向にあるが、平成27年度において、以前より吉野広域行政組合に委託していた村内ゴミ収集業務について、広域での事務が出来なくなり、村より直接業者へ委託したことにより広域への負担金が減少し、経常収支比率は大きく下降した。しかし、平成28年度よりさくら広域環境衛生組合への負担金が発生したことにより経常収支比率は微増となっている。

経常収支比率(補助費等)

公債費

庁舎建設や総合文化施設の建設など、多額の起債を短期に発行したことに伴い公債費が高騰していたが、順次償還が終わり、また、利率見直しにより低い利率になったことにより償還額は減少傾向にある。しかし、今後は南和公立病院の建設に伴う起債の償還が開始されるなど、元利償還金の増加が見込まれるため充分注意しなければならない。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

簡易水道の100%普及を達成するなど、生活基盤の整備に努めたため、簡易水道事業の繰出金が経常的経費として増加したことや、普通交付税の減少により経常収支比率は上昇傾向にあったが、平成27年度より、吉野広域行政組合に委託していた村内ゴミ収集業務について、広域での事務が出来なくなり、村より直接業者へ委託したことや、水道料金の据置の影響により、経常収支比率は下降している。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

目的別歳出の分析欄

衛生費について、住民一人当たり平成27年度227,738円→平成28年度171,317円となっており、昨年度と比べ大きく減少しているが、これは、南和公立病院の建設に係る組合への負担金が減少したことが主な要因である。また、農林水産業費について、住民一人当たり180,714円となっており、類似団体平均と比べ高くなっているが、これは、小さな道の駅ひよしのさと整備工事に係る経費が主な要因である。また、災害復旧事業費について、平成23年度・平成24年度に襲来した台風被害の復旧が終わったため経費が激減している。その他経費については、概ね類似団体平均と近い数値となっているが、さらなる歳出の抑制を図り健全な行財政運営に努めていく。

議会費

類似団体内順位12位/ 52団体

労働費

類似団体内順位31位/ 52団体

消防費

類似団体内順位9位/ 52団体

諸支出金

類似団体内順位6位/ 52団体

総務費

類似団体内順位26位/ 52団体

農林水産業費

類似団体内順位11位/ 52団体

教育費

類似団体内順位13位/ 52団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 52団体

民生費

類似団体内順位19位/ 52団体

商工費

類似団体内順位25位/ 52団体

災害復旧費

類似団体内順位24位/ 52団体

衛生費

類似団体内順位9位/ 52団体

土木費

類似団体内順位33位/ 52団体

公債費

類似団体内順位37位/ 52団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出の分析欄

人件費について、類似団体平均と比べ高くなっているが、定員については行財政改革により適正に管理し、職員の給与については、国の給与水準や制度、運用に準ずるよう努めているところである。また、物件費について、住民一人当たり250,276円となっており、類似団体平均と比べ高くなっているが、これは小学校の複式学級解消や中学校の専門教科に係る教員の充実など教育の充実に要する経費が主な要因である。また、補助費等について、住民一人当たり平成27年度234,787円→平成28年度199,402円となっており、昨年度と比べ大きく減少しているが、これは、南和公立病院の建設に係る組合への負担金が減少したことが主な要因である。また、災害復旧事業費について、平成23年度・平成24年度に襲来した台風被害の復旧が終わったため経費が激減している。

人件費

類似団体内順位9位/ 52団体

補助費等

類似団体内順位10位/ 52団体

災害復旧事業費

類似団体内順位24位/ 52団体

投資及び出資金

類似団体内順位15位/ 52団体

物件費

類似団体内順位16位/ 52団体

普通建設事業費

類似団体内順位14位/ 52団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 52団体

貸付金

類似団体内順位33位/ 52団体

維持補修費

類似団体内順位40位/ 52団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位11位/ 52団体

公債費

類似団体内順位37位/ 52団体

繰出金

類似団体内順位17位/ 52団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位28位/ 52団体

積立金

類似団体内順位49位/ 52団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 52団体

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成17年度から実施している行財政改革により、適切な財源の確保と歳出の精査に努め財政調整基金の取り崩しは行わず前年度とほぼ同額を維持している。また、取り組みの効果が表れ、実質収支額が増加した。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計においては、平成17年度から実施している行財政改革により国庫補助金等の歳入の確保、歳出の抑制を行ったことに伴い、その効果が表れ黒字が増加した。国民健康保険事業費特別会計においては人口減少による被保険者の減少に伴い、保険料収入が減ったことにより黒字が減少した。その他各種特別会計については、健全な運営を行っている。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

行財政改革により、交付税算入率の高い有利な地方債を借り入れ、また、事業の見直し等により借入額を抑えた結果、元利償還金が年々減少している。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

行財政改革により事業の見直し等を行い借入額を抑えた結果、平成26年度までは地方債の現在高が減少傾向にあったが、南和公立病院の建設に伴う地方債の借入等により平成27、28年度は現在高が増加した。しかし、交付税算入率の高い有利な地方債を借り入れることにより、充当可能財源等である基準財政需要額算入見込額が増加し、将来負担比率については減少している。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率は、平成27年度末時点で57.5%となっておりそれほど高くない数値となっている。今後も、有形固定資産減価償却率の増減に注意し、安全・安心に暮らせる村づくりを行う。

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と有形固定資産減価償却率は、平成27年度末時点でそれぞれ41.5%、57.5%と高くない数値となっている。今後、有形固定資産減価償却率の上昇に伴い、地方債を財源とした安易な施設更新を行うことにより将来負担比率の上昇をまねく事のないよう、注意し取り組んで行かなければならない。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

行財政改革により、交付税算入率の高い有利な起債を借り入れ、また、事業の見直し等により借入額を抑えた結果、将来負担比率・実質公債費比率のどちらも減少している。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設情報の分析欄

認定こども園・幼稚園・保育所、橋りょう・トンネル、公営住宅及び公民館の類型において、有形固定資産減価償却率が平成27年度末時点で7割を超えており老朽化が進んでいる。認定こども園・幼稚園・保育所とは東吉野こども園のことであり、公営住宅とは村営住宅、公民館とは中央公民館のことである。それぞれの施設において、長寿命化対策や維持修繕、老朽化対策等を行い、有形固定資産減価償却率が高くても安全・安心に暮らせるよう対策を講じながら、必要に応じて施設の更新を行うなど、限りある財源の中で適切に管理・運営を行っていく。

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

施設情報の分析欄

体育館・プール及び市民会館の類型において、有形固定資産減価償却率が平成27年度末時点で6割を超えており老朽化が進んで来ている。体育館・プールとは中黒運動公園体育館のことであり、市民会館とは村住民ホールのことである。両施設において老朽化が進んで来ているが、大規模修繕や老朽化対策等を行い、更新費用を抑えつつ安全に利用出来るよう施設管理を行っていく。

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2016年度)

1.資産・負債の状況

一般会計及び学校給食事業費特別会計の合計である一般会計等においては、資産総額が8,040千円となっている。内訳としては固定資産6,278千円、流動資産1,762千円である。固定資産とは、有形固定資産、無形固定資産、投資その他の資産の計である。流動資産とは、現金預金、未収金、基金、その他流動資産の計である。負債総額は2,897千円であり、これは固定負債2,659千円と流動負債238千円の合計である。固定負債とは地方債、退職手当引当金、その他固定負債の計である。流動負債とは1年内償還予定地方債、賞与等引当金、その他流動負債の計である。一般会計等に国民健康保険事業費特別会計、簡易水道事業費特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計を加えた全体では、資産総額が11,855千円、負債総額が3,781千円となっている。増加している主な要因としては、簡易水道における施設及びその建設に係った費用の地方債の償還金である。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

分析:一般会計等においては、経常費用は2,179百万円となり、業務費用の方が移転費用よりも多く、最も金額が大きいのは減価償却費や維持補修費を含む物件費等であり、841百万円と純行政コストの39.7%を占めている。施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が42百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が616百万円多くなり、純行政コストは774百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が279百万円多くなっている一方、人件費が330百万円多くなっているなど、経常費用が1,638百万円多くなり、純行政コストは1,360百万円多くなっている。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

分析:一般会計等においては、税収等の財源(2,132百万円)が純行政コスト(2,117百万円)を上回ったことから、本年度差額は15百万円となり、純資産残高は26百万円の増加となった。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等の財源が723百万円多くなっているが、純行政コスト(2,891百万円)を下回っており、本年度差額は▲36百万円となり、純資産残高は25百万円の減少となった。健康増進事業の実施、介護予防の推進等により、行政コストの抑制に努める。連結では、後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が含まれることから、一般会計等と比べて税収等の財源が1,281百万円多くなっているが、純行政コスト(3,477百万円)を下回っており、本年度差額は▲63百万円となるが、連結対象団体において退職手当積立金の余剰分が判明したことなどその他の資産増加要因があり、純資産残高は106百万円の増加となった。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

分析:一般会計等においては、業務活動収支は149百万円であったが、投資活動収支については、小さな道の駅整備事業、南奈良総合医療センター整備事業等を行ったことから、▲242百万円となっている。財務活動収支については、地方債の発行額が地方債償還支出を上回ったことから、218百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から125百万円増加し、1,095百万円となった。しかし、行政活動に必要な資金を地方債の発行収入によって確保している状況であり、行財政改革を更に推進する必要がある。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より68百万円多い217百万円となっている。投資活動収支では、簡易水道施設の長寿命化対策事業等を実施したため、▲268百万円となっている。財務活動収支は、地方債の発行額が地方債償還支出を上回ったことから、167百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から116百万円増加し、1,158百万円となった。連結では、小さな道の駅ひよしのさとの売上収入が業務収入に含まれることなどから、業務活動収支は一般会計等より123百万円多い272百万円となっている。投資活動収支では、南奈良総合医療センターの整備等施設の改修等を行ったため、▲521百万円となっている。財務活動収支は、地方債の発行額が地方債償還支出を上回ったことから、315百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から66百万円増加し、1,275百万円となった。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2016年度)

1.資産の状況

分析欄:1.資産の状況住民一人当たり資産額が類似団体平均を大きく下回っているが、これは耐用年数が過ぎ備忘価格1円で評価している資産が多くあるからである。有形固定資産減価償却率が類似団体平均を上回っているが、これは類似団体に比べ更新時期を迎えている資産が多くなっている事を意味している。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

将来世代負担比率は、類似団体平均を上回っているが、それほど高くない数値であると思われる。世代間の公平性を図る観点から、新規発行の地方債及び地方債残高に留意し、現世代と将来世代の負担のバランス確保に努める。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っている、経常費用に対する経常収益の割合が3.3%となっており、類似団体と比べて住民一人当たり行政コストが高くなる要因となっていると考えられる。今後は、行財政改革への取組を通じて人件費の削減に努めつつ、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、経常費用の増加の抑制を図ると共に、公共施設等の利用回数を上げるための取組を行うなどにより使用料及び手数料などの経常収益の増加も図っていかなければならないと考えられる。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っているが、これは、小さな道の駅建設や学校施設の耐震・大規模修繕、インフラ整備など公共施設等の必要な整備を行うため地方債を発行した事によるものである。地方債については過疎対策事業債を中心に交付税算入率の高い有利な地方債を借り入れしているため、住民一人当たり負債額についても国の財源が確保されているため問題ないと考えている。基礎的財政収支は、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を上回ったため、65百万円となっている。類似団体平均を下回っているが、投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して、小さな道の駅整備事業など公共施設等の必要な整備を行ったためである。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。公共施設等の使用料の見直しを行うとともに、公共施設等の利用回数を上げるための取組を行うなどにより、受益者負担の適正化に努める。また、安易に経常費用の増加により比率の低下及びそれに伴う受益者負担の増を行う事の無いよう、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県東吉野村の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。