末端給水事業
公共下水道
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率収益的収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価水洗化率 |
経営の健全性・効率性について平成30年度より地方公営企業法を適用している。類似団体区分が令和3年度よりBc2からBc1へ変更になっている。(要件のうち供用開始30年以上に変更)①「経常収支比率」は、使用料や一般会計からの繰入金等の収益で維持管理費をどの程度賄えているかを示す指標である。現状では100％以上となっており、収支が黒字の状況である。③「流動比率」は、流動負債に対する流動資産の割合を示す指標である。100％未満であるが、流動負債には1年以内に償還予定の企業債を含み、収入をもって措置するため資金不足は発生しない。④「企業債残高対事業規模比率」は、料金収入に対する企業債残高の規模を表す指標である。普及促進に伴う起債発行が今後も見込まれており、今後は料金改定等についても検討が必要である。⑤「経費回収率」は、使用料で回収すべき経費をどの程度使用料で賄えているかを表した指標である。現状では100％未満で、汚水処理に係る費用が使用料以外の収入により賄われている状況であり、経営改善に向けた取組をより一層行っていく。⑥「汚水処理原価」は、有収水量１㎥あたりの汚水処理に要した費用である。汚水資本費・汚水維持管理費の両方を含めた汚水処理に係るコストを表した指標であり、引き続き原価低減に努め、経費回収率の向上を図る。⑧「水洗化率」は、現在処理区域内人口のうち、下水道を使用している人口の割合を表した指標である。本市は普及途上であり下水道管の新規築造により供用地域が増加し母数が増加するため、水洗化率自体は伸びにくいが接続者数は増加している。新規供用地域を中心に接続率向上に努める。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について①「有形固定資産減価償却率」は、有形固定資産のうち償却対象資産の減価償却がどの程度進んでいるかを表す指標である。類似団体平均と比べ低値となっている。法適用時に資産を再評価し再取得した影響によるもので今後も上昇が見込まれる。③「管渠改善率」は、当該年度に改築した管渠延長の割合を表した指標である。管路の定期調査において、改築対象となった管渠を順に改築しており、ストックマネジメント計画に基づき、計画期間ごとに対象となる管渠を改築していく予定である。本市の公共下水道普及率は、令和5年度において77.86％であるため、引き続き整備を行う必要があり、新設施設の整備と今後において増加する老朽化施設の改築のバランスを踏まえ、適宜経営計画や投資計画の見直しを行って健全な事業経営を行っていく必要がある。 |
全体総括経営の健全性において、類似団体と比較して本市は経費回収率が低く、また、企業債残高対事業規模比率については、平均値よりも高くなっており、今後、料金改定等についても検討する必要があると考える。また、本市は新規の下水道整備を推進すると同時に、増加が見込まれる老朽化施設の対策も必要である。今後は、効率的、効果的な事業運営に努め、さらなる経営改善にも取り組んでいく。 |
出典：
経営比較分析表
,
牛久市 取手地方広域下水道組合 飯能市 加須市 鴻巣市 蓮田市 白岡市 伊奈町 四街道市 白井市 富里市 武蔵村山市 羽村市 あきる野市 逗子市 綾瀬市 寒川町 三島市 藤枝市 御殿場市 瀬戸市 東海市 大府市 知多市 知立市 尾張旭市 豊明市 日進市 みよし市 東浦町 武豊町 守山市 亀岡市 八幡市 京田辺市 泉大津市 貝塚市 河内長野市 泉南市 大阪狭山市 熊取町 高砂市 三田市 播磨町 大和高田市 大和郡山市 橿原市 桜井市 生駒市 香芝市 廿日市市 海田町 徳島市 筑紫野市 太宰府市 古賀市 福津市 糸島市 那珂川市 長与町 合志市 別府市 奄美市 宜野湾市 名護市 糸満市