北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 大阪府の水道事業大阪府の下水道事業大阪府の排水処理事業大阪府の交通事業大阪府の電気事業大阪府の病院事業大阪府の観光施設事業大阪府の駐車場整備事業大阪府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大阪府大阪狭山市の財政状況(2019年度)

大阪府大阪狭山市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大阪狭山市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は平成29、30年度と同じ0.71であり、近年は概ね横ばいで推移している。類似団体内平均値と比較すると、0.03ポイント下回る結果となっている。引き続き、市税の徴収強化による徴収率の向上などにより財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

市税や普通交付税等の増収により歳入(経常一般財源等)が増加したものの、人件費や扶助費・物件費等、従前から高水準で推移していた経費の増加に加え、地方債の残高増に伴い公債費が増加に転じたことによって歳出(経常経費充当一般財源)が大幅に増加し、99.3%と前年度比4.3ポイント悪化した。類似団体内平均値と比較しても5.4ポイント上回っており、今後は行財政改革に基づく事務事業の整理や広域化の検討等効率的な行財政運営を進め、経常収支比率の改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

退職手当や電算関係経費等の増加によって、平成30年度決算より悪化し、類似団体内平均値と比較すると6,873円高くなっている。RPAなどのデジタル化の推進を含め、事業の合理化、効率化を図ることで物件費の抑制や人件費の適正化に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度以降、時限的な給与削減措置や総合的見直し及び給与構造改革の取扱いが国と異なっていたため、類似団体内平均値と比較すると上回る結果となっている。令和元年度においては、高齢・高給者の退職、中年齢層の採用及び経験年数階層の変動により、前年度比マイナス0.9ポイントとなった。今後も、国家公務員や民間企業の給与水準との均衡を図りながら、時代の変化に対応した適正な給与制度の運用に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

集中改革プラン以降、平成22年度以降の定員管理については、集中改革プランの最終目標値(421人)を上回らない範囲内で定員管理の数値目標を設定してきたが、令和元年度における人口千人当たり職員数は6.40人であり、類似団体内平均値をやや上回っているものの、大阪府市町村平均並びに全国平均は共に下回っている状況である。今後は、「大阪狭山市定員管理方針」に基づき、職員の年齢構成を平準化するための弾力的な対応も行いながら、中長期的な将来を見据えた適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

過去の建設地方債の償還終了などにより一般会計等に係る公債費(元利償還金)が減少しているため、実質公債費比率(3カ年平均)は前年度より0.1ポイント改善し、類似団体内平均値と比較しても4.4ポイント下回っている。ただし、令和元年度(単年度)は臨時財政対策債や建設地方債現在高の増加が見られるため、今後は公共施設の維持・管理等について計画的かつ効率的な執行に努め、可能な限り新規の起債発行を抑制し、財政の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債現在高が増加したものの、公営企業債等繰入見込額の減少によって将来負担額が減少し、令和元年度の将来負担比率はマイナスとなった。今後も計画的な地方債の発行及び残高管理に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

令和元年度については、高齢・高給職員等の退職が平成30年度と比較して人数、退職手当額ともに2倍を超える水準となったほか、人事院勧告による給料表(平均0.1%)及び勤勉手当(0.05月分)の引き上げ改定等により、平成30年度よりも微増となっている状況である。今後も、人件費の抑制に努めるとともに、国家公務員や民間企業の給与水準との均衡を図りながら、時代の変化に対応した適正な給与制度の運用に努める。

物件費の分析欄

公園や道路の維持管理に係る経費の増加に加え、近年は電算関係経費の増加が著しく、物件費の経常収支比率は類似団体内平均値に比べ6.0ポイント上回っている。本市では、施設の維持管理について指定管理者制度を活用し民間企業へ委託するなど、効率的な予算執行に努めているが、行政サービスの多様化による委託業務の増加が顕著である。行政規模に応じたサービス水準の適正化に努める。

扶助費の分析欄

類似団体内平均値と比較すると0.8ポイント上回り、前年度比1.2ポイント増加している。これは、子ども子育て支援新制度による各種の給付費や障がい者への自立支援給付費などの扶助費の増加によるもので、今後も増加傾向が見込まれる。給付制度の制度改正や運用に注視しつつ、受益者負担の適正化を含め財源の確保と給付の適正化に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体内平均値を0.5ポイント下回っているが、前年度比0.3ポイント悪化している。主な要因は介護保険や後期高齢者医療等の特別会計への繰出金が増加しているためである。今後、適正な受益者負担割合の設定と、徴収強化を図り、健全化に努める。

補助費等の分析欄

幼稚園就園奨励費補助金等の減により、対前年度比0.1ポイント減少した。類似団体内平均値に比べても、5.5ポイント下回っており、過去の行財政改革における、各種補助金や助成金の支給基準や金額の見直しによる適正化の効果が続いている。今後も社会情勢の変化に注視しつつ、適正な執行に努める。

公債費の分析欄

臨時財政対策債及び建設地方債現在高の増加により、令和元年度は公債費が増加に転じ、前年度比0.9ポイント悪化した。類似団体内平均値を0.9ポイント下回っているものの、今後、各公共施設の老朽化に伴う施設改修が控えているため、計画的かつ効率的な事業の執行及び、起債の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体内平均値と比較すると6.3ポイント上回り、前年度比3.4ポイント増加している。主な要因は、退職手当等の人件費や子ども子育て支援や障がい者自立支援等の各種給付費などの扶助費、施設の維持管理や電算関係等の物件費の増加である。今後も物件費の抑制や人件費の適正化に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金については、約1億3,000万円を取り崩したことにより、比率は1.2ポイント減少した。また、実質収支額については、歳出において人件費や扶助費、物件費等が増加したことにより、対前年度比3.51ポイント減少した。結果、実質単年度収支についても、対前年度比4.56ポイント悪化している。今後は行財政改革による事務事業の整理や広域化の検討等効率的な行財政運営を進め、黒字収支の確保と基金の積立を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、一般会計、特別会計及び企業会計全てが黒字の状況であるが、一般会計からの繰出金による影響が大きい。水道・下水道事業会計については、管路や管渠の老朽化が進んでおり、今後も、インフラ設備の更新に多額の費用が生じるため、収支均衡に注視が特に必要である。今後も市税や国民健康保険料の徴収業務の強化に取り組み、また受益者負担の適正化を含めた使用料の見直し等を行い、財政基盤の強化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

臨時財政対策債及び建設地方債現在高の増加により、令和元年度は元利償還金が増加に転じ、実質公債費比率の分子が増加した。事業の選択と集中により新規発行を抑制し、公債費の適正化に取り組んでいく。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

臨時財政対策債や各公共施設の老朽化に伴う施設改修工事のため、一般会計等に係る地方債の現在高が増加したものの、公営企業債等繰入見込額の減少によって将来負担額が減少し、令和元年度の将来負担比率はマイナスとなった。今後も引き続き、計画的な地方債の発行に努める。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)令和元年度は、財政調整基金1億3千万円を取り崩したが、職員退職手当基金については取り崩しと積み立てにより約5千万円の残高増となった他、子育て応援基金について3千万円を積み立てている。その他の基金については主に寄附金や運用利子収入分等の積み立てとなっており、残高は約45百万円減の38億17百万円となっている。(今後の方針)基金ごとの取り扱い方針については、下記のとおりであるが、いずれの基金についても、目的に沿った有効な活用を行うために、各種の計画や収支見込み等を勘案した適切な準備(積立)を行うとともに、基金からの財源充当(取り崩し)については、充当対象施策の必要性や緊急性等を十分に勘案するとともに、持続可能な財政運営に資するべく慎重に行い、適切な財源措置に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)平成29年度、30年度については、取り崩しを行わず運用利子収入分を積み立てていることから、基金残高は微増傾向にあったが、令和元年度は、決算状況より1億3千万円を取り崩し、運用利子収入分の約2百万円を積み立てたため、基金残高は減少した。(今後の方針)財政調整基金については、災害の緊急対応時のほか、市の対応として必要不可欠な財源措置に柔軟に対応するため積み立てているものであり、今後も市の財政運営状況・決算状況等を勘案し、積立・取り崩しについては適切な対応に努める。近年の市の行政経営の課題として、社会保障関係経費の増嵩による経常経費の上昇や、公共施設の老朽化対策等があるため、決算状況と収支見込みを踏まえた適切な備え(積み増し等)を講じるとともに、計画に基づいた効率的・効果的な執行のための財源措置に努めていく必要がある。

減債基金

(増減理由)平成29年度から令和元年度は、いずれの年度も取り崩しを行わず、運用利子収入分のみを積み立てていることから、残高は概ね横ばいの状況にある。(今後の方針)現在償還中の地方債については、原則的に、国等の公的機関または金融機関からの借り入れで元利均等または元金均等返済となっており、償還額の平準化が図られていること、金利水準の変動による借り換え等の必要性が低いことなどから、当面の間、当該基金については、運用利子収入分のみの積立を継続していく見込みである。今後の、市の財政状況の変動に伴う起債発行(償還額)状況や市場環境の変化に注視しつつ、必要に応じた適切な措置を講じていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域福祉基金:地域福祉の推進に資するために設置・職員退職手当基金:退職手当の財源に不足を生じたときの財源を積み立てるために設置・文化振興基金:市民の文化の振興に資するために設置・国際交流基金:国際交流と国際理解を深める諸事業の推進を図るために設置・市民公益活動促進基金:市民公益活動の促進に要する経費に充てるために設置・子育て応援基金:市民が安心して子育てができる環境づくりを推進することを目的として設置・森林環境譲与税基金:森林の整備及びその促進に関する事業に要する経費に充てるために設置(増減理由)職員退職手当基金については、平成29年度に1億円、平成30年度に約百万円を積み立て、令和元年度は約5千万円の取り崩し及び約1億円の積み立てにより、残高は2億9千万円まで増加している。子育て応援基金については、令和元年度に一般寄附金を原資として基金を設置し、3千万円を積み立てた。地域福祉基金等のその他の特定目的基金については、主に寄付金額等の積み増しの状況が続いており、残高については、概ね横ばいの状況にある。(今後の方針)職員退職手当基金については、令和2年度以降に退職者数・退職手当額の増加が見込まれており、決算状況と収支見込みを勘案した計画的な積立を行っていく。その他の特定目的金については、財源とする寄付金等の増収に向けた取り組みを強化していくとともに、多様化する市民ニーズに柔軟に対応するために、必要となる施策の実現に向け、適切な財源充当を行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、63.9%で、類似団体内平均値と比べ、2.4ポイント高く、平成30年度と比較すると0.1ポイント悪化した。本市ではこれまで、債務圧縮を図る中で、公共施設への老朽化対策を抑制してきた経過があり、公共施設の老朽化が着実に進行してきた。各施設の安全性を確保する観点からも、今後は、計画的な対策を講じていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、805.1%で、類似団体内平均値と比べ167.7ポイント高く、平成30年度と比較すると129.8ポイント悪化した。将来負担額は微減となったものの、社会保障関連経費や職員退職手当の増加等により、経常経費充当一般財源が増加し、分母の値が大幅に減少したことが主な原因である。今後は、行財政改革に基づく事務事業の整理や広域化の検討等、効率的な行財政運営を進め、債務償還比率の大幅な変動の抑制に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、平成30年度から該当なし(マイナス値)で推移しており、類似団体内平均値22.1%と比較すると良好な水準にある。一方で、有形固定資産減価償却率は63.9%で平成30年度と比較すると0.1ポイント悪化、類似団体内平均値と比べても2.4ポイント高く、水準としては高止まりしている。これまでの公共施設等への老朽化対策の抑制が、将来負担の良好な水準の一因となっているが、今後、施設の安全性の確保等から必要な老朽化対策を実施していくと、将来負担が増加していくことが見込まれるため、施設の統廃合を含めた総量の合理化なども検討のうえ、将来負担の水準にも留意した計画的な対策を講じていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率・実質公債費比率は、ともに類似団体内平均値に比べ、良好な水準にて推移しており、経年比較でも概ね低下傾向にある。しかしながら、本市では、これまで財政健全化(債務圧縮)を推進してきた過程において、施設改修等については必要最小限に留めてきた経過があり、インフラ資産を含め、公共施設の老朽化対策を実施していかなければならない状況にある。今後も、将来負担比率・実質公債費比率などの健全化指標に留意しつつ、公共施設等総合管理計画などを踏まえ、計画的かつ効率的な対策を講じていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

大阪府大阪狭山市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。