北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

大阪府の水道事業大阪府の下水道事業大阪府の排水処理事業大阪府の交通事業大阪府の電気事業大阪府の病院事業大阪府の観光施設事業大阪府の駐車場整備事業大阪府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大阪府大阪狭山市の財政状況(2012年度)

🏠大阪狭山市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷による個人市民税の減収が影響し、平成23年度に引き続き低下しており、前年度と比較すると0.03ポイント下がり、0.70となった。ただし、類似団体平均と比較すると、0.07ポイント上回る結果となっている。引き続き、市税の徴収強化による徴収率の向上により財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

長引く景気低迷による市税の減収及び生活保護費といった扶助費が増加し、平成21年度97.8%と悪化した。ただし、人件費(平成20・21年度の職員給与の一律3%カットなど)をはじめ、歳出削減に取り組んだため、平成22年度は93.2%と対前年度比4.6ポイント改善した。平成24年度は、大量退職による退職手当(定年退職・早期退職)が約6億8,400万円(対前年度約1億8,200万円増)などもあり、対前年度比4.2ポイント悪化した。地方債の償還額も高水準にあることなどから、非常に厳しい財政状況に陥っている。引き続き、市税徴収率の向上による収入の確保により、経常収支比率の改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成24年度、類似団体平均と比較すると13,375円低くなっている。ただし、人件費のうち大量退職による退職手当(定年退職、早期退職)が約6億8,400万円(対前年度約1億8,200万円増)となっている。今後も「財政運営フレーム」に基づき、物件費の抑制や人件費の適正化に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成20、21年度の2年間において、独自に職員給料一律3%カットなど給与の抑制措置を実施していたが、平成22年度以降は抑制措置の終了により、類似団体平均と比較すると上回る結果となっている。今後においては、指数の上昇結果を踏まえ、国家公務員や民間企業の給与水準との均衡を図りながら、時代の変化に対応した給与制度の適正かつ円滑な運用に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

集中改革プランに基づく職員数の適正化について、新規採用職員の抑制や給食業務の民間委託などにより職員数の削減に努めてきた結果、目標到達年(平成22年)を1年前倒しで達成しており、平成22年度以降の定員管理については、集中改革プランの最終目標値(421人)を基準とし、これを上回らない範囲内で定員管理の数値目標を設定している。平成24年度における人口1,000人当たりの職員数は6.44人であり、類似団体平均、大阪府市町村平均並びに全国市町村平均の全てにおいて下回っている状況である。

実質公債費比率の分析欄

新規の起債発行の抑制に努め、一般会計等に係る公債費(元利償還金)が減少(約2億円)しているため、対前年度比0.2ポイント改善しているものの、過去の投資に係る地方債償還の負担が大きく、高止まりの状況である。今後も新規の起債発行を抑制し、財政の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

土地開発公社解散に伴い債務負担行為に基づく支出予定額が減少(約10億円)し、また前年度剰余金を財源として、財政調整基金へ約1.2億円積立てたことにより対前年度比9.0ポイント改善し、類似団体平均を大きく下回っている。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると5ポイント上回っているが、「集中改革プラン」に基づく定員適正化の推進や「団塊の世代」の退職等により、人件費の経常収支比率については減少傾向にある。今後も「財政運営フレーム」に基づき、人件費の抑制に努めるとともに、国家公務員や民間企業の給与水準との均衡を図りながら、時代の変化に対応した給与制度の運用に努める。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率は類似団体に比べ5.1ポイント上回っている。施設の維持管理について指定管理者制度を導入し、民間企業への委託も行っている。今後、施設の老朽化もあり、計画的な維持補修も含め適正な管理運営に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を0.5ポイント下回っているが、長引く不況や高齢化による生活保護費の額や障害者が膨らんでいる。受給者の課税状況の調査など、今後も資格審査等の適正化に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均を2.3ポンイト下回っている。主な要因は、特別会計への赤字補填がないためである。平成24年度、第三セクター等改革推進債を活用し土地開発公社を解散した。今後、下水道使用料の改定も含め、健全化に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は類似団体に比べ1.4ポイント下回っている。施設については指定管理を導入し、民間への委託も含め進めてきた。今後も団体への補助金も含め適正化に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、過去の投資に係る地方債の償還額が高水準にあることなどの影響で、類似団体平均を2.6ポイント上回っている。また、このような状況が平成26年度まで続くものと見込んでいる。今後についても事業の選択と集中により新規発行を抑制し、公債費の適正化に取り組んでいく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均を5.9ポイント上回っている。主な要因は、人件費のうち職員の大量退職が続いており、退職手当が依然高止まりの状況である。今後も「財政運営フレーム」に基づき、物件費の抑制や人件費の適正化に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金については前年度剰余金を財源として約1.2億円積み増したため、対前年度比1.33ポイント改善した。実質収支については、繰越金や普通交付税の増により約8.4億円の黒字となり、対前年度比0.41ポイント改善した。実質単年度収支については、財政調整基金へ約1.2億円の積立たものの、単年度収支の減により対前年度比2.95ポイント悪化した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、一般会計、特別会計及び企業会計全て黒字の状況である。平成22年度、特別会計のうち西山霊園管理特別会計及び老人保健事業特別会計を廃止し、一般会計へ組み入れた。今後、市税や国民健康保険料の徴収業務の強化に取り組み、また使用料の見直しも含め、財政基盤の強化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)については、高止まりの状況が続いている。主な要因は、過去の投資に係る地方債償還の負担が高止まりしていることがあげられる。今後も、事業の選択と集中により新規発行を抑制し、公債費の適正化に取り組んでいく。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率(分子)が改善している主な要因は、第三セクター等改革推進債を活用し土地開発公社を解散したことにより、債務負担行為に基づく支出予定額が対前年度10億5,200万円改善したことによる。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、財政の健全化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,